§ 9. Перегляд рішень господарського суду ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ. ПІДСТАВИ перегляду рішень господарського суду ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Згідно зі ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали гос­подарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банк­рутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випа­дках, передбачених законом, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Перегляд рішень господарського суду за нововиявленими об­ставинами є одним із передбачених господарським процесуальним законодавством способів перевірки законності та обґрунтованості судового рішення у справі. Це самостійна стадія господарського процесу, в якій законність і обґрунтованість судового рішення, що набрало законної сили, перевіряється у світлі нововиявлених об­ставин, що існували на момент розгляду справи й мають істотне значення для її вирішення.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначаєть­ся юридичною природою цих обставин. До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються ви­моги та заперечення сторін, а також інші факти, які мають значен­ня для правильного вирішення спору або розгляду справи про бан­крутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обста­вин є одночасна наявність трьох умов, зокрема таких:

- по-перше, їх існування на час розгляду справи;

- по-друге, ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи;

- по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття ін­шого судового рішення ніж те, що було прийнято).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факти­чними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними й допустимими доказами.

Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту): не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового проце­су листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення. Перегляд актів госпо­дарського суду за нововиявленими обставинами є виключною ста­дією господарського процесу, оскільки об'єктом перегляду є судо­вий акт, що набрав законної сили, а підставою перегляду є новови- явлені обставини. Таким чином, нововиявлена обставина - це:

- юридичний факт, який передбачений нормами права й тягне за собою виникнення, зміну або припинення правовідносин;

- юридичний факт, що має істотне значення для вирішення ці­єї конкретної справи. Якби нововиявлена обставина була відома суду при винесенні судового акта, то вона обов'язково вплинула б на остаточні висновки суду;

- юридичний факт, який вже існував у момент звернення зая­вника до господарського суду і під час розгляду справи судом;

- обставина, яка не була та не могла бути відомою ні особі, яка заявила про це згодом, ні суду, що розглядає справу.

Від надання нових доказів слід відрізняти певні обставини. За нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті ухвали про припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду. Інші ухвали суду першої інстанції не є предметом перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки висновки суду, що в них закріплюються, не носять незворотного характеру й неостаточні, суд вправі коригувати їх у процесі триваючого розг­ляду без попереднього скасування ухвали.

Предметом перегляду за нововиявленими обставинами є та­кож ухвали і постанови вищестоящих судових інстанцій.

Треба враховувати, що обставинами нововиявленими мають бути: а) обставини, факти, а не докази; б) істотні обставини, тобто такі, що якби вони були відомі під час розгляду справи, то суд виніс би принципово інше рішення; в) нововиявлені, а не нові обставини; г) нововиявлені, а не обставини, що змінилися.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття криміна­льного провадження та звільнення особи від кримінальної відпо­відальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмо­вих, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухва­лення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухва­лення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 320 ГПК України не є підставою для пере­гляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені.

Як наслідок, не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно по­дані сторонами чи іншими учасниками судового провадження. У разі подання таких доказів у процесі перегляду судового рішення, суд має винести ухвалу про залишення судового рішення без зміни. Проте зацікавлена особа не позбавлена права оскаржити судове рішення в апеляційному порядку з дотриманням вимог ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 320 ГПК України при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судо­вого рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про пере­гляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано:

1) учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

2) учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли ви­рок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) за­конної сили;

3) учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими ГПК України для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявле- ними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рі­шення за нововиявленими обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за но- вовиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявле- ними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.

У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ух­вали, постанови за нововиявленими обставинами суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасування судового рішення, що переглядається, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду;

3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перег­ляду судового рішення за нововиявленими обставинами, видають­ся або надсилаються учасникам справи у порядку, передбаченому ГПК України. Відповідно, з набранням законної сили новим судо­вим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.