§ 10. Перегляд судових рішень за виключними ОБСТАВИНАМИ. ПІДСТАВИ ПЕРЕГЛЯДУ РІШЕНЬ господарського суду за виключними ОБСТАВИНАМИ

Перегляд судового рішення за виключними обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визнача­ється юридичною природою цих обставин.

Провадження у зв'язку з виключними обставинами - це сукуп­ність процесуальних дій суду та інших учасників господарського процесу, спрямованих на визначення наявності або відсутності передбачених законом підстав для повторного перегляду справи у порядку касаційного провадження у випадках, встановлених про­цесуальним законом, та усунення встановлених у зв'язку з цим порушень законності постановлених судових рішень.

Особливість цього провадження в тому, що процесуальна дія­льність суду полягає у визначенні наявності підстав для перегляду справи, тобто у з'ясуванні питання, чи є певні обставини такими, які на підставі господарського процесуального закону вважаються виключними. При цьому предметом такого перегляду можуть бути тільки ті судові рішення, які вже переглядалися в порядку касацій­ного провадження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 320 ГПК України, підставами для пе­регляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконститу­ційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдик­ція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зо­бов’язань при вирішенні цієї справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Суд під час розгляду справи керується принципом верховенст­ва права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повнова­жень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами Украї­ни.

Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. У такому випадку суд після ухвалення рішення у справі звертається до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Кон­ституційного Суду України.

У разі невідповідності правового акта правовому акту вищої юридичної сили суд застосовує норми правового акта вищої юри­дичної сили. У разі невідповідності правового акта міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує міжнародний договір України.

Причому слід мати на увазі, що здебільшого судові рішення не підлягають перегляду будь-якими міжнародними органами та установами, оскільки це порушувало б норми та принципи міжна­родного права. Вказані підстави запроваджені відповідно з метою забезпечення єдності розуміння і застосування норм матеріально­го та/або процесуального права судами України, а також дотри­мання судами України норм міжнародного права, які визнаються у встановленому законом порядку складовою національного зако­нодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 320 ГПК при перегляді судового рішення за виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рі­шення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підс­тави позову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про пере­гляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано:

1) учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіцій­ного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

2) особою, на користь якої постановлено рішення міжнарод­ною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного;

3) учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли ви­рок у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Заява про перегляд судових рішень за виключними обстави­нами, складена та оформлена відповідно до вимог ст. 322 ГПК Ук­раїни, розглядається судом у судовому засіданні протягом тридця­ти днів з дня відкриття провадження.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими ГПК України для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рі­шення за виключними обставинами та залишити відповідне судо­ве рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за ви­ключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.

У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ух­вали, постанови за виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з та­ких підстав, як, по-перше, встановлена Конституційним Судом Ук­раїни неконституційність (конституційність) закону, іншого пра­вового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосо­ваного) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не ви­конане, і, по-друге, встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвале­но судове рішення, та скасування судового рішення, що перегляда­ється, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду;

3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Верховний Суд за наслідками розгляду заяви про перегляд су­дового рішення у зв'язку із встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Украї­ною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом, приймає постанову.

Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перег­ляду судового рішення за виключними обставинами, видаються або надсилаються учасникам справи у порядку, передбаченому ГПК України. Відповідно, з набранням законної сили новим судо­вим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

1. Що таке апеляційне оскарження?

2. Яке значення має апеляційне оскарження?

3. Назвіть суб'єктів апеляційного оскарження.

4. Що є об'єктом апеляційного оскарження?

5. Які повноваження має суд апеляційної інстанції'?

6. У чому полягають відмінності апеляційного та касаційного проваджень?

7. Що таке касаційне оскарження?

8. Назвіть суб'єктів та об'єкт касаційного оскарження.

9. Які повноваження має суд касаційної інстанції?

10. Назвіть підстави для передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду.

11. Які обставини вважаються нововиявленими?

12. Що є об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами?

13. Назвіть підстави перегляду рішень господарського суду за нововиявленими обставинами.

14. Які обставини вважаються виключними?

15. Що є об'єктом перегляду за виключними обставинами?