Тема 14. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

Питання до теми:

1. Сутність та значення апеляційного перегляду судових актів у господарському процесі.

2. Право та строк на апеляційного оскарження.

3. Порядок подання апеляційної скарги.

4. Відкриття апеляційного провадження. Підстави залишення апеляційної скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті апеляційного провадження.

5. Порядок та строки розгляду апеляційної скарги.

6. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції.

7. Апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції. Підстави для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.

8. Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції.

Методичні вказівки

Апеляційне та касаційне оскарження покликано перевіряти законність та обґрунтованість судових актів судів нижчого рівня та виправляти помилки, допущені цими судами. Основна відмінність апеляційного та касаційного провадження полягає у тому, що в апеляційному провадженні справа переглядається повністю, а в касаційному – обмежується перевіркою дотримання норм матеріального й процесуального права судами нижчого рівня.

У процесі вивчення вказаної теми слід звернути увагу на такі поняття як «апеляція», «інститут апеляції», «апеляційне оскарження», «апеляційне провадження» з метою розкриття сутності кожного з названих понять.

Апеляцію слід розглядати у широкому розумінні, зокрема, як: форму оскарження судових актів суду першої інстанції; процедуру перегляду судових актів суду першої інстанції; стадію господарського процесу; судову інстанцію.

Процедуру перегляду судових актів суду першої інстанції становлять сукупність умов, порядку й послідовності діяльності апеляційного господарського суду з метою перевірки законності та обґрунтованості рішень, що не набрали законної сили, та ухвал суду першої інстанції.

Елементами апеляційного оскарження є об’єкт, суб’єкт та передумови права на апеляцію. Слід розкрити кожен зазначений елемент.

Важливо пам’ятати, що судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий (окружний) господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено ГПК України. Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності переглядає в апеляційному порядку судові рішення, ухвалені Вищим судом з питань інтелектуальної власності.

Реалізація права апеляційного оскарження здійснюється шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При поданні апеляційної скарги слід суворо дотримуватися процесуального порядку. Студенти мають чітко усвідомити вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, встановлені ГПК, та які наслідки їх недотримання. Предметом розгляду студентів також мають бути документи, що додаються до апеляційної скарги. Варто звернути увагу на підстави і правові наслідки залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги.

Варто пам’ятати, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ГПК України. Засідання суду апеляційної інстанції складається з трьох частин: підготовчої, розгляду скарги по суті, винесення та оголошення постанови. Студенту варто опанувати, в якому порядку здійснюються процесуальні дії в кожній частині судового засідання.

Слід звернути увагу, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у справі і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Обов’язково необхідно дослідити повноваження господарського суду апеляційної інстанції. При цьому особливу увагу потрібно звернути на підстави для скасування та зміни рішення суду першої інстанції, а також вимоги щодо змісту постанови апеляційного суду, наслідки їх недотримання.

Практичні завдання

Завдання 1. Підготуйте апеляційну скаргу на підставі самостійно змодельованих обставин.

Завдання 2.

Які ухвали можуть бути самостійно оскаржені в апеляційному порядку?:

а) про прийняття позовної заяви;

б) про заміну сторони, що вибула, її правонаступником;

в) про відмову у відводі судді;

г) про роз’єднання позовних вимог;

ґ) про забезпечення позову;

е) про відмову у витребуванні доказу;

є) про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Задача 1.

ПП «Промінь» звернулося до господарського суду з позовом до Корпорації «Будівельник» про передачу у власність п’ятикімнатної квартири у новому збудованому житловому будинку. Господарський суд позов задовольнив повністю. При цьому суд не дав оцінки такій обставині, як те, що зобов’язання про передачу квартири позивачу пов’язане із зустрічним зобов’язанням позивача частково профінансувати капітальне будівництво будинку, в якому знаходиться дана квартира. Дані обставини судом не досліджувались, оскільки сторони не заявляли про це.

Рішення підписано суддею Харченко О.О., хоча у вступній частині зазначено, що воно винесене судом у складі судді Марченко О.О.

Чи є підстави для скасування рішення господарським судом апеляційної інстанції у випадку подачі апеляційної скарги? Оцініть ситуацію.

Задача 3.

ТОВ «Агроліс» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «Міленіум» про стягнення неустойки за договором поруки. До участі у справі на боці відповідача було залучено третю особу АТ «Мрії дитинства».

Постановою господарського суду апеляційної інстанції рішення скасовано, і припинено провадження у справі в зв’язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між сторонами за участю третьої особи. Мировою угодою покладено обов’язок на третю особу АТ «Мрії дитинства» сплатити позивачу суму неустойки, при цьому розбивши її по частинам (з розстрочкою на два роки).

Оцініть постанову господарського суду апеляційної інстанції.

Задача 4.

Які наслідки порушення порядку подання апеляційної скарги, якщо:

а) апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду від 20 вересня подана 20 жовтня;

б) до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання її копії іншим особам, що беруть участь у справі;

в) апеляційна скарга не оплачена судовим збором;

г) до апеляційної скарги не додано копії рішення, що оскаржується.

Задача 5.

Комерційний банк «Олімп» подав позов до ТОВ «Страус» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Рішенням господарського суду позов було задоволено.

ТОВ «Страус» подало на рішення апеляційну скаргу, в якій зазначено, що при винесенні рішення окружний господарський суд не з’ясував наявність повноважень у комерційного директора ТОВ на підписання кредитного договору.

КБ «Олімп» надав господарському суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, додавши до неї документи, що підтверджують про виконання комерційним директором ТОВ обов’язків його генерального директора на момент підписання кредитного договору.

Чи прийме апеляційний господарський суд додатково подані документи? Оцініть ситуацію.

Література:

Нормативно-правові акти та судова практика:

Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму ВГСУ від 17.05.2011 р. № 7.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 205/8482/15-ц.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 18/1544-10. URL : http://reyestr.court.gov.ua/Review/75004257.

Апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у господарському судочинстві : практ. коментар / упоряд. Ю. І. Руснак. Київ : Центр учбов. л-ри, 2016. 160 с.

Спеціальна література:

Богацька Н. Особливості апеляційного провадження відповідно до проекту Господарського процесуального кодексу України// Право України. 2017. № 9. С. 162-166.

Будурова Г.М. Обмеження права на оскарження судових рішень у господарських справах за новим ГПК України // Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції : в 2 т. : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 18 трав. 2018 р.). 2018. : Т. 2. 2018. С. 666-669.

Воробель У. Відкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду: проблемні аспекти її співвідношення // Право України. 2015. № 3. С. 159-168.

Господарське процесуальне право : підручник / за ред.: О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. Х. : Одіссей, 2012. 400 с.

Згама А.О. Повноваження суду апеляційної інстанції щодо перевірки законності та обґрунтованості судових актів у господарському процесі // Вісник господарського судочинства. 2011. № 5. С. 153-159.

Згама А.О. Повноваження суду апеляційної інстанції у господарському процесі : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.04. О., 2012. 19 с.

Ніколенко Л.М. Перегляд судових актів у господарському судочинстві: автореф. дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.04. Донецьк, 2013. 29 с.

Сарнавський М. Ухвала як об'єкт апеляційного оскарження в господарському судочинстві // Підприємництво, господарство і право. 2019. № 2. С. 65-69.