Тема 18. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду
Питання до теми:
1. Загальна характеристика та правова природа інституту виконання судових рішень.
2. Учасники виконавчого провадження, їх процесуальний статус.
3. Види виконавчих документів в господарському процесі
4.
Способи примусового виконання судових рішень.5. Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку його виконання.
6. Зупинення виконання судового рішення. Закінчення та відновлення виконавчого провадження.
7. Поворот виконання рішення господарського суду.
8. Судовий контроль за виконанням рішень суду. Підстави, способи та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, приватного виконавця в господарському суді.
Методичні вказівки
Виконання судового рішення є неодмінною складовою права кожного на судовий захист. Судові рішення, що набрали законної сили,є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою, - і за її межами.
Студенти мають дослідити питання звернення судових рішень до виконання. Учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб’єкт оціночної діяльності - суб’єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені. Рекомендується з’ясувати процесуальний статус учасників виконавчого провадження.
Крім того, слід приділити увагу розгляду окремих видів виконавчих документів у господарському процесі (наказ, судовий наказ, ухвала) та визначити вимоги, що висуваються до кожного з них.
Способи виконання слід відмежовувати від способів захисту, оскільки спосіб виконання є складовою способу захисту, що реалізується на стадії виконання рішення суду.
Залежно від спрямованості примусу способи виконання рішень судів можна поділити на такі групи: що передбачають примус боржника до вчинення певних дій чи стягнення майна; що передбачають примус третіх осіб звернути стягнення на майно боржника або майно, що належить передати боржнику; щодо встановлення певного змісту правовідносин; способи змішаного типу.
Слід звернути увагу, що наявність розстрочення/відстрочення виконання рішення суд не змінює суті способу виконання, а лише змінює порядок.
Щодо повороту виконання судового рішення, то зазначимо, що таке питання вирішується судом апеляційної чи касаційної інстанції під час винесення постанови у порядку, визначеному ст. 333 ГПК України.
Судовий контроль за виконанням рішенням суду має особливе значення як гарантія належного захисту прав та інтересів осіб. Зокрема, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їх права під час виконання судового рішення. Особливості розгляду таких скарг визначаються розділом VI ГПК України.
Практичні завдання
Завдання 1. Складіть зразок скарги про бездіяльність державного виконавця на підставі самостійно змодельованих обставин.
Завдання 2. Складіть зразок заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення на підставі самостійно змодельованих обставин.
Література:
Нормативно-правові акти та судова практика:
Про виконавче провадження : Закон України від 02.06.2016 р. № 1404-VІІІ // Відомості Верховної Ради України. 2016. № 30. Ст. 542.
Рішення Конституційного суду України від 26.06.2013 р. № 5-рп/2013 у справі щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини другої статті 17, пункту 8 частини першої статті 26, частини першої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» (про розстрочку виконання рішення господарського суду). URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ v005p710-13.
Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 URL: http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0014700-03
Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України : Постанова Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 №9
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 815/4483/16.
URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81287819Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 908/2520/16. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81360749.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 920/149/18. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80854638.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 199/6713/14-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80854817
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 914/3015/15. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79314110
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 914/3587/14. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81691841
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 727/1256/16-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75286993.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 823/359/18. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81574010
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 року у справі № 911/100/18. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82703534.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 4 вересня 2018 року у справі № 5023/4388/12. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/76381567.
Правові висновки Верховного Суду у справах щодо виконання судових рішень та виконавчого провадження (господарська юрисдикція) : [системат. збірник] / упоряд.: С. В. Жуков, В. Я. Погребняк. Київ : Прав. єдність, 2019. 336 с
Спеціальна література:
Господарське процесуальне право : підручник / за ред.: О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. Х. : Одіссей, 2012. 400 с.
Довженко С. Деякі проблеми реалізації стадії виконання рішення господарського суду // Підприємництво, господарство і право. 2008. № 12. С. 64-66.
Кузьміна І.С. Місце приватних виконавців у системі суб’єктів виконавчого провадження України // Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 8. С. 143–146.
Петров В.С. Встановлення та зміна способу і порядку виконання рішення господарського суду : 12.00.04 : дис.... канд. юрид. наук. Одеса, 2016. 209 с.
Святогор О.А. Правове регулювання виконання рішень господарського суду: постановка проблеми // Економіка та право. Серія «Право». 2015. № 2. С. 45–52.
Солонар А.В., Васильєва В.В. До питання запровадження інституту приватних виконавців в Україні // Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 1. С. 65–58.
Татьков В. І. Ефективне виконання рішень господарських судів: складова права на справедливий суд і тенденція розвитку господарського процесу. 2013 URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ecpr_2013_2_9.
Чумак О.О. Практика організації діяльності органів примусового виконання рішень іноземних держав // Форум права. 2011. № 4. С. 813–817.