Стаття 75. Виправлення описок і помилок
1. Адміністративний орган із власної ініціативи або на вимогу учасника адміністративного провадження зобов’язаний виправити допущені в адміністративному акті граматичні, стилістичні описки та арифметичні помилки.
2. Виправлення описок і помилок засвідчується написом «Виправленому вірити», відбитком печатки та підписом уповноваженої посадової особи адміністративного органу.
3. На обґрунтовану письмову вимогу особи адміністративний орган зобов’язаний виготовити виправлений (новий) адміністративний акт на заміну адміністративного акта, виданого з описками та помилками. При цьому адміністративний акт з виправленнями зберігається у матеріалах справи.
Предмет регулювання
1. Предметом регулювання коментованої статті є врегулювання порядку виправлення в адміністративному акті помилок технічного (неюридичного) характеру — граматичних, стилістичних описок та арифметичних помилок.
Цілі статті (мета норми)
2. Метою регулювання коментованої статті є захист прав і законних інтересів особи на отримання належного (точного та коректного) адміністративного акта, з можливістю виправлення у ньому помилок без потреби повторного проходження адміністративного провадження з початку.
Місце коментованого положення у цілісному механізмі, умови й особливості застосування
3. Як і при підготовці всіх письмових текстів, так і у випадку видання письмових адміністративних актів при формулюванні та оформленні адміністративних актів можуть траплятися помилки технічного характеру. Для швидкого й ефективного усунення цих помилок замість оскарження адміністративних актів стаття передбачає простішу процедуру вирішення цього питання органом, що видав відповідний адміністративний акт.
4. Граматичною або стилістичною опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, яка є явною неточністю (здійснена поспіхом, через неуважність), але не впливає на зміст адміністративного акта.
Арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках.
При цьому для застосування цієї статті важливо, щоб помилка була очевидною, тобто такою, що є явною або може бути легко виявлена без потреби нового провадження в адміністративній справі (наприклад, якщо адміністративний орган правильно визначив розмір середньої заробітної плати для обчислення пенсії і має інші правильні дані для обчислення пенсії, але допустив порушення правил при обрахунку).5. Ініціатором виправлення явної неточності в адміністративному акті може бути як адміністративний орган (самостійно виявивши помилку або на підставі інформації, яка йому надійшла), так і будь- який учасник адміністративного провадження (але передусім адресат адміністративного акта). Останній може подати до адміністративного органу відповідну заяву (клопотання) з вимогою усунути неточність.
6. Для виправлення описок і помилок є такі можливості:
1) у виданому адміністративному акті закреслюється текст з помилками, пишеться коректний текст та додається напис «Виправленому вірити», дата внесення виправлення, засвідчується підписом уповноваженої посадової особи адміністративного органу та відбитком печатки;
2) виготовляється новий (виправлений) адміністративний акт на заміну адміністративного акта, виданого з описками та помилками. Відповідно до частини 3 коментованої статті адміністративний орган зобов’язаний виготовити новий адміністративний акт на обґрунтовану письмову вимогу особи. Вочевидь, така обґрунтованість може залежати від кількості та характеру описок і помилок (наприклад, помилок занадто багато або описка допущена у прізвищі адресата адміністративного акта тощо). Виправлений (новий) акт повинен мати з первинним адміністративним актом однакову дату. При цьому адміністративний акт з виправленнями повинен зберігатися у матеріалах адміністративної справи.
Еще по теме Стаття 75. Виправлення описок і помилок:
- 4. Поняття суттєвості та несуттєвості помилок
- § 3. Виправлення недоліків рішення судом, яКий його ухвалив
- Поняття, методи і засоби виправлення та ресоціалізації засуджених
- Особливості застосування основних засобів виправлення і ресоціалізації до неповнолітніх
- § 3. Заходи виправлення і ресоціалізації засуджених неповнолітніх
- 75. Устранение недостатков решения вынесшим его судом (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда; дополнительное решение; разъяснение решения).
- Критерії оцінки виправлення засуджених при розгляді питання щодо їх представлення до умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини позбавлення волі на певний строк більш м'яким покаранням
- Загальна характеристика механізму оцінки виправлення засуджених при їх представленні до умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини позбавлення волі на певний строк більш м'яким покаранням
- Проект унії, який сенат і посли королівства дали литовським панам — раді, згідно з їх бажанням. Він складений єпіскопом Краківським, а виправлений земськими послами
- М.Капраль. Привілеї міста Львова (XIV-XVIII ст.)/Упорядник М.Капраль, наук. ред. Я.Дашкевич, Р.Шуст. — Львів: Львівське відділення Інсититуту української археографії та джерелознавства ім. М.Грушевського НАН України; Львівський національний універсистет ім. І.Франка. — 2-е виправлене видання (електронний варіант)., 1996
- Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив
- § 14. Усунення недоліків винесеного рішення
- Міжнародні та національні бухгалтерські стандарти
- Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.
- 4. Поняття та види порушень бюджетного законодавства
- Переглядпостановиусправі про адміністративне правопорушення