Заключение
По результатам проведенного исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы.
Анализ исторического развития института завещания, предпринятый в диссертации, позволяет заключить, что уже на самых ранних этапах становления человеческого общества за индивидом начали признавать возможность определить юридическую судьбу своего имущества, в той или иной мере сообразуясь или не сообразуясь с теми семейными и родственными узами, которыми он был связан в течение своей жизни.
Юридическим оформлением этой приуроченной к субъекту возможности стало завещание.С возникновением и развитием правовой науки перед исследователями встал вопрос о том, какова юридическая природа этого феномена. Одним из самых распространенных, если не господствующих взглядов здесь выступает позиция, согласно которой завещание должно квалифицироваться как сделка. В ходе исследования мы установили, что подобная констатация нередко не сопровождается какой-либо полноценной аргументацией, оставаясь на уровне аксиоматических суждений. В отечественном правопорядке дело пошло ещё дальше - понимание завещания как сделки не только выступает практически общепризнанным в доктрине, но возведено на уровень законодательного правила.
Предпринятый в диссертации разбор существующих доктринальных позиций приводит нас к мысли, что до настоящего времени отечественная цивили- стическая наука не предприняла попыток выявить истинную правовую природу завещания, определить его конститутивные признаки и тем самым отграничить его от смежных правовых инструментов, прежде всего - от сделок. Настоящая работа как раз и представляет собой попытку исправить это очевидное упущение.
Проведенное нами исследование показало, что завещание по своей сущности никак не может быть сведено к односторонней сделке, да и вообще к сделкам, как они понимаются в доктрине и законе. В пользу такого взгляда свидетельствует прежде всего тот факт, что завещание, приобретая юридическую силу с момента учинения, не влечет «возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей», равно как и не «создает права и обязанности» для завещателя или третьих лиц.
Иными словами, оно не создает никаких правоотношений. Подчеркнем в связи с этим, что завещание лишь создает возможность приобрести права, составляющие наследство. В связи с этим следует признать крайне неудачной формулировку п. 5 ст. 1118 ГК о том, что завещание «создает права и обязанности» после открытия наследства. Тот факт, что наследник по завещанию приобретает права и обязанности по завещанному имуществу лишь после открытия наследства и лишь при условии принятия того, что ему отказано, является азбучной истиной и не требует, на наш взгляд, легального закрепления.Особая правовая природа завещания - индивидуального волевого акта частного лица по распоряжению своим имуществом на случай смерти, предопределяет самую возможность включения в него условий. Как мы уже отмечали, в определенный период нашей истории завещания под условием считались вполне допустимым и даже обычным явлением юридического быта.
Теоретические выводы, полученные в ходе работы над диссертацией, позволили сформулировать ряд рекомендаций по совершенствованию отечественного наследственного законодательства.
1. Ввести в ст. 1118 ГК п. 2 следующего содержания: «2. Завещанием является индивидуальный односторонний акт, посредством которого наследодатель делает распоряжение о своем имуществе на случай смерти». Пункт 5 той же статьи исключить, пункты 2-4 считать пунктами 3-5.
2. Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ слова «а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом» исключить.
3. Ввести в ГК РФ ст. 11191 следующего содержания: «Статья 11191. Завещание под условием. 1. Завещатель вправе обусловить переход имущества к наследникам правомерным отлагательным условием, которое может заключаться в указании на срок, событие или характер поведения наследника. 2. Если условие, содержащиеся в завещании, является противоправным или невыполнимым для наследника в силу объективных обстоятельств, то завещание, содержащее такое условие, является ничтожным с момента открытия наследства. 3. Если условие в завещании содержит указание на срок, то он не может превышать трех лет с момента открытия наследства.
Если завещательное условие содержит указание на срок и характер поведения наследника, который к моменту открытия наследства является несовершеннолетним, то данный срок начинает течь с момента достижения наследником совершеннолетия. Правила настоящего пункта не применяются к условиям, срок наступления которых явствует из их содержания. 4. Если к моменту открытия наследства условие, указанное в завещании, уже наступило, то лицо, указанное в завещании в качестве наследника, считается выполнившим условие и получает завещанное имущество.5. Если условие, установленное в завещании, не наступит (в частности, если наследник по завещанию под условием, принявший наследство, в дальнейшем не выполнит данное условие или откажется от его выполнения), право принять имущество, указанное в завещании, переходит к наследникам завещателя по закону той очереди, которая подлежит призванию в соответствии с правилами настоящего Кодекса».
4. Ввести в ГК РФ ст. 11192 следующего содержания: «Статья 11192. Право принятого наследства. 1. Наследник по завещанию под условием, принявший наследство, до наступления условия, обладает завещанным имуществом на праве принятого наследства. Он имеет право владеть и пользоваться завещанным имуществом».
3. Ввести в ГК РФ ст. 11251 следующего содержания: «Статья 11261 Собственноручное завещание. 1. Завещатель может распорядиться своим имуществом посредством составления собственноручного завещания. 2. Собственноручное завещание составляется в простой письменной форме. Оно должно быть полностью собственноручно написано и подписано завещателем. В начале документа обязательно должно присутствовать слово «завещание», а также должна быть учинена прописью дата составления завещания. 3. При составлении собственноручного завещания могут присутствовать один или два свидетеля, которые ставят на завещании свои подписи. Свидетели должны соответствовать требованиям ст. 1124 ГК РФ. 4. В течение 30 дней после составления собственноручного завещания завещатель обязан лично передать его на хранение нотариусу.
Нотариус, принимая на хранение собственноручное завещание, делает об этом запись в реестре нотариальных действий, а завещателю выдается выписка из реестра о принятии завещания на хранение нотариусом. 4. Если в течение срока, указанного в п. 4 настоящей статьи, завещатель не предъявит завещание нотариусу, то документ, учиненный завещателем, не приобретает силы завещания».5. Внести в ст. 1134 ГК пункт 2 следующего содержания: «2. В случае составления завещания под условием завещатель обязан назначить исполнителя завещания. При отсутствии в завещании указания о назначении исполнителя завещания условие считается ненаписанным». Пункт 2 ст. 1134 считать пунктом 3.
6. Внести в ст. 1154 ГК пункт 4 следующего содержания: «Наследники завещателя по закону, для которых право на принятие наследства возникает вследствие обстоятельств, указанных в п. 5 ст. 11191 настоящего Кодекса, могут принять наследство в течение трех месяцев с момента окончания срока для наступления условия или иного обстоятельства, свидетельствующего о том, что условие, указанное в завещании, не наступит. Сведения об обстоятельствах, подтверждающих момент возникновения права на принятие наследства у таких наследников, подлежат внесению в реестр ограниченных имущественных прав и обременений в соответствии со статьей 571 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».
7. Название ст. 1161 ГК изложить в следующей редакции: «Приращение наследства».
8. Внести в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статью 571 следующего содержания: «Статья 571. Реестр ограниченных имущественных прав и обременений. 1. В случае открытия и принятия наследства по завещанию под условием, сведения об обременении и возникшем праве в отношении наследственного имущества вносятся нотариусом в специальный публичный реестр. 2. Данные сведения хранятся в указанном реестре до наступления условия либо до истечения срока наступления условия или иных обстоятельств, предусмотренных п.
5 ст. 11191 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Когда наступление отлагательного условия зависит от действий наследника и ограничено сроком, запись о наличии обременения продлевается по заявлению наследника не менее одного раза в год. Данный срок возобновляется с даты подачи наследником нотариусу заявления о продлении срока условного обременения. 4. Если наследник по завещанию не уведомил нотариуса о продлении срока в связи с уважительными причинами, суд может по его заявлению обязать нотариуса внести запись. В этом случае наследник должен обратиться в суд в течение 10 дней с момента истечения годового срока, указанного в п. 3 настоящей статьи. 5. Если наследник без уважительных причин не подает нотариусу заявление, указанное в п. 3 настоящей статьи, то нотариус самостоятельно или по заявлению исполнителя завещания должен исключить из реестра запись об условном обременении с указанием обстоятельств, послуживших причиной исключения записи. 6. С момента исключения из реестра записи об условном обременении прекращается право на наследственное имущество, возникшее на основании данной записи и начинается течение срока на принятие наследства наследниками завещателя по закону, предусмотренного п. 4 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации».