Заключение эксперта

Результаты работы эксперта излагаются! в документе, который принято называть заключением эксперта, но который правильно было \'бы назвать протоколом экспертизы, так как заключение эксперта в собственном смысле составляет лишь часть этого доку- мента.

1. Протоколы экспертизы должны быть обязательно составлены

в Письменной форме! й подписаны экспертом и всеми лицами, принимавшими участие в производстве экспертизы (следователем., представителями заинтересованных организаций, обвиняемый и т. д.). Эти лица подписывают ту частъ протокола, в которой констатируются выявленные экспертизой факты·_заключения, т.е. выводы экспертизы, подписываются только экспертом. Если экспертов несколько, то заключение подписывается обязательно Івсе- мИ экспертами. Есл!и кто-нибудь из них остается \'при особом мне- fW, он оговаривает это при подписи Заключения и представляет свое особое мнение отдельно. \'

2. Протокол экспертизы должен! включать в себе! по крайней мере следующие три части:

Ь) Вводную часть, в которой должно быть указано, когда производилась экспертиза, где — с указанием не только названия города или местности, где производилась экспертиза, ноі и с указанием того, производилась ЛИ экспертиза в камере следователя, в іпшещении той ил(и иной организации, в какой-либо лаборатории !и т. д.; кем производилась экспертиза — с указанием не только имени, отчества и (фамилии! и адр\'еоов экспертов, но и тех сведений, которые характеризуют степень научной квалификации эксперта (ученое· звание, должность! и т. и.),— по чьему заданию и Йо какому делу производилась экспертиза и принимал ли участие в работе экспертизы\' обвиняемый.

б) Описательную часть. В этой части излагаются прежде всего поставленные экспертизе вопросы! и перечисляются Материалы, которые были) использованы экспертизой.

особо важное значение в случае, есліи выводы экспертизы вызовут (сомнения на суде. Часто бывает так, что произвести повторную экспертизу ужіе ініевозможно, так как саморо об\'єкта экспертизы уже не существует: труп убитого разложился, обгоревший дом отремонтирован, вещество пятна на платье использовано при первой экспертизе} И !Т. д.

В таких случаях единственный способ проверить выводы пер- вой экспертизы — запросить мнение других, более квалифицированных экспертов, о правильности методов, применявшихся первой экспертизой, іи об обоснованности сделанных ею выводов. Единственным материалом для такой Проверки может быть только протокол первой экспертизы. Если в этом протоколе не содержится об\'єктивного описания об\'єкта экспертизы, способов исследования этого об\'єкта и полученных результатов, если выводы экспертизы в нем не обоснованы, никакой проверки этих выводов произведено быть не может.-

в) Заключение экспертов, т. е. выводы из Данных\'о,писательной части, изложенные в форме ответов на поставленные экспергу вопросы. Эксперт обязан; ответить на все поставленные (ему вопросы Или Же дать мотивированное об\'яснение о невозможности ответить на тот или иной вопрос, но он не лишен права отметить в своем заключении! и такие обстоятельства, о которых ему не предлагалось вопросов, если эти обстоятельства! имеют отношение к предмету экспертизы и эксперт считает их существенными для дела.

Если экспертов несколько,—заключение является результатом коллективного обсуждения ими материалов! экспертизы.

Эта схема протокола экспертизы является простейшей. В протоколах сложных экспертиз, касающихся не какого-либо Одного вопроса, а целого комплекса обстоятельств, эта форма может быть сложнее. Так, например, в протоколах бухгалтерских я экономических экспертиз описательную часть принято начинать с изложения обстоятельств дела, послуживших поводом к назначению экспертизы. После описательной части протокола, но до заключения эксперта, часто включается еще так называемая аналитическая часть, представляющая собой критический разбор, экспертом фактов, изложенных в описательной части. В зависимости от сложности и характера экспертизы в протокой могут вноситься и другие изменения, но приведенные выше три основных части этого протокола представляют собой тот минимум, •соблюдение которого обязательно во всяком протоколе экспертизы. Если те или иные (из. этих минимально необходимых данных упущены экспертом, протокол не может быть принят следователем и должен быть возвращен эксперту для соответствующего исправь ления.

29.