<<
>>

3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.

Оно состоит из четырех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

В вводной части заключения судебно-баллистической экспертизы указываются следующие данные:

- наименование вида экспертизы и номер уголовного дела, по которому она производилась;

- номер экспертного производства и дата подписания заключения экспертом;

- дата поступления материалов на экспертизу и наименование экспертного учреждения, в котором производилась экспертиза;

- на основании постановления (должность, звание) лица, назначившего экспертизу;

- наименование органа, откуда поступили документы;

- перечень поступивших вещественных доказательств и образцов для сравнения (краткое их наименование и основные данные);

- вопросы, поставленные на разрешение эксперта (если формулировки неконкретные и нечеткие, эксперт вправе, не изменяя смысла вопросов, изменить их редакцию, оговорив это в заключении;

- кто произвел экспертизу (фамилия, инициалы, занимаемая должность, ученое звание и степень, стаж экспертной работы сведущего лица);

- в виде отдельной подписки эксперт отмечает, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- при производстве повторной экспертизы в заключении указывается, кто проводил предыдущие экспертизы (должность, фамилия инициалы экспертов, наименование экспертных учреждений, номера и даты составления заключения);

- факт присутствия следователя при производстве экспертизы с разрешения следователя могут присутствовать и давать объяснения эксперту подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель.

Исследовательская часть заключения содержит описание процессов раздельного исследования (в том числе условия проведения экспертного эксперимента, если он проводился) и сравнительного исследования.

В раздельном исследовании описываются результаты осмотра пули и гильзы, обнаруженных и изъятых с места происшествия; если это имеет значение для дела, отмечается состояние упаковки; дается подробная характеристика признаков исследуемой пули и гильзы; отмечается, какие технические приемы, методы, средства были использованы для изучения вещественных доказательств (например, осмотр исследуемых пули и гильзы под косопадающими лучами света микроскопов МБС-10 и МСК, производилось ли фотографирование данных объектов, и в каких условиях); в необходимых пределах описываются и образцы для сравнительного исследования.

После описания экспертного осмотра представленных на исследование объектов и образцов для сравнительного исследования их раздельного исследования, переходят к следующему разделу - сравнительному исследованию.

В сравнительном исследовании подробно излагаются применяемые методы сравнения: сопоставления признаков на стреляной пуле и гильзе, изъятых с места происшествия, со справочными данными, а на фотоснимках демонстрируются все совпадающие и различающиеся признаки.

Синтезирующая частъ содержит анализ и синтез проведенных исследований и их результатов, в которых обосновываются и формулируются экспертные выводы, например: «Установленные совпадения диаметра ведущей части пули и внутреннего диаметра дульца гильзы, способа крепления пули в гильзе - тугая посадка относятся к групповым признакам и в своей совокупности не достаточны для категорического положительного вывода. Однако не исключается, что пуля и гильза, изъятые с места происшествия, могли до выстрела составлять единый патрон, но решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения».

Эксперт не вправе игнорировать признаки, не согласующиеся с его заключением. Он обязан объяснить, почему он считает противоречащие его выводу признаки (совпадающие или различающиеся) несущественными; если производится повторная экспертиза, и ее выводы не совпадает с выводами предыдущих экспертиз, эксперты обязаны объяснить причину расхождений.

Выводная частъ заключения эксперта - это компетентное суждение или умозаключение сведущего лица, являющееся ответом на вопрос, поставленный следователем или судом, основанное на результатах экспертного исследования вещественных доказательств и образцов. Формулировки в выводах должны быть четкими, ясными, понятными и конкретными, не допускающими двоякого толкования.

Дополняют заключение эксперта иллюстрации. Они позволяют наглядно показать процесс экспертного исследования и его результаты, положенные в основу выводов эксперта, делают более понятным и убедительным заключение.

Ход экспертного исследования последовательно фиксируется в фототаблице, где первым снимком помещают общий вид объектов, поступивших на экспертизу, сфотографированных с соблюдением требований масштабной фотосъемки. Затем следуют увеличенные фотоснимки гильзы и пули, изъятых с места происшествия, и экспериментально отстрелянных пули и гильзы из конкретного экземпляра огнестрельного оружия. Изображения следов на пулях и гильзах, запечатленных на фотоснимках, приводятся к одному масштабу. Указанный масштаб используется для разметки совпадающих признаков (следов от бойка ударника, зацепа выбрасывателя, отражателя и патронного упора) на сравниваемых стреляных гильзах и от полей нарезов канала ствола на выстрелянных пулях.

Размеры фотоснимков должны обеспечивать возможность удобного нанесения на них разметок без существенного искажения изображения особенностей. Разметку совпадающих признаков на стреляных гильзах принято проводить красителем красного цвета, различающихся - красителем синего цвета, по часовой стрелке слева направо. Во всех случаях разметки снимков требуют наличия в фототаблице контрольных фотоснимков. Следует стремиться к тому, чтобы качество фотоснимков позволяло достаточно четко видеть все разметки совпадающих частных признаков.

В настоящее время перспективным направлением является использование при исследовании и оформлении заключения эксперта современных компьютерных технологий и аппаратного обеспечения.

4.

<< | >>
Источник: Сабиров Х. А.. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учеб. пособие / Х. А. Сабиров. - Краснодар: КубГАУ,2013. - 125 с.. 2013

Еще по теме 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.:

  1. Практикум по дисциплине
  2. Практикум по дисциплине
  3. 2. Виды других участников гражданского процесса
  4. § 1. Особенности проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела
  5. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  6. Глава 23. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания
  7. 1. Выработка судебных прецедентов Конституционным Судом РФ
  8. § 5.3. Процессуальные и организационные проблемы натурных исследований
  9. § 5.5. Специалист и эксперт-строитель на суде
  10. § 6.1. Содержание и форма заключений эксперта-строителя и специалиста
  11. Заключение
  12. Прогнозируемые результаты
  13. 1.1 Явление взяточничества и необходимость уголовно-правовой борьбы с ним посредством применением оперативно-розыскных мероприятий.
  14. Глава 1. Процессуальный факт и процессуальный состав
  15. Понятие и виды протоколов, используемых в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
  16. § 1.2. Место и роль медицинских знаний в системе правовых и специальных знаний. Субъекты медицинских знаний
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -