2. Порядок проведения судебно-баллистической экспертизы по пулям и гильзам, изъятым с места происшествия.

Процесс идентификационного судебно-баллистического исследования состоит из следующих стадий: подготовительной, раздельного исследования, сравнительного исследования, оценки результатов исследования и формулирования выводов.

В качестве пятой стадии, идущей вслед за раздельным исследованием, проводится экспертный эксперимент.

Подготовительная стадия состоит из экспертного осмотра представленных на экспертизу объектов, при этом проверяется упаковка объектов, её целостность; выясняется наличие и состояние объектов, их соответствие указанному перечню в постановлении о назначении судебно-баллистической экспертизы; уясняется содержание вопросов, поставленных на разрешение эксперту и достаточности, представленных материалов, для решения данных вопросов; осматривается пуля и гильза, обнаруженные и изъятые с места происшествия. Далее составляется план дальнейшего исследования. После чего осуществляется фотографирование объектов, поступивших на экспертизу, с соблюдением правил судебной фотографии и подготовка необходимых технических средств и условий для дальнейшего исследования.

Стадия раздельного исследования, где сначала изучают пулю и гильзу, обнаруженные и изъятые с места происшествия. При этом эксперт определяет: назначение, калибр, конструкцию, устройство, форму и размеры, способ крепления пули в гильзе, наличие на донышке гильзы маркировочных обозначений завода-изготовителя, механизм образования следов на пуле и гильзе от частей оружия с целью решения вопросов, поставленных на разрешение учебной судебно-баллистической экспертизы по следам выстрела.

При описании пуль указываются:

- ее назначение: пистолетная, револьверная, автоматная, винтовочная;

- калибр пули: малокалиберная (до 6,5 мм), среднего калибра (от 6,5 до 9 мм), крупнокалиберная (свыше 9 мм);

- конструкция пули: оболочечная, безоболочечная и полуоболочечная;

- форма кончика пули: остроконечная, тупоконечная и закругленным кончиком (сферическая и полусферическая);

- ее размеры: высота пули, диаметр ведущей части;

- способ крепления пули в гильзе: тугая (плотная) посадка; круговой или сегментный обжим кромки дульца; кернение.

Сравнивая результаты описания пуль с конструктивными особенностями пули, изъятой с места происшествия, можно констатировать о том, что исследуемая пуля пистолетная, оболочечная, плакированная томпаком, закругленным кончиком, диаметром ведущей части 9,2 мм, способ крепления пули в гильзе тугая посадка.

Исследованием пули, изъятой с места происшествия, под косопадающими лучами света микроскопа МБС-10 с увеличением до 32-х крат на ее боковой поверхности обнаружены:

- четыре правонаклонных следа от боевой и холостой граней полей нарезов канала ствола, угол наклона граней нарезов равен 6 (шести) градусам;

- ширина следов от полей нарезов канала ствола равна 3 мм., от нарезов равна 5 мм;

Выявленные признаки в результате проведенного исследования (назначение, калибр, конструкция, форма кончика пули, способ крепления пули в гильзе, диаметр ведущей части пули 9,2 мм, показатели ширины следов полей и нарезов канала ствола, угол наклона граней полей нарезов) в совокупности дают основание для вывода о том, что пуля, изъятая с места происшествия, выстреляна из пистолета системы Макарова.

При описании гильз указываются:

- ее назначение: пистолетная, револьверная, автоматная, винтовочная, охотничья;

- форма гильзы: бутылочная, цилиндрическая, коническая;

- устройство фланца: закраинная, с полувыступающей закраиной, без- закраинная с кольцевой проточкой;

- размеры: высота гильзы, диаметр корпуса у фланца и диаметр фланца, наружный диаметр дульца гильзы, внутренний диаметр дульца гильзы;

- способ крепления в гильзе пули - тугая (плотная) посадка; круговой или сегментный обжим кромки дульца; кернение.

- наличие на донышке исследуемой гильзы маркировочных обозначений завода-изготовителя в виде цифр «539» и «91», расположенных в диаметрально противоположных краях.

Сравнивая результаты описания гильз с конструктивными особенностями гильзы, изъятой с места происшествия, можно сделать вывод о том, что исследуемая гильза пистолетная, цилиндрическая, беззакраинная с кольцевой проточкой, внутренний диаметр дульца гильзы равен 9,2 мм, способ крепления в гильзе пули - тугая посадка.

Исследованием стреляной гильзы под косопадающими лучами света микроскопа МБС-10 на ее поверхности обнаружены следующие следы от частей огнестрельного оружия:

- след бойка ударника в виде круглой вмятины диаметром 2 мм в центре капсюля;

- след выбрасывателя в виде трассы на ребре фланца гильзы;

- след отражателя (незначительная вмятина) треугольной формы на краю донышка гильзы;

- следы патронного упора (или переднего среза чашечки затвора) в виде параллельных трасс (см. таблицу к заключению эксперта фото № № 3 и 4).

Результаты проведенного исследования (назначение, форма и устройство гильзы, размеры, способ крепления в гильзе пули, наличие на донышке гильзы определенных маркировочных обозначений завода-изготовителя, расположение, взаиморасположение следов бойка, выбрасывателя, отражателя и патронного упора) являются основанием для вывода о том, что гильза, изъятая с места происшествия, стреляна из пистолета системы Макарова.

Стадия сравнительного исследования начинается с сопоставления пули и гильзы, изъятой с места происшествия, с имеющимися справочными данными по судебной баллистике (см. «Сборник справочных материалов по оружию и патронам к нему». Часть 1. М., 1996 г.). В результате сравнения исследуемой пули и гильзы, с пулями и гильзами к штатному 9 мм патрону пистолета системы Макарова, имеющимся в «Сборнике справочных материалов...», между ними установлено совпадение по следующим признакам: внешнему виду, назначению, калибру, конструкции, устройству, форме и размерам, способу крепления пули в гильзе, наличию на донышке гильзы определенных маркировочных обозначениях завода-изготовителя, а также расположению и взаиморасположению следов от частей оружия на пулях и гильзах, свойственных для пистолета системы Макарова.

С целью решения вопроса, не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, единый патрон, путем их сопоставления были установлены совпадения по:

- диаметру ведущей части пули и внутреннего диаметра дульца гильзы, которые равны 9,2 мм;

- способу крепления пули в гильзе - тугая посадка.

Других каких-либо следов совпадений индивидуальных признаков в местах крепления пули в гильзе не обнаружено.

Стадия оценки результатов исследования и формулирование выводов. На этой стадии обосновываются и формулируются экспертные выводы по поставленным следователем вопросам. Так, например: «Установленная совокупность совпадающих конструктивных признаков пули и гильзы, изъятой с места происшествия, с пулями и гильзами штатного 9 мм патрона к пистолету Макарова дают основание сделать вывод о том, что исследуемая пуля и гильза являются частями штатного 9 мм патрона к пистолетам системы Макарова.

Данные пуля и гильза могли до выстрела составлять единый патрон, однако этот решить вопрос в категорической положительной форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения».

Выводы по вопросам, поставленным на разрешение учебной судебнобаллистической экспертизы, по результатам оценки выглядят следующим образом:

«1. Пуля и гильза, изъятые с места происшествия, выстреляны из пистолета системы Макарова.

2. Данные пуля и гильза являются частями штатного 9 мм патрона к пистолетам системы Макарова.

3. Пуля и гильза могли до выстрела составлять единый патрон, однако решить этот вопрос в категорически положительной форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения».

На практике довольно часто при производстве судебно-баллистической экспертизы возникает необходимость решения идентификационного вопроса, не выстреляны ли пуля и гильза, изъятые с места происшествия, из пистолета системы Макарова, представленного на исследование. Для решения данного вопроса необходима стадия экспертного эксперимента.

Стадия сравнительного исследования начинается с сопоставления сначала общих признаков самого исследуемого пистолета, с пулями и гильзами, обнаруженными и изъятыми с места происшествия по «Сборнику справочных материалов по оружию и патронов к нему». Часть 1. М., 1996 г. С целью окончательного решения поставленного вопроса под микроскопом МБС-10 выявляются и сопоставляются следы от частей огнестрельного оружия на гильзе, изъятой с места происшествия, с аналогичными следами, отобразившимися на экспериментально отстрелянных гильзах из пистолета Макарова. Заканчивается исследование совпадением особенностей микрорельефа от частей оружия на исследуемой гильзе с экспериментально отстрелянной гильзой (следов бойка ударника, выбрасывателя, отражателя и патронного упора).

Затем под микроскопом сравнительным криминалистическим МСК совмещают трассы от полей нарезов канала ствола на пуле, изъятой с места происшествия, с трассами от полей нарезов канала ствола в экспериментально отстреленных пулях. Заканчивается исследование совмещением трасс от полей нареза канала ствола на пуле, изъятой с места происшествия, с аналогичными трассами на экспериментально отстрелянной пуле.

В процессе данного исследования применяют следующие методы сравнения: сопоставление, совмещение и наложение.

Стадия оценки результатов исследования и формулирование выводов. На этой стадии обосновываются и формулируются экспертные выводы, например: «Установленные совпадающие общие и частные признаки в своей совокупности индивидуальны и неповторимы и дают основание сделать вывод о том, что исследуемые пуля и гильза, изъятые с места происшествия, выстреляны из пистолета системы Макарова».

Выводы, к которым приходит эксперт при производстве судебнобаллистической экспертизы, могут быть категорическими - положительными или отрицательными и вероятными (положительными или отрицательными). Эксперт также может прийти к выводу о невозможности решения вопроса, но в исследовательской части он приводит причины данной невозможности.