<<
>>

§ 3.4. Особенности методики производства идентификационных судебно-баллистических экспертиз и исследований

В главе I затрагивался вопрос относительно структуры экспертного исследования. Было предложено разделять экспертное исследование не на стадии и этапы, а на определенные подзадачи, определяющие содержание отдельных стадий исследования, решение которых составляет алгоритм действий эксперта осуществляемых последовательно, что обуславливает строгую очередность получения ответов и определяет структуру методики.

В соответствии с предложенной концепцией решение задачи по установлению или отсутствию тождества исследуемого экземпляра нарезного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстреленных пулях можно осуществить по приведенной ниже типовой схеме[222], отражающей особенности производства этого вида экспертизы. Следует отметить, что подобная схема положена в основу других разработанных типовых идентификационных судебно-баллистических методик, направленных на установление (отсутствие) тождества огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на стреляных гильзах, установлению (отсутствию) тождества исследуемого экземпляра гладкоствольного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстреленных снарядах (пулях, картечи, дроби).

Экспертная задача в рассматриваемом случае определяется как установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра нарезного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстреленных снарядах.

Объектами исследования являются: нарезное огнестрельное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления, его составные части (стволы, глушители, барабаны, магазины и т.п.)[223], выстреленные пули, их составные части и фрагменты.

Сущность рассматриваемой схемы идентификационной судебнобаллистической методики заключается в выявлении, анализе, сравнении и оценке признаков частей и деталей оружия в следах на исследуемых и экспериментальных пулях с целью установления наличия либо отсутствия тождества.

Для достижения поставленной цели требуется решение cовокупноcти нескольких подзадач:

1. Установить наименование (образец) патрона, частью которого является выстреленная пуля, представленная на исследование, а также модель (образец) огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон.

Объекты исследования - выстреленные пули, их составные части и фрагменты.

Принцип решения указанной подзадачи состоит в выявлении, анализе и сравнении размерных и конструктивных признаков, а также маркировок на представленной пуле с соответствующими признаками и маркировками пуль, приведенными в справочных материалах (справочных пособиях, справочноинформационных фондах, натурных коллекциях, каталогах, электронных базах данных по оружию и патронам и т.п.)[224] и определении на этой основе принадлежности выстреленной пули либо ее частей и фрагментов к определенному наименованию (образцу) патрона, а также модели (образца) огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон. Затем устанавливается возможность использования патрона, пуля которого представлена, в исследуемом оружии (после решения подзадачи 4) в качестве штатного патрона или патрона - заменителя[225].

2. Определить модель (образец) оружия, в котором была выстрелена представленная пуля.

Объекты исследования - выстреленные пули, их составные части и фрагменты.

Принцип решения подзадачи следующий. Необходимо выявить и проанализировать следы частей и деталей огнестрельного оружия, имеющиеся на исследуемых объектах. Затем для установления модели (образца) огнестрельного оружия, из которого была выстрелена пуля, следует сравнить характеристики общих и частных признаков оружия, отобразившиеся в следах, с данными приведенными в справочных материалах.

3. Установить пригодность следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на выстреленной пуле или ее составных частях и фрагментах, для сравнительного исследования.

Объекты исследования - выстреленные пули, их составные части и фрагменты.

Принцип решения этой подзадачи заключается в совершении следующей последовательности действий. На основе анализа следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на объектах исследования, необходимо установить наличие или отсутствие совокупности признаков, достаточной для признания данных следов пригодными для сравнительного исследования. Затем следует решить вопроc о пригодности (непригодности) следов на объектах для индивидуальной идентификации или о пригодности следов для определения групповой принадлежности. При этом следы признаются пригодными для определения групповой принадлежности в том случае, когда в них отобразились лишь общие признаки оружия.

4. Определить тип, вид, модель (образец) представленного огнестрельного оружия и пригодность его к стрельбе (производству выстрелов).

Объектом исследования в данном случае является представленное огнестрельное оружие.

Для решения указанной подзадачи необходимо исследовать материальную часть и маркировочные обозначения огнестрельного оружия, а затем сравнить выявленные размерные и конструктивные характеристики со справочными материалами для установления его типа, вида, модели (образца). Затем необходимо выполнить проверку взаимодействия частей, деталей и механизмов огнестрельного оружия и определить его пригодность к стрельбе (производству отдельных выстрелов)[226].

5. Получить экспериментальные образцы выстреленных пуль со следами частей и деталей исследуемого огнестрельного оружия.

Объекты исследования - огнестрельное оружие, выстреленные пули.

Подзадача решается проведением экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия для получения экспериментальных образцов пуль со следами его частей и деталей, а также анализом и выявлением устойчивых признаков частей и деталей оружия в полученных следах.

6. Установить наличие или отсутствие тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

Объектами исследования являются следы частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемых и экспериментально полученных пулях.

Принцип решения подзадачи основан на сравнении следов частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемых и экспериментально полученных объектах, оценке выявленных совпадений (различий) и формулировании вывода о наличии или отсутствии тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

Применяющиеся в процессе идентификации приборы и оборудование, их технические характеристики являются одним из факторов, определяющих качество и результативность идентификационного процесса. В целях обеспечения всестороннего изучения и исчерпывающего анализа выявленных особенностей объектов отождествления в действующих идентификационных судебно-баллистических методиках рекомендуется использовать следующие оборудование, инструменты и материалы:

- бинокулярный, сравнительный и измерительный микроскопы;

- микрометр (точность - 0,01 мм);

- штангенциркуль (точность - 0,1 мм);

- окуляр-микрометр (цена деления - 0,1 мм);

- универсальный измерительный инструмент для производства линейных и угловых измерений;

- весы (точность - 0,01 г);

- пулеулавливатель с устройством для дистанционного управления стрельбой, обеспечивающий эффективное торможение снарядов (пуль, дроби, картечи);

- аппаратура для получения цифровых и фотоизображений развертки ведущей части пуль со следами канала ствола оружия;

- натурная криминалистическая коллекция огнестрельного оружия;

- натурная криминалистическая коллекция патронов огнестрельного оружия и их элементов;

- справочные материалы (литература, электронные базы данных и пр.) о патронах огнестрельного оружия, следах огнестрельного оружия на выстреленных пулях;

- средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы, аппаратура цифровой записи, компьютерная техника и т.д.).

Для обеспечения решения обозначенных выше подзадач эксперт должен выполнить действия в следующей последовательности:

1. Ознакомиться с постановлением (определением) о назначении экспертизы. Осмотреть и зафиксировать упаковку объектов, ее целостность и состояние, наличие на ней оттисков печатей, штампов, а также соответствующих пояснительных надписей и текстов.

Вскрыть упаковку и установить соответствие представленных объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы. В случае несоответствия объектов их перечню, указанному в постановлении (определении) о назначении экспертизы, осуществляется их прием либо отправка без исполнения в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность государственных судебных экспертных учреждений Российской Федерации.

2. C соблюдением необходимых мер безопасности провести осмотр и детальное исследование огнестрельного оружия, пуль и других объектов исследования.

Следует иметь в виду, что оружие на момент поступления в экспертное учреждение может быть заряжено и вследствие износа, дефектов деталей ударно-спускового механизма или несовершенства конструкции может произойти самопроизвольный выстрел. Некоторые снаряды (пули) также могут иметь взрыватели или пиротехнический состав повышенной чувствительности, детонация и воспламенение которых могут произойти от легкого удара или взаимодействия с другими предметами. Также возможно наличие в объектах исследования боевых отравляющих химических веществ.

Учитывая изложенное, оружие в обязательном порядке должно быть разряжено, а снаряды (пули) храниться отдельно c соблюдением необходимых мер безопасности.

3. Отметить положение деталей запирающего, ударно-шумового, предохранительного и иных механизмов, сигнальных приспособлений. Извлечь магазин (при его наличии), проверить, не находится ли патрон в патроннике (каморе барабана). При наличии гильзы (патрона) в патроннике (каморе барабана), разрядить оружие, указав в патроннике какого ствола (каморе барабана) находилась гильза (патрон).

4. Отметить состояние объектов исследования - наличие загрязнений, коррозии, копоти, деформации, маркировки и др.

5. Сфотографировать объекты и их маркировочные обозначения.

6. Осмотреть пулю и установить ее конструкцию (оболочечная, безоболочечная и т.д.), форму, вид, тип, цвет материала оболочки и сердечника, способ крепления пули в гильзе, другие конструктивные особенности, а также возможные маркировки.

Зафиксировать размерные и весовые характеристики пули - длину, диаметр ведущей части, массу.

Если представленных объектов несколько, то для удобства исследования целесообразно нанести на них условные метки на участках, не содержащих следы.

7. Сравнить выявленные размерные и конструктивные характеристики пули, маркировочные обозначения со справочными материалами и установить наименование (образец) патрона, частью которого являлась пуля. В случае невозможности решения данной подзадачи следует продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными[227].

8. Изучить размерные и конструктивные особенности оружия, расположение и содержание маркировочных обозначений, соответствие или различие их на частях и деталях оружия. Используя справочные материалы, установить модель (образец) оружия и наименование (образец) штатного патрона, предназначенного для стрельбы из данного оружия.

9. Исследовать взаимодействие деталей и механизмов представленного оружия, разобрать и проанализировать состояние его частей, деталей и механизмов. В процесе разборки обратить внимание на соответствие или несоответствие номеров на частях и деталях, а также факты замены стандартных деталей cамодельными, или их переделки. Определить правильность cборки оружия. Обнаруженные дефекты деталей либо отсутствие деталей зафиксировать. При установлении невозможности стрельбы (производства отдельных выстрелов) из оружия привести его в пригодное к стрельбе (производству отдельных выстрелов) состояние (заменить неисправную деталь или поставить отсутствующую от оружия из натурной коллекции и т.п.). Факт замены детали следует отразить в тексте заключения эксперта.

10. Определить, может ли патрон, частью которого являлась исследуемая пуля, использоваться в представленном оружии. При этом следует учитывать возможность применения в оружии сменных и вкладных стволов, а также так называемых «адаптеров» под оружие другого калибра. В случае явного несоответствия калибра исследуемой пули и калибра представленного оружия либо несоответствия конструктивных признаков патрона, составной частью которого являлась пуля, и конструктивных признаков патронника ствола представленного оружия, а также при установлении невозможности использования исследуемых объектов для стрельбы из ствола представленного оружия по другим признакам исследование на данном этапе прекращается и формулируется отрицательный вывод о тождестве. Следует принимать во внимание, что формальное отличие по калибру или то, что патрон, пуля которого представлена, не является штатным к данному виду оружия, не дают полных оснований для формулирования окончательного отрицательного вывода, поскольку представленная пуля могла быть составной частью переделанного патрона или патрона-заменителя.

11. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившиеся на исследуемой пуле, а также их основные параметры. На пулях необходимо установить наличие или отсутствие следов полей нарезов, их количество, направление, ширину и угол наклона, определить степень изношенности канала ствола, наличие следов газоотводного отверстия и т.д.

12. Используя справочные материалы, установить модель (образец) или модели оружия, из которого могла быть выстрелена исследуемая пуля. При невозможности решения данной подзадачи продолжить исследование, руководствуясь имеющимися данными[228] [229].

13. Оценить признаки, отобразившиеся в следах частей и деталей оружия на исследуемой пуле, и решить вопрос о пригодности следов для сравнительного исследования. В случае отсутствия каких-либо следов, пригодных для сравнительного исследования, дальнейшее исследование не

Л

проводится и формулируются соответствующие выводы . В случае отсутствия в следах частных признаков, но наличия четко выраженных общих признаков оружия и пригодности следов на исследуемых объектах для определения групповой принадлежности эксперт продолжает исследование с целью установления возможности производства выстрела исследуемой пулей из оружия той же модели, что и представленное или исключения такой возможности.

14. Осуществить эксперимент для получения экспериментальных образцов пуль со следами частей и деталей представленного оружия для их последующего сравнения со следами на исследуемой пуле. C этой целью подобрать патроны для экспериментальной стрельбы. Патроны должны максимально соответствовать патрону (патронам), использованному на месте происшествия, по конструкции, материалу пули и ее оболочки, году изготовления, стране, заводу (фирме)-изготовителю. В необходимых случаях проводится соответствующая подготовка патронов, например, более глубокая посадка пули в гильзе, обмотка корпуса гильзы слоем бумаги, кольцевой проточки проволокой и т.п. Проведенные подготовительные действия отражаются в заключении эксперта.

15. Подготовить оборудование для экспериментальной стрельбы (пулеулавливатель, устройство дистанционного управления стрельбой и др.).

16. Произвести экспериментальную стрельбу с соблюдением необходимых мер безопасности.

Количество экспериментальных выстрелов должно быть не менее трех (для револьверов - из каждой каморы барабана) и в конечном итоге определяется полнотой и устойчивостью отображения в экспериментальных следах признаков частей и деталей оружия.

17. Выявить и изучить следы частей и деталей огнестрельного оружия на экспериментальных пулях, их основные параметры: форму, размеры, расположение, взаиморасположение. Сравнить одноименные следы и оценить идентификационную значимость, полноту и устойчивость отображения признаков следообразующих частей и деталей оружия.

18. Провести сравнительное исследование следов на исследуемых и экспериментальных объектах, полученных в ходе отстрела представленного оружия. Рекомендуемый способ сравнения для статических следов - сопоставление, динамических - совмещение. В отдельных случаях может использоваться такой способ сравнения как наложение. Сравнению подлежит вся совокупность следов, имеющихся на пулях. Сравнительное исследование проводится сначала по общим, а затем по частным признакам.

20. Оценить результаты сравнительного исследования, выявленных совпадений и различий с учетом идентификационной значимости следов, вариационности отображения признаков, изменения микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, и других факторов. К числу этих факторов, например, можно отнести следы умышленного уничтожения следообразующих поверхностей частей и деталей оружия или следов на пулях; наличие следов многократных выстрелов из разных образцов оружия, при выявлении которых установленные различия не учитываются.

21. Cформулировать выводы. Вывод о тождестве (отсутствии тождества) основывается на достоверной качественной и количественной совокупности установленных совпадающих и различающихся признаков, их всесторонней оценке и объяснении.

22. Зафиксировать выявленные совпадения или различия, подготовить заключение эксперта и иллюстрационный материал.

Необходимо отметить, что если на исследование представлены две или более выстреленные пули (без оружия), и решается вопрос о факте их выстрела из одного (разных) экземпляров оружия, то методика их исследования будет включать в себя все вышеперечисленные пункты, за исключением пунктов, связанных с изучением материальной части огнестрельного оружия и производством экспериментальной стрельбы из него.

По результатам проведенного идентификационного судебнобаллистического исследования экспертом могут быть даны положительные, отрицательные выводы, а также выводы о невозможности решения вопроса (НПВ). При этом они должны носить категорический характер, так как выводы, данные в предположительной (вероятной) форме, не имеют существенного значения для выяснения фактов, необходимых для всестороннего и полного изучения обстоятельств уголовного дела, относящихся к предмету доказывания.

Категорический положительный вывод о тождестве дается в том случае, когда в результате проведенного исследования выявлен устойчивый индивидуальный комплекс совпадающих признаков, свойственный конкретному экземпляру оружия, а выявленные различия являются несущественными и объясняются различными особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д.

Категорический отрицательный вывод об остутствии тождества дается в том случае, когда в результате проведенного исследования выявлены устойчивые существенные различия признаков (общих, частных или их комплекса), которые не могут быть объяснены особенностями механизма следообразования, изменением микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия вследствие износа, коррозии, ремонта, умышленных действий и т.д. В случае установления устойчивых различий только по частным признакам при наличии совпадений по общим (групповым) признакам формулируется вывод о том, что исследуемая пуля выстрелена не из представленного, а из другого оружия той же модели или имеющего аналагичные параметры следообразующих частей (при отсутствии оружия формулируется вывод о том, что исследуемые пули выстрелены из разных экземпляров оружия). Категорический отрицательный вывод об остутствии тождества также возможен и в том случае, когда следы на исследуемой пуле пригодны только для определения групповой принадлежности, но при их сравнении со следами на экспериментальных пулях или на другой исследуемой пуле выявлены устойчивые различия.

Выводы о невозможности решения вопроса (НПВ) о тождестве формулируются в том случае, когда эксперт не может прийти к какому-либо определенному выводу и высказать в какой-либо форме с той или иной степенью категоричности суждение о наличии или отсутствии тождества. Основания для формулирования вывода о невозможности решения вопроса о тождестве могут возникнуть в случае, когда выявленные совпадающие и различающиеся признаки в своем объеме равнозначны, противоречат друг другу, когда невозможно проследить причины происхождения различий, когда сравниваемые участки следов несопоставимы между собой (образованы

различными следообразующими поверхностями), когда имеется информация или признаки умышленного изменения микрорельефа следообразующих поверхностей частей и деталей оружия и т.д. При этом вывод о невозможности решения вопроса должен быть обоснован.

Следует согласиться с мнением Ю.К. Орлова, который считает, что вывод эксперта должен быть сформулирован исходя из следующих трех принципов:

- принцип квалифицированности, под которым понимается обязательное наличие у эксперта специальных знаний и высокой квалификации;

- принцип определенности, согласно которому недопустимы неопределенные, двусмысленные выводы, допускающие различное их толкование;

- принцип доступности, в соответствии с которым в процессе доказывания могут быть использованы только такие выводы эксперта, которые не требуют для своей интерпретации специальных знаний и без дополнительных разъяснений понятны следователям, судьям и другим лицам[230].

Представляется, что перечисленным принципам вывод эксперта должен соответствовать независимо от того, в какой форме он сформулирован.

<< | >>
Источник: Кокин Андрей Васильевич. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ. 2015

Еще по теме § 3.4. Особенности методики производства идентификационных судебно-баллистических экспертиз и исследований:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -