<<
>>

§ 3. Субъекты наследственного преемства

Субъектами наследственного преемства являются:

1. так называемый пассивный субъект — лицо, обладавшее на день своей смерти каким-либо имуществом, и факт смерти которого влечет возникновение права на принятие наследства или отказ от него у других лиц;

2.

активный субъект - лицо, призываемое к наследованию.

Первого по списку субъекта резонно назвать наследодатель. Наследодателем может быть любое физическое лицо, в том числе недееспособное или ограниченно дееспособное. Необходимо отметить, что наследодатель является субъектом именно наследственного преемства и не может быть субъектом наследственных правоотношений. В момент смерти наследодателя он перестает быть субъектом права, его правоспособность и дееспособность как неотрывные от личности социально-правовые качества прекращаются. Вместе с тем, наследодатель выполняет главную роль в рамках института наследования: его смерть является важнейшим фактом, без которого у наследников не появляется право на принятие наследства.

Юридические лица не могут быть наследодателями и оставлять наследство. Данное положение не претерпело никаких изменений.

Второй по списку субъект - наследник. Наследником по закону может стать любое физическое лицо, признаваемое наследником по правилам главы 63 ГК РФ, находящееся в живых к моменту открытия наследства, а также зачатое при жизни наследодателя и родившееся живым после его смерти. В частности, по поводу последнего необходимо отметить следующее. Свидетельство о рождении ребенка выдается родителям по итогам государственной регистрации факта рождения, то есть только в том случае, если ребенок родился живым. Свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается. По просьбе родителей медицинским учреждением может быть в этом случае выдан лишь документ, свидетельствующий о факте государственной регистрации рождения мертвого ребенка. Государственная регистрация смерти такого ребенка не производится.

В том случае, если ребенок умер на первой неделе жизни, производится государственная регистрация его рождения и смерти22. Из этого следует вывод, что быть наследником и наследодателем может только тот гражданин, который получил по итогам государственной регистрации факта рождения свидетельство о своем рождении, даже, если он умер на первой неделе жизни.

Наличие или отсутствие у наследника гражданства РФ значения не имеет: наследник может иметь любое гражданство.

Факт нахождения лица на иждивении подлежит доказыванию в суде в порядке особого производства.

Не могут быть наследниками по закону юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации, иностранные государства и международные организации. Вместе с тем, имущество умершего может в порядке наследования по закону перейти в собственность Российской Федерации. В этом случае имущество будет считаться выморочным.

Следует отметить еще одно важное обстоятельство.

Ст.ст. 14-18, 20, 22-23 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 25.10.2001 г., 29.04.2002 г., 22.04.2003 г., 07.07.2003 г., 08.12.2003 г.) // С3 РФ от 24.11.1997 г. №47.

На практике встречаются случаи, когда наследодателем становится (как выясняется впоследствии) фактически живой человек, объявленный в судебном порядке умершим. Такое возможно, если в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая - в течение шести месяцев . Если военнослужащий либо иной гражданин пропал без вести в связи с военными действиями, он может быть объявлен умершим по истечении двух лет с момента прекращения военных действий.

Если же гражданин, признанный решением суда умершим, фактически жив и объявился, то он должен обратиться в суд с заявлением, и в соответствии со ст.

280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации24 (далее ГПК РФ) суд отменяет ранее принятое решение новым решением, которое является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме этого ст. 46 ГК РФ предусматривает, что гражданин может потребовать от любого лица возврата своего имущества независимо от времени своей явки. Исключение составляют деньги и ценные бумаги, перешедшие добросовестному приобретателю. При этом законом предусмотрено условие, при соблюдении которого такой переход возможен: если покупатель, приобретая имущество гражданина, признанного в судебном порядке умершим, знал о том, что последний находится в живых. Наследники же обязаны возвратить принятое ими имущество такого гражданина, поскольку переход имущества в порядке наследования является безвозмездным.

23 Ст. 45 ГК РФ.

24 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30.06.2003 г., 07.06.2004 г., 28.07.2004 г.) // Российская газета от 20.11.2002 г. № 220.

Законом предусмотрено, что не все граждане имеют право наследовать. Ст. 1117 ГК РФ определяет таких граждан как «недостойных наследников». Необходимо заметить, что таковыми пока по настоящему законодательству могут быть исключительно физические лица и никто другой. Ранее действующий ГК РСФСР не содержал понятия «недостойные наследники», хотя упоминал граждан, не имеющих права наследовать. Согласно прежнему законодательству такими гражданами являлись те, «которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого­либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке». Также не наследовали «по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке» .

25 Ст. 531 ГК РСФСР.

26 Разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» с изменениями, внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1991, №7.

Таким образом, по ГК РСФСР не имело значения такое важное обстоятельство, как умышленность действий. То есть не имели права наследовать и те лица, которые совершили указанные выше действия по неосторожности. Действующий ГК РФ изменил данное правило и лишил граждан права наследовать лишь за умышленные противоправные действия. Предпосылкой такого установления явилось постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»26, в п. 2 которого указывалось, что «при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР, неприменимо».

Если ранее цель противозаконных действий сводилась призванию этих граждан самих к наследованию, то в настоящее время толкование данного правила расширено: граждане являются недостойными наследниками и в том случае, если своими противоправными действиями способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Опять же, как и раньше, данные обстоятельства могут быть подтверждены только в судебном порядке: либо приговором суда (например, если один из наследников убил другого для увеличения причитающейся ему доли), либо решением суда (например, о признании завещания недействительным). Следует сказать, что законодатель отстраняет граждан от наследования в данном случае только за действия, а не за бездействия.

К этому выводу диссертант приходит на основании анализа ст. ст. 16, 307, 723, 1069, 1099 ГК РФ, из которых видно, что законодатель специально уточняет, в каких случаях им используется понятие «бездействие», и которое в указанных статьях влечет те же правовые последствия, что и «действие». Из этого следует, что законодатель в п. 1 ст. 1117 ГК РФ не включил в понятие «действие» также «бездействие». Хотя в некоторых случаях именно умышленное бездействие может способствовать увеличению доли наследника по закону или других лиц, призванию к наследованию (например, сокрытие от наследодателя важной информации, сокрытие от других наследников информации о наличии завещания).

На основании проведенного исследования диссертант приходит к выводу, что бездействие, также как и действие, должно являться основанием для признания наследника недостойным при оговоренных в ст. 1117 ГК РФ условиях.

Кроме этого, неясен срок, в течение которого такие действия могут быть совершены. Представляется, что, не устанавливая такой срок,

зо

законодатель предполагает, что эти положения не ограничены периодом времени, и наследник может быть отстранен от наследования как недостойный за умышленные противоправные действия, совершенные как за пятнадцать лет, так и за один месяц до открытия наследства. С одной стороны, наследник должен нести ответственность за свои действия, учитывая то, что такая ответственность наступает всего один раз, с другой стороны, наследник может раскаяться, и наследодатель может простить наследника, имея, при этом, намерение оставить этому наследнику свое имущество после смерти. В этом случае законом предусмотрено, что наследодатель вправе оформить на такого наследника завещание, и тем самым уберечь его от участи недостойного наследника.

В отличие от прежнего закона правила ст. 1117 ГК РФ распространяются и на тех граждан, которые имеют право на обязательную долю в наследстве.

Кроме того, из формулировки указанной статьи следует, что недостойным может быть только наследник: статья так и называется «недостойные наследники».

В силу того, что отказополучатель (легатарий) не является наследником как таковым, а является, по большей части, кредитором наследника, представляется, что законодателем допущена неточность. Безусловно, в данном случае применяется аналогия закона, тем не менее, закон должен содержать точные формулировки. Поэтому целесообразно было бы исключить из данной статьи п. 5 и включить его в другую статью с названием: «последствия признания отказополучателя недостойным», либо переименовать саму статью следующим образом: «недостойные наследники и отказополучатели». Вместе с тем, данное предложение, по мнению диссертанта, не является существенным, поэтому в основных выводах и предложениях не отражено.

Не имеют права наследовать по закону имущество детей родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается решением суда. Однако, согласно ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации27 (далее СК РФ) родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах также в судебном порядке в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При этом восстановление в родительских правах допускается только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет, если ребенок к этому времени не усыновлен. Дети после смерти родителей, лишенных родительских прав, наследуют в любом случае. Следуя интересам ребенка, закон устанавливает правило, согласно которому лишение граждан родительских прав не влияет на наследственные права их детей.

Граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя, могут быть отстранены от наследования судом по требованию заинтересованного лица.

Так, В. предъявила иск к Е., матери своего умершего мужа о лишении ее права наследования, ссылаясь на то, что она бросила сына в возрасте 1,5 года и уклонялась от выполнения родительских обязанностей по содержанию ребенка. Первой и второй судебными инстанциями иск был удовлетворен, однако, вышестоящий суд данное решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.

27 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 15.11.1997 г., 27.06.1998 г., 02.01.2000 г.) // Российская газета от 27.01.1996 г. № 17.

Судом первой инстанции было установлено, что мать действительно оставила сына на воспитание у матери бывшего мужа. Однако родительских прав ее не лишали, к ответственности за злостное уклонение от алиментов не привлекали. Более того, в деле были фотографии, на которых мать снята вместе со своим сыном, бабушкой и дедушкой, из чего следовало, что сына мать навещала. Обосновывая решение, суд сослался на показания свидетелей, которые говорили об уклонении Е. от исполнения родительских обязанностей со слов уже умерших людей. Однако вышестоящий суд признал, что ответчица лишена наследственных прав незаконно, так как для признания Е. злостно уклоняющейся от исполнения родительских обязанностей не было достаточных оснований .

Как видно из вышеприведенного дела, при решении вопроса об исключении гражданина из числа наследников в подобных случаях суду необходимо проверять факт наличия вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав. Если такого решения нет, гражданина нельзя считать недостойным наследником только потому, что его ребенок был отдан на воспитание родственникам. Кроме того, злостное уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя необходимо доказать. Как это можно сделать? Можно представить суду доказательства обращения в уполномоченные органы по вопросам розыска такого гражданина, обращение с заявлением в суд о взыскании алиментов и последующем обращении к судебным приставам-исполнителям в порядке исполнительного производства, показания ребенка. При этом ребенок может быть выслушан в суде с такого возраста, когда становится способным формулировать свои мысли. Начиная с возраста десяти лет показания ребенка заносятся в протокол судебного заседания. Свидетельские показания об оценке со слов других лиц того или иного события принципиального значения не имеют. Свидетели могут подтвердить или засвидетельствовать лишь те факты, свидетелями которых они стали.

28 Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № 11, с. 9-10. Также Соломатова T.B. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Ось-89,2002, с.7.

Если от обязанности по содержанию родителей уклоняются совершеннолетние дети, суд при рассмотрении дела должен проверить следующие обстоятельства: являются ли родители нетрудоспособными, нуждающимися в помощи, имеется ли вступившее в законную силу решение суда, обязывающее детей выплачивать алименты, от исполнения которого дети злостно уклоняются; имеется ли письменное соглашение о выплате алиментов, от надлежащего исполнения которого дети злостно уклоняются. При этом само понятие «злостное уклонение» означает тот факт, что у детей не имеется уважительных причин (тяжелое материальное положение, болезнь и т.д.) не выплачивать алименты. Если же суд подтвердит уважительность таких причин, наследник не будет признан судом злостно уклонявшимся от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Хотелось бы отметить, что ГК РСФСР предусматривал возможность отстранения граждан от наследования ввиду злостного уклонения от выполнения обязанности по содержанию наследодателя только в отношении родителей и совершеннолетних детей, на которых законом была возложена обязанность по содержанию наследодателя. ГК РФ расширил круг таких лиц. Однако в этом случае, как и прежде, равно как и при лишении граждан родительских прав, они не могут быть отстранены от наследования по завещанию.

<< | >>
Источник: КУЛАКОВА АННА НИКОЛАЕВНА. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРЕЕМСТВО ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МОСКВА-2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 3. Субъекты наследственного преемства:

  1. § 3. Особенности правового положения некоторых субъектов наследственного преемства по закону
  2. Глава 2. Правовые категории наследственного преемства по закону
  3. § 2. Универсальность наследственного преемства
  4. § 1. Сущность преемства в наследственных отношениях
  5. § 5. Наследство как объект наследственного преемства
  6. Глава 1. Правовой институт наследственного преемства
  7. § 3. Публично-правовые аспекты наследственного преемства
  8. § 289. Ипотечное преемство
  9. § 81. Преемство. Производное пріобрѣтеніе правъ.
  10. 1. Наследственное право: общие положения о наследовании
  11. Понятие наследования и наследственного права
  12. Тема 11. Наследственное право
  13. Тема 8. Наследственное право
  14. § 5. Наследственный договор в Германии[145]
  15. Наследственное право в Древнерусском государстве.
  16. § 4. Принятие предприятия в составе наследственного имущества
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -