§ 4. Принятие предприятия в составе наследственного имущества
Исследование выбранной темы не будет полным без определения порядка приобретения предприятия в составе наследственного имущества. Из смысла ст. 1152 ГК РФ следует, что приобретение наследником имущества, составляющего наследственную массу, является принятием наследства.
Анализ действующего законодательства РФ позволяет выявить следующие характерные черты данного юридического акта:
1) принятие наследства является односторонней сделкой, 2) указанная сделка является безоговорочной и безусловной, 3) принятие наследства характеризуется необратимостью (невозможностью дальнейшего отказа от приобретения прав и исполнения обязанностей, возникших вследствие принятия наследства), 4) сделке по принятию наследства придается обратная сила (имущество, составляющее наследственную массу, считается принадлежащим лицу, его принявшему, не со дня принятия, а со дня открытия наследства), 5) правовые последствия принятия наследства распространяются на все наследственное имущество, в чем бы оно ни выражалось и где бы ни находилось.
Изложенные свойства характерны и для такого юридического акта, как принятие предприятия как имущественного комплекса в качестве наследственного имущества.
По общему правилу наследство может быть принято двумя способами (ст. 1153 ГК РФ): 1) юридическим - путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, 2) фактическим - путем вступления наследника во владение или управление наследственным имуществом, принятия наследником мер по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведения наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты наследником за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Рассмотрим каждый из приведенных способов применительно к принятию в качестве наследственного имущества предприятия.
1) Подача нотариусу заявления о вступлении в права наследства представляет собой юридический способ его принятия. При этом, исходя из содержания ст. 1153 ГК РФ, указанное заявление может быть подано нотариусу как лично наследником, так и путем направления по почте. В последнем случае подпись наследника на заявлении должна быть нотариально удостоверена.
Отличительной особенностью данного способа принятия наследства является возможность осуществления наследником соответствующего юридического акта через своего представителя (как законного, так и действующего на основании доверенности, содержащей указание на наделение представителя полномочиями на принятие наследства). Данная норма, закрепленная абзацем 3 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, направлена на защиту интересов наследников, не обладающих полной дееспособностью, но имеющих право на принятие наследства, а также способствует юридическим лицам в реализации их прав наследника по завещанию.
Учитывая, что ст. 1178 ГК РФ предусмотрено преимущественное право получения отдельными категориями наследников предприятия в составе причитающегося соответствующему наследнику имущества, нотариус при получении от наследников заявлений о желании вступить в права наследства должен выяснить наличие среди них лиц, отвечающих условиям, предъявляемым ст. 1178 ГК РФ к обладателям преимущественного права наследования предприятия. После установления соответствующих лиц нотариус должен разъяснить им права, предусмотренные ст. 1178 ГК РФ и выявить, желает ли кто-нибудь из наследников воспользоваться соответствующим правом.
Представляется, что в случае наличия среди наследников умершего лица, желающего и способного воспользоваться преимущественным правом приобретения предприятия в составе своей наследственной доли, соответствующее лицо должно заявить о намерении реализовать указанное право в заявлении о принятии наследства, направленном (представленном) нотариусу по месту открытия наследства. При этом к такому заявлению должно быть приложено свидетельство наследника о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя (либо нотариально заверенная копия данного документа), подтверждающая наличие у наследника соответствующей регистрации на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1178 ГК РФ в случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии C причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.
Буквальное толкование изложенной нормы позволяет сделать вывод о том, что соглашением наследников может быть предусмотрена передача предприятия одному из наследников, принявших наследство в счет наследственной доли соответствующего лица. Представляется, что, поскольку правила о порядке определения наследственных долей являются императивно установленными, перераспределение самих долей наследниками произведено быть не может. А потому в соглашении о передаче предприятия какому-либо из наследников должны быть соблюдены правила о компенсации несоразмерности полученного предприятия и доли приобретшего его наследника путем предоставления последним иным наследникам денежной или имущественной компенсации.
На наш взгляд, приведенные положения абзаца 2 ст. 1178 подлежат применению по аналогии и к ситуации, когда среди наследников имеется несколько субъектов, обладающих правом на преимущественное наследование предприятия, и изъявивших желание воспользоваться таким правом. В этом случае предприятие должно поступить в общую долевую собственность соответствующих наследников.
2) Фактическое принятие наследства в виде предприятия - имущественного комплекса представляет собой осуществление практических действий по вступлению во владение и (или) пользование наследством. Оно может быть произведено путем осуществления наследником функций по управлению предприятием, принятия наследником мер по сохранению входящего в его состав имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведения наследником за свой счет расходов на содержание входящего в состав наследственного имущества предприятия, оплаты наследником за свой счет долгов наследодателя, входящих в состав предприятия, или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, образующих дебиторскую задолженность предприятия - имущественного комплекса.
Наличие в пункте 2 ст.
1153 ГК РФ уточнения «в частности» позволяет сделать вывод о том, что перечень способов фактического принятия наследства, установленных названной статьей, не является исчерпывающим. О фактическом принятии наследства в виде предприятия могут свидетельствовать также иные действия наследников, подтверждающие отношение указанного лица к наследственному имуществу как к своему собственному.В отличие от первого способа принятия наследства приобрести наследственное имущество путем фактического его принятия можно только лично, совершение соответствующих действий через представителя невозможно. Данный вывод следует из общего смысла ст. 1153 ГК РФ.
При этом указанные действия должны считаться принятием наследства только в том случае, когда они осуществляются лицом, имеющим право на это наследство. И не просто имеющими такое право, а являющимися первоочередными кандидатами на вступление в права наследства данным имуществом.
Например, если действия, перечисленные в ст. 1153 ГК РФ, осуществлены наследниками второй очереди при наличии у умершего наследников первой очереди, не заявивших отказа от наследства и не отстраненных от наследства по основаниям ст. 1117 ГК РФ, данные действия не должны считаться фактическим принятием наследства.
В отношении предприятия изложенный тезис требует дополнения, учитывающего особенности наследования соответствующего объекта гражданских прав, установленные ст. 1178 ГК РФ. Так, совершение в отношении предприятия действий, предусмотренных ста. 1153 Кодекса, наследником, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, при наличии наследников, имеющих в силу ст. 1178 Кодекса преимущественное право на приобретение предприятия в счет своей наследственной доли, не должно считаться принятием наследства до тех пор, пока лица, обладающие преимущественным правом, не заявят отказ от принятия предприятия.
Говоря о фактическом принятии предприятия, некоторые юристы, в частности, С.П. Гришаев, высказывают весьма спорное мнение о том, что дополнительной правовой проработки требует ситуация, когда фактическое принятие наследником предприятия, управляемого до этого наемным менеджером, влечет отстранение такого менеджера от выполнения его обязанностей в нарушение условий заключенного с ним контракта[193].
При анализе изложенного тезиса возникает вопрос, о каком наемном менеджере идет речь. Как указывалось выше, предприятие может эксплуатироваться его собственником двумя способами: самостоятельно (если собственник предприятия обладает статусом индивидуального предпринимателя) либо путем передачи предприятия в доверительное управление. Однако ни в том, ни в другой случае «наемного менеджера» к управлению предприятием привлечено не будет, поскольку как употребление термина «наемный», так и общая стилистическая конструкция приведенного высказывания позволяет сделать вывод о том, что в данном случае имеется в виду привлечение к управлению предприятием лица путем заключения с ним трудового договора. Между тем, ни доверительный управляющий, ни тем более индивидуальный предприниматель - собственник предприятия не действуют на основании трудового договора. Поэтому никакого «наемного менеджера» в правоотношениях по наследованию предприятия возникнуть не может.
На наш взгляд, изложенное ошибочное суждение есть результат смешения понятий доверительного управления предприятием как имущественным комплексом (объектом права) и управления юридическим лицом (субъектом права), на недопустимость которого указывал Е.А.Суханов, говоря, что «доверительное управление, прежде всего управление предприятиями как имущественными комплексами, необходимо отличать от управления организациями - юридическими лицами»[194].
Учитывая, что по изложенным выше основаниям наследование предприятия следует разграничивать с наследованием прав учредителей (участников) хозяйственных товариществ, обществ и кооперативов, смешение указанных понятий (управления предприятием и управления юридическим лицом) в наследственных правоотношениях также является недопустимым.
Следует отметить, что фактическое принятие наследства не снимает с наследников обязанности по оформлению прав на него, поскольку без получения свидетельства о праве на наследственное имущество и без регистрации перехода прав на него в органах Федеральной регистрационной службы РФ наследник не сможет ни подтвердить свои права на полученное им имущество перед третьими лицами, ни передать кому-либо права на него.
Поэтому, на наш взгляд, наследник, осуществивший действия по фактическому принятию наследства, все же должен обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При приобретении в составе наследственного имущества предприятия наследник после получения свидетельства о праве на наследство также должен зарегистрировать переход права собственности на предприятие в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок C ним».Вместе с тем, хотя роль свидетельства о праве на наследство в отношениях наследника с третьими лицами достаточно велика (так, например, только наличие соответствующего свидетельства является основанием для государственной регистрации перехода на наследника права собственности на предприятие и иное недвижимое имущество - ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), значение указанного документа не следует преувеличивать.
Так, В.Б. Исаков, комментируя положения ст. 1162 ГК РФ, отмечает, что свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом о приобретении наследником права на наследство[195]. Данная точка зрения представляется неверной, поскольку из смысла ст.ст. 1152-1153, 1162 Кодекса следует, что право собственности на наследственное имущество у наследника возникает не с момента регистрации перехода соответствующего права на наследника и не с момента получения последним свидетельства о праве на наследство, а с момента совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства. Более того, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Таким образом, свидетельство о праве на наследственное имущество не порождает у наследника права собственности на него, а подтверждает наличие у указанного лица соответствующего права, поэтому данный документ следует отнести не к правоустанавливающим, а к правоподтверждающим.
Еще по теме § 4. Принятие предприятия в составе наследственного имущества:
- Особенности состава предприятия как элемента наследственной массы
- Обособление предприятия от иного имущества, входящего в наследственную массу
- Титул V. Об истребовании наследства лицом, которому предоставлено владение наследственным имуществом
- Понятие и виды имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью и входящих в состав наследственного имущества
- 9. Классификация имущества по составу и функциональной роли
- Сущность предприятия как объекта наследственных прав
- Налог на имущество предприятий
- 5.4. Обращение взыскания на имущество должника: поиск имущества приставом - нестандартные способы, арест, исключение из описи и "увод" имущества, оценка, очередность обращения взыскания, передача имущества на хранение или под охрану взыскателю
- 1. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и средств, вложенных в него
- 3.1. Основные направления структурной перестройки имущества предприятия
- 45 Анализ источников финансирования имущества предприятия
- Анализ источников финансирования имущества предприятия
- Я недавно распродала наследственное имущество своей матери, поскольку была исполнительницей завещания. Среди этого имущества был дом, ко-торый я оценила и продала. Его хотел купить мой брат, но так, чтобы заплатить при этом меньше оценочной стоимости. Поэтому я продала дом другому покупателю. Мой брат и его жена остались недовольны моими действиями и теперь не разговаривают со мной. Я чувствую, что поступила правильно; тогда почему они так реагируют? Больше всего меня огорчает то, что я перестал
- Я недавно распродала наследственное имущество своей матери, поскольку была исполнительницей завещания. Среди этого имущества был дом, ко-торый я оценила и продала. Его хотел купить мой брат, но так, чтобы заплатить при этом меньше оценочной стоимости. Поэтому я продала дом другому покупателю. Мой брат и его жена остались недовольны моими действиями и теперь не разговаривают со мной. Я чувствую, что поступила правильно; тогда почему они так реагируют? Больше всего меня огорчает то, что я перестал
- 8. Понятие, элементы и признаки состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления Виды составов преступлений.
- 11.3. Инновационная деятельность на предприятии и трудности принятия решений по инвестиционным мероприятиям (проектам)
- § 4. Влияние на регламентацию имущества предприятий деятельности международ ных организаций.
- Статья 77. Ходатайство учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия о введении финансового оздоровления