Затраты на правовую помощь при рассмотрении в суде дел, касающихся окружающей среды

При обращении в суд в России ни физическое лицо, ни НКО не обязаны использовать услуги адвоката или иного специалиста в правой сфере.

На практике же, безусловно, привлечение такого специалиста является более предпочтительным.

Некоторые Европейские страны приняли законы, в соответствии с которыми оплачивается стоимость услуг адвоката, а также другие расходы по делам в защиту общественного и интереса. Так, в Германии сторона может обратиться за бесплатной юридической помощью в случае, если она не в состоянии оплатить судебные издержки, а неспособность предоставить дело в суде будет противоречить общественным интересам^[127]. А в Нидерландах представители общественности могут обратиться за получением бесплатной правой помощи в экологический отдел государственной службы судебных процессов^[128].

В России законодательства, гарантирующего бесплатную юридическую помощь и услуги адвоката по делам, касающимся окружающей среды, пока нет, как нет и актов, определяющих условия расчета гонорара адвоката. Гонорар определяется либо на основе тарифов установленных адвокатским образованием, либо по договоренности, в том числе это может быть и процент от выигранной суммы (наиболее распространенный способ). По делам в защиту общественных интересов и делам, касающимся вопросов окружающей среды, возможно оказание услуг и без внесения гонорара по договоренности сторон. Если достигнута договоренность о конкретной сумме, то в большинстве случаев гонорар вноситься целиком на счет адвоката до рассмотрения дела. Если достигнута договоренность о проценте от выигранной суммы, то как правило на счет вноситься минимальная сумма за участие в суде адвоката, а после суда, если он выигран, вноситься оговоренная сумма.

Стороне, в чью пользу состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает взыскать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, но в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

Понесенные расходы по оплате помощи представителя должны быть подтверждены доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме, если не являются чрезмерными. При решении этого вопроса суд должен руководствоваться критерием обусловленной конкретными обстоятельствами разумности расходов. Неразумными будут значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите блага или же несложностью дела^[129].

3.3.9.3.