Порядок обращения и рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека. Акты Суда и их исполнение.
Все жалобы, поступающие на рассмотрение в ЕСПЧ можно разделить на две основных группы.
Это могут быть индивидуальные жалобы и межгосударственные жалобы.
Порядок рассмотрения дела в европейском суде зависит от вида поступающей жалобы.
Так как в суде большинство поступающих жалоб относятся к индивидуальным, в данной статье будет обращаться основное внимание рассмотрению именно этих жалоб. Первый этап рассмотрения дел в европейском суде – регистрация поступившей жалобы и назначение судьи-докладчика.
После этого дело передается на рассмотрение коллегии судей, состоящих из трех человек.
Эта коллегия судей принимает решение о приемлемости, поступающей жалобы.
Что может служить причиной того, что жалоба будет признана неприемлемой, и не будет участвовать в дальнейшем рассмотрении дела в европейском суде?
Решение о неприемлемости поступившей жалобы принимается в тех случаях, когда не было зафиксировано нарушение прав человека, описанных в Конвенции, или же если жалоба направлена не против государства, против какой-то конкретной личности.
Кроме того, могут быть не соблюдены основные условия подачи жалобы.
Если жалоба признана, приемлемой, то она направляется на дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде.
Следующим этапом является передача дела в Палату суда.
Здесь его будет рассматривать коллегия судей, состоящая из семи членов.
На данном этапе жалоба также рассматривается на приемлемость уже с других точек зрения.
Если по окончании рассмотрения дела жалоба была признана приемлемой, то предлагается два варианта разрешения вопроса.
Либо разрешение вопроса путем мирного соглашения сторон и прекращение дела, либо направление дела на дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде.
Если дело передано в суд, то проводится слушание дела членами палаты, и принимаются постановления.
После вынесения окончательного решения дело направляется в комитет министров для осуществления надзора за исполнением решения. Если в результате рассмотрения дела в европейском суде одна из сторон обращается за дальнейшим пересмотром дела, то оно направляется на повторное рассмотрение в Большую Палату, состоящую семнадцати судей.
Дальнейшее рассмотрение дела в европейском суде не предусматривается, так как решение Большой Палаты обжалованию не подлежит и сразу передается в кабинет министров для осуществления надзора за исполнением решения суда.
Еще по теме Порядок обращения и рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека. Акты Суда и их исполнение.:
- Полномочия Европейского Суда по правам человека и роль судебных решений Европейского Суда по правам человека как источник европейского права.
- Порядок рассмотрения жалобы Европейским судом по правам человека.
- Глава 3. Решения Европейского Суда по правам человека как источник Европейского права.
- Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.
- Постановления Европейского суда по правам человека
- 4. Значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также решений Европейского Суда по правам человека для российского гражданского судопроизводства.
- Проблема конфликта юрисдикций Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека.
- Юрисдикция Европейского суда по правам человека
- § 3. Сочетание с практикой Европейского суда по правам человека
- 11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Отводы составу суда (основания, порядок разрешения). Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- Условия приемлемости жалобы Европейским судом по правам человека.
- Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Отводы составу суда (основания, порядок разрешения). Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- Европейский суд по правам человека (цель деятельности, компетенция).
- Орехов Олег Сергеевич. Доктрина свободы усмотрения государств в практике Европейского суда по правам человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань –2016, 2016
- Европейский суд по правам человека