Ruwe registratie

We selecteren een zone uit de twee oppervlakken A en B van de slaghoedjes, zoals aangegeven in paragraaf 4.4.1 en bepalen telkens de v-curve, zoals bepaald in de vorige paragraaf.

Met deze v-curves kunnen we ruw het verschil in registratiehoek tussen A en B bepalen door van bij beide v-curves de minima te bepalen. De translatie nodig langs de abscis van de v-curve (rotatiehoek-as) om de minima op elkaar af te beelden, komt ruw overeen met de benodigde rotatiehoek rond de Z-as om B op A te registreren. Er zijn twee mogelijke translaties, aangezien we twee minima hebben bij elke v-curve. We berekenen voor beide bijhorende registratiehoeken de globale fout tussen A en B en selecteren de registratiehoek waar we de kleinste globale fout bekomen. De bepaling van de minima kunnen we versnellen door middel van de functie indien we de v-curve niet wensen te berekenen. Deze functie overloopt het interval [5,175] per 10� en berekent telkens de v-waarde voor deze hoek. Uit de door deze selectie berekende v-waarden kiezen we de hoek met de minimale v-waarde. We verfijnen deze hoek door het interval [-5,5] per 1� rond de voordien bepaalde hoek te overlopen en telkens de v-waarde te berekenen. De hoek die uit de nieuwe selectie de kleinste v-waarde heeft, wordt als hoek gekozen. Zo komen we de registratiehoek tot op 5�. Indien men wenst, kan men deze hoek nog verder verfijnen door op dezelfde afbouwende manier verder te itereren.

Figuur 4.12: Het verschil in v-curve als gevolg van een rotatie van 90�.

4.4.4

<< | >>

↑

��: Dieter Van Putte. Topografische technieken in de criminalistiek: 3D-REGISTRATIE VAN SLAGHOEDJES VOOR SPORENONDERZOEK door. 2005-2006. 2005

��

�� Ruwe registratie:

- �� - �� - �� - �� -

Ruwe registratie

��� �� ���� Ruwe registratie:

�� Ruwe registratie: