ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы, касающиеся процессуальных и организационно-тактических аспектов производства получения информации о соединениях между абонентскими устройствами, а также использования результатов указанного следственного действия при расследовании преступлений:
1.
Учитывая положения нормативно-правовых актов, регулирующих работу организаций (компаний) сотовой связи, проведен анализ технических возможностей абонентских устройств связи, оборудования и базы данных оператора сотовой связи как источников криминалистически значимых сведений.2. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - сравнительно новое для науки следственное действие, представляющее собой закрепленное законодательно процессуальное средство получения от оператора сотовой связи в установленном порядке биллинговой информации, предоставляемой следователю на электронном носителе и закрепляемой в качестве вещественного доказательства. Данное следственное действие обособлено, уникально и, безусловно, занимает важное место в системе следственных действий.
3. Обязательными участниками следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ, без которых его производство невозможно, являются суд, следователь и оператор сотовой связи. В качестве дополнительных могут привлекаться специалист (сотрудник компании сотовой связи), понятые.
4. В рамках получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от оператора сотовой связи могут быть получены следующие сведения:
- сведения об абоненте (фамилия, имя, отчество, адрес проживания, паспортные данные), пользующемся услугами связи оператора сотовой связи;
- сведения об IMEI-коде абонентского устройства связи, устанавливаемые по абонентскому номеру, а также информация об абонентах, его использующих;
- сведения о номере абонента по информации об абоненте или по IMEI-коду абонентского устройства;
- сведения о соединениях между абонентами по абонентскому номеру за определенный период (дата и время соединения, продолжительность разговора, номера абонентов, стоимость услуг связи, сведения о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций и т.
д.);- сведения о соединениях между абонентами по IMEI-номеру абонентского устройства за определенный период;
- сведения о соединениях между абонентами, прошедшие через конкретную базовую станцию за определенный период;
- сведения о местонахождении абонента или абонентского устройства с указанием направления передвижения в определенный период в зоне покрытия приемопередающих базовых станций.
Вышеуказанные сведения предоставляются субъектам расследования в виде документа, именуемого детализацией, закрепленного на бумажном или электронном носителе информации. И в том и в другом случае представленный документ подлежит осмотру по правилам осмотра документа, о чем составляется соответствующий протокол.
5. Автономизация получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в качестве самостоятельного следственного действия в системе следственных действий позволила решить проблему законности вторжения в область гарантированных конституционных прав граждан. Поэтому совершенно справедливо производство указанного следственного действия по судебному решению, так как это является гарантией защиты конституционного права гражданина на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.
6. Выбор следственного действия зависит от конкретных обстоятельств сложившейся следственной ситуации. Исходя из конкретной следственной ситуации, обусловленной наличием объективных факторов, субъект расследования принимает решение о производстве получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
7. Анализ следственных ситуаций, при которых необходимо получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, позволил определить программу действий следователя в части, касающейся подготовки, проведения, оценки данного следственного действия, сопутствующих мероприятий и иных процессуальных действий.
8. Рассмотрение получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в структуре тактических операций позволило установить, что данное следственное действие может играть ключевую роль в тактической операции и выступать в качестве центрального мероприятия, а также иметь вспомогательное значение.
Автором также учтены особенности использования данного следственного действия в тактических операциях по установлению лиц, причастных к совершению преступления, а также по изобличению подозреваемых, обвиняемых, проверке алиби лица, проверке признательных показаний подозреваемого, обвиняемого и других лиц.9. Тактика любого следственного действия призвана обеспечить его максимальную результативность при безусловном соблюдении требований законности и представлена в виде подготовительно, основного (рабочего) и заключительного этапов. Но структура тактики получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами отличается от остальных следственных действий. В связи с этим на подготовительном и основном этапах автор выделил по две стадии с соответствующим набором действий. Такая структура обусловлена комплексным характером следственного действия, предусмотренного ст. 186.1 УПК РФ.
10. Результаты получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами предопределяют решение субъекта расследования о рациональности дальнейших следственных действий, их последовательности, а также конкретных тактических приемах, реализуемых при их проведении.
11. Сведения, получаемые в ходе производства рассматриваемого следственного действия, имеют доказательственное значение и могут выступать в качестве прямых и косвенных доказательств по уголовному делу. Такие сведения также имеют криминалистическое значение, выражающееся в наличии ориентирующей информации для организации дальнейшего планирования расследования преступления.
Вышесказанное свидетельствует о том, что поставленные для достижения цели диссертационного исследования задачи решены. Однако объем и требования, предъявляемые к такому виду работ, не позволяют охватить весь перечень возможных проблем, которые необходимо разрешить и исследовать. Видится, что отдельные вопросы, касающиеся производства и технических возможностей получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, должны быть рассмотрены в рамках отдельного исследования.
Так, перспективы развития телекоммуникационных технологий предполагают расширение перечня информации, которая может иметь доказательственное и криминалистическое значение. Обилие современных мобильных приложений только «на руку» современному преступнику. В свою очередь, сотрудники органов внутренних дел нуждаются в новейших технических средствах, позволяющих решать поставленные задачи в кратчайшие сроки, не нарушая при этом конституционные права граждан. Также в качестве дальнейшего направления для исследования по данной тематике могут быть рассмотрены вопросы, связанные с правовым значением и особенностями получения биллинговой информации, судебного контроля за целесообразностью ее истребования со стороны правоохранительных органов, изучения электронных носителей информации, которые содержат сведения с ограниченным видом доступа (тайна личной жизни, персональные данные и иные виды служебной тайны). Особое внимание следует обратить на действующее законодательство в сфере сотовой связи и информационных технологий, оно должно соответствовать не только положениям Конституции РФ, но и реалиям современного информационного общества.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 48.Заключение эксперта.
- Заключение договора в обязательном порядке
- Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
- Структура заключения эксперта.
- 14.3. Виды и характеристика аудиторских заключений
- 35. Аудиторское заключение
- 2. Структура заключения эксперта.
- Заключение и расторжение брака.
- Заключение эксперта
- Порядок и стадии заключения договора
- Статья 11. Заведомо ложное аудиторское заключение
- Порядок заключения трудового договора
- Составление обвинительного заключения
- Оценка следователем заключения эксперта