Обобщение результатов оценивания
Оценки предложенной модели дали подтверждения отдельным выводам почти всех рассматриваемых теоретических подходов. Однако положения экономической теории регулирования и инструментальной теории были поддержаны больше других.
Если выделить два направления теоретических предсказаний — мотивацию и результаты субфедеральных инициатив в административных процедурах, то результаты проведенного оценивания можно представить в табличном виде (табл. 9).Таблица 9
| Теория | Мотивации | Результаты |
| Общественный интерес | Подтверждены для менее динамичных регионов (ВРП). Подтверждены для более динамичных регионов (входные барьеры) | |
| Захват | Подтверждены для более динамичных регионов (входные барьеры) | |
| Экономическое регулирование | Подтверждены для менее динамичных регионов (рентоориентированное поведение) | Подтверждены для более динамичных регионов (входные барьеры) |
| Инструментальная | Подтверждены для менее динамичных регионов (рентоориентированное поведение) Подтверждены для всех регионов (коррупция) | Подтверждены для более динамичных регионов (входные барьеры) |
Вывод из данных результатов состоит в том, что субфедеральные власти действовали, исходя не из благонамеренных целей, а преследовали собственные интересы. Вмешательство субфедеральных властей в экономические процессы препятствовало развитию в более динамичных регионах, административное регулирование не приводило к корректировке «провалов рынка и создавало входные барьеры для малого бизнеса в регионах. Однако субфедеральное регулирование давало положительный эффект в регионах с медленными темпами развития, который проявлялся в более высокой производительности труда.
Еще по теме Обобщение результатов оценивания:
- 4. Обобщение результатов анализа. Коэффициент отдачи оборотного капитала
- 5. Обобщение результатов анализа. Коэффициент отдачи оборотного капитала
- Качество оценивания: коэффициент Я2
- Оценивание регрессии с автокорреляцией более высокого уровня
- Оценивание регрессии с AR-ошибкой
- Способы оценивания и оценки
- F-тест на качество оценивания
- 3.3. Оценивание параметров структурной модели
- Оценивание регрессии с MA-ошибкой нелинейным МНК
- Оценивание коинтеграционной регрессии: подход Энгла- Грейнджера
- Оценивание регрессии с АЩ1)-ошибкой полным методом максимального правдоподобия
- 4.4. Оценивание параметров уравнения регрессии при наличии автокорреляции в остатках
- Использование инструментальных переменных для оценивания функции потребления Фридмена
- Балансовое обобщение.
- 4. Обобщенные решения в управлении проектами: агрегирование информации
- 9. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности
- Обобщенная модель оценки дивидендов
- Обобщение
- Краткие обобщения и вывод
- ! Краткие обобщения и выводы