<<

5. Обобщение результатов анализа. Коэффициент отдачи оборотного капитала

После завершения анализа оборота, накладных расходов, эффективности импортных операций, возможно, ответить на основной вопрос - насколько рационально использовался оборотный капитал при осуществлении импортных операций.

В качестве обобщающего показателя рассчитаем коэффициент отдачи оборотного капитала по формуле:

Ко = В (выручка от импорта) : СО (оборотный капитал)

Формула преобразуется: Ко = В : СО = (В : З) * (З : СО), где В : З = Э - эффективность импорта, З : СО = ч/о - число оборотов (т. е. оборачиваемость).

Таким образом, интегральный коэффициент отдачи синтезирует все три показателя: оборот, накладные расходы (входят в показатель эффективности) и эффективность.

Анализ представим в виде таблицы

Обобщение результатов анализа оборота, накладных расходов и эффективности за 2000 - 2002 гг. по импортным операциям.\r\nПоказатели 2000 г. 20001 г. 2002 г. Прирост 2000-2001 Прирост 2001-2002\r\nВыручка от реализации импортных товаров (В), руб. 788788 3501080 7468101 2712292 3967021\r\n

\r\nСебестоимость импортных товаров (З), руб. 708289 2903517 4995401 2195228 2091284\r\nСредние остатки по импорту (оборотный капитал) (СО), руб. 118000 517000 998200 399000 481200\r\nЭффективность импорта в % 111 121 149 10

пунктов 28

пунктов\r\nЧисло оборотов (ч/о), обороты 6,00 5,62 5,00 -0,38 -0,62\r\nПродолжительность оборота в днях (ОД) 60,81 64,99 72,94 4,18 7,95\r\nОтдача оборотного капитала (Ко) 6,7 6,8 7,5 0,1 0,7\r\nКак видно из таблицы, отдача средств в 2001 году возросла на 0,1 руб., а в 2002 году - на 0,7 руб. на каждые 100 рублей оборотного капитала.

Определим влияние факторов эффективности и оборачиваемости на отдачу средств. Влияние факторов в 2000 - 2001 гг.

я подстановка (определение влияния эффективности):

Ко = В / З * З / СО = 1,21 * 6,00 = 7,26. Отсюда прирост отдачи за счёт эффективности = = 7,26 - 6,7 = 0,56 руб.

Это произошло за счёт роста цен реализации импортных товаров на территории РФ (см. таблицу 3.14).

я подстановка (определение влияния числа оборотов):

Ко = 1,21 * 5,62 = 6,8. Отсюда прирост отдачи за счёт оборачиваемости оборотного капитала = 6,8 - 7,26 = -0,46 руб. Снижение отдачи оборотного капитала в этом случае произошло за счёт повышения уровня накладных расходов и себестоимости импортных товаров.

Таким образом, отдача оборотного капитала в 2001 году по сравнению с 2000г. увеличилась на 0,1 руб. на каждые 100 руб. оборотного капитала, что произошло за счёт:

роста эффективности (увеличения цен реализации импортных товаров на территории РФ), что увеличило выручку на 0,56 рублей на каждые

100 рублей оборотного капитала;

замедления оборота оборотного капитала (на 4,18 дня), что уменьшило выручку на 0,46 рубля на каждые 100 рублей оборотного капитала.

Аналогично рассмотрим влияние факторов в 2001 - 2002 гг.

я подстановка (определение влияния эффективности):

Ко = В / З * З / СО = 1,49 * 5,62 = 8,37. Отсюда прирост отдачи за счёт эффективности = 8,37 - 6,8 = 1,57 руб. Это произошло за счёт роста цен реализации импортного товара в России и снижения уровня накладных расходов (см. таблицу 3.14).

я подстановка (определение влияния числа оборотов):

Ко = 1.49 * 5,00 = 7.45. Отсюда прирост отдачи за счёт оборачиваемости оборотного капитала = 7,45 - 8,37 = -0,92 рубля. Это произошло за счёт роста себестоимости импортных товаров.

Таким образом, отдача оборотного капитала в 2002 году по сравнению с 2001 г. увеличилась на 0,7 руб. на каждые 100 руб. оборотного капитала, что произошло за счёт:

увеличение эффективности (роста цен реализации импортного товара в России и снижения уровня накладных расходов), что уменьшило валютную выручку на 1,57 рублей;

замедления оборота оборотного капитала (на 7,95 дней), что уменьшило валютную выручку на 0,92 рубля на каждые 100 рублей оборотного капитала.Причинами, влияющими на снижение качества работы, явились рост себестоимости импортных товаров, и, как следствие, замедление оборачиваемости оборотного капитала, увеличение продолжительности оборота оборотного капитала, привлечение дополнительных денежных средств для обеспечения работы предприятия.

<< |
Источник: Санникова Ирина Николаевна, Стась Валентина Николаевна, Эргардт Ольга Ивановна. "КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ" УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. 2003

Еще по теме 5. Обобщение результатов анализа. Коэффициент отдачи оборотного капитала:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -