Висновки
Соціально-правова держава є результатом закономірних трансформаційних процесів людської цивілізації, більш досконалою формою політичної організації громадянського суспільства проти ранніх її історичних типів.
Соціально-правова держава — це політична організація суспільства, влада якої будується за принципом її поділу на законодавчу, виконавчу і судову, яка впорядковує життя суспільства на принципах демократії, верховенства права, справедливості і гуманізму, визнає, гарантує і забезпечує права і свободи людини і громадянина; забезпечує умови для досягнення високого рівня добробуту всіма його членами, усунення соціальних загроз, здійснення комплексу захисних функцій для громадян, які цього потребують.
Соціальний і правовий аспекти є показниками якості держави як особливого соціального феномену, котрі формуються у діалектичному взаємозв’язку з громадянським суспільством і на його вимогу. Така держава посідає провідне місце в системі соціальних механізмів забезпечення комплексу прав людини і громадянина.
Умовою й гарантією становлення соціального аспекту державності є правова держава з її атрибутами: демократичним устроєм суспільного і державного ладу; поділом влади; верховенством права; взаємною відповідальністю держави та особи; утвердженням ідеї народного суверенітету; визнання народу єдиним джерелом державної влади, а людини — найвищою соціальною цінністю; наявністю ефективних механізмів гарантування, забезпечення і захисту прав і свобод людини.
Лише в умовах сформованої правової держави можуть бути створені юридичні засади і забезпечений перехід від ліберальної до соціально орієнтованої економіки, відбутись ефективне формування інститутів громадянського суспільства: місцевого самоврядування населення, благодійних фондів, пенсійних та страхових структур приватної форми власності тощо, які в соціально-правовій державі, поряд з її органами і установами, відіграють важливу роль у розв’язанні соціальних проблем, наданні соціальних послуг, створенні недержавних фондів фінансування соціальних програм.
Модернізація держави є прогресивним напрямом її трансформації, складним процесом у єдності двох його компонентів: ідейно-теоретичного (інтелектуального) та практичного.
Визнання необхідності соціалізації функцій держави розпочалось у концепціях правової держави Західної Європи та США XVIII ст. Правовий, і соціальний аспекти державності мали місце в першій вітчизняній системі модерн ізаційних державно- правових поглядів, що були викладені в Пактах і конституціях законів та вольностей Війська Запорозького.
Пізніше соціальний аспект класичної традиції лібералізму був збагачений у творчості західних та вітчизняних мислителів. Сформована ними філософія вільного ринку, прав індивідів, соціальної безпеки і добробуту, а також політичні процеси у Франції та США стали відправними ідейними та практичними моментами для визнання соціальної політики особливою сферою діяльності держави.
Концептуально оформлені теорії державності соціального характеру сформувались у філософсько-правовій думці на наступному історичному етапі розвитку соціуму в результаті осмислення сутності соціальних процесів і відносин, з’ясування призначення, ролі та функцій їх суб’єктів у нових умовах, визнання необхідності вдосконалення правової держави, яка, забезпечивши становлення інституціональної системи громадянського суспільства (об’єднань та асоціацій людей, політичних партій, приватної власності, ринкових відносин, вільної конкуренції, а також відповідного правового порядку), через обмеженість її функцій виявилась неспроможною розв’язувати соціальні проблеми, що постали за нових умов.
Інноваційні моделі вдосконалення держави почали втілюватись у практику державної розбудови у Веймарській республіці в першій чверті минулого століття способом формування юридичних засад соціально орієнтованої економіки та надання пріоритетності соціальній політиці і набули офіційного визнання та закріплення на конституційному рівні після Другої світової війни в більшості країн Європи та Сполучених Штатах Америки.
Генератором ідей правової держави соціального характеру (демократичного соціалізму) в західних країнах став соціал-демокра- тичний рух, який обрав таку державу своїм політичним ідеалом і метою урядових програм у період правління соціал-демократів або входження їх до парламентських чи урядових коаліцій.
Цілеспрямовані реформи, ініційовані соціал-демократами, сприяли реалізації їхніх програм побудови демократичного соціалізму, втілення в практику суспільного життя його змістовних аспектів — політичного, економічного та соціального демократизму, а також основних його цінностей і провідних принципів соціально-правової держави — свободи, справедливості і солідарності.
Ідея соціально-правової держави заступила класові моделі суспільного переустрою, стала інтегральним компонентом програм практичних дій прогресивних політичних рухів і об’єднань громадян і є одним з найбільш ефективних проектів модернізації держави, узгодження її відносин і вдосконалення характеру взаємозв’язків з громадянським суспільством, консолідації суб’єктів політичних процесів.
У сучасних умовах постало завдання модернізації соціально- правової держави. Процеси глобалізації економіки, дальший розвиток інформаційних технологій, науковий прогрес справляють суттєвий вплив на економічну, політичну й соціальну сфери окремих суспільств, багатьох регіонів і світового співтовариства в цілому. Усе це, а також висока мобільність трудових ресурсів, глобалізація ринків капіталу, товарів і послуг унеможливили проведення соціальної політики традиційними методами, що має бути взято до уваги під час розроблення вітчизняної моделі соціально-правової держави, визначення стратегії і тактики втілення її в практику. Також мають бути враховані тенденції посилення критики соціальної держави з боку прибічників глобалізації, які принижують роль сучасної держави, уважають головними суб’єктами економічних відносин транснаціональні корпорації, а не національні держави, пропагують ідеї відмирання держави, свободи торгівлі й підприємництва, невтручання держави в економіку, яке, на їхню думку, обмежує індивідуальну свободу.
Орієнтирами модернізації сучасної соціальної держави в західних країнах визнаються відмова від патерналізму і дальше втілення принципу субсидіарності в соціальній політиці, створення засад «сприяючої держави», формування ініціативності й відповідальності кожного за поліпшення свого добробуту.
Поряд з цим ідеться про необхідність розширення функцій держави в таких питаннях: забезпечення миру і боротьби з тероризмом; сталого розвитку; екологічної безпеки, зменшення промислового тиску на навколишнє природне середовище; корегування основних напрямів її діяльності у створенні соціально відповідальної економіки, умов для інвестування в соціальну сферу; покращання інфраструктури; розвитку нових технологій з метою збільшення кількості робочих місць, що перевищувало б рівень безробіття.Теоретичні положення і практичні заходи з модернізації соціально-правової держави в демократичних самодостатніх країнах мають бути виважено враховані в Україні з огляду на завдання з одночасного формування як правового, так і соціального аспектів державності, а також намагань «вписатись» у процеси світової інтеграції. Такого досвіду в інших суспільствах немає.
Концепція становлення і модернізації соціально-правової держави в Україні має бути розроблена з урахуванням історичних, національних, культурних традицій та інших особливостей. Основні положення вітчизняної теорії соціально-правової держави, які охоплювали названі чинники, були запропоновані у філософських і політико-правових концепціях кінця XIX — початку XX ст., а також у програмах перших політичних партій соціал- демократичного напряму, які з об’єктивних причин не пройшли перевірку практикою. Раціональні положення цих концепцій переосмислені вітчизняними вченими в проаналізованих у монографії наукових працях з урахуванням реалій сьогодення, сучасного соціально-економічного становища, геополітичного положення та перспектив розвитку України, які можуть претендувати на визнання їх ідейно-теоретичною базою модернізації українського суспільства.
Зазначені позитивні тенденції наукового пізнання соціальної дійсності відповідають вимогам суспільства, яке прагне досягти високих соціальних стандартів життя і визнає необхідність розробки зрозумілого, реального й ефективного проекту реформ. Прогностичні напрацювання гуманітарної науки мають бути підтримані й узяті до уваги владою.
Щодо інтенсифікації практичних намагань з досягнення обраного політичного ідеалу офіційній владі та іншим суб’єктам політичного процесу слід перейти від констатації стану сучасного суспільства та його кризових тенденцій до здійснення конкретних комплексних заходів з наповнення реальним змістом конституційних положень з демократичного, правового і соціального характеру держави, в якій людина визнається найвищою соціальною цінністю, а її права і свободи гарантуються і забезпечуються.
Чільникам владних органів бажано зважити на наукові пропозиції, а керівникам політичних рухів треба припинити маніпулювання суспільною свідомістю, перманентні намагання нав’язувати суспільству ідеологію своїх партій і об’єднати зусилля в площині реалізації конституційних положень з утвердження правового аспекта державності як умови її дальшої модернізації і створення юридичних засад формування гуманістичної соціальної політики, реформування відповідно до цього відносин держави й економіки, створення матеріальних засад становлення соціального аспекту' держави, визначення чітких її соціальних функцій і системи соціальних послуг, які вона реально зможе надавати населенню.
Важливим компонентом модернізаційних заходів має стати реформа правової системи згідно з принципами демократизму, верховенства права і правового закону, що забезпечить розвиток і повноцінне функціонування інститутів громадянського суспільства, без чого неможливо запровадити у суспільне життя засади соціальної державності: свободу, справедливість, солідарність, забезпечити конкуренцію між державою і громадянським суспільством у соціальній сфері. У контексті цієї реформи необхідно розробити та запровадити правові механізми з розвитку позитивної юридичної відповідальності громадян, стимулювання ініціативності та підприємництва, запровадження в соціальну політику принципу субсидіарності, визначення межі соціального навантаження на державу і підвищення відповідальності кожного за свій добробут.
Крім цього, повноцінна зміна змісту, характеру і соціального призначення держави може відбутися за умови здійснення реформи її механізму, системи державних органів, які виконують функції держави.
Доцільним при цьому є продовження конституційної реформи, квінтесенцією якої слід уважати дальшу демократизацію засад суспільного і державного ладу, усунення невідповідності між другим розділом Основного Закону, що визначає права, свободи та обов’язки людини і громадянина, з іншими розділами, які передбачають механізми їх реалізації. Повинні бути завершені парламентська, адміністративна, судова та реформа місцевого самоврядування, що стане реальним втіленням принципів поділу влади і народного суверенітету, а також умовою консолідації органів держави, приведення її механізму у відповідність до завдань, поставлених перед державою громадянським суспільством. Усе це потрібно для досягнення головної мети — установлення демократичного, правового і соціального характеру держави, подолання корупції, забезпечення захисту прав громадян, створення умов і можливостей для розв’язання територіальними громадами соціальних питань, їх участі у здійсненні заходів з підвищення добробуту населення і гарантування соціальної безпеки.
Еще по теме Висновки:
- висновки
- Висновки
- Висновки.
- Висновки
- Висновки
- Висновки до розділу 3
- Висновки розділу
- Висновки до розділу 3
- Висновки до розділу 2
- Висновки до розділу 1