ЛІТЕРАТУРА

РОЗДІЛ 1. Соціально-правова держава як пізнавальна проблема соціальної філософії

§ 1. Генезис, сутність та типологія держав соціально-правового характеру

І.Див.: Бабкін В. Д.

2001. Вип. 12. — С. 270—280; Михальченко М. L₉ Бонн X. X. Взаємодія політики і економіки в умовах прискореної трансформації суспільств як предмет соціально-філософського дослідження. — K., 1999; Михальче­нко Н. Украинское общество: трансформация, модернизация или лими­троф Европы? — К.: Ин-т социологии НАНУ, 2001; Гринюк Р. Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація. — K., 2004; Горбатенко В. П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. — K., 1999; Скрипнюк О. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До 10-річчя незалежнос­ті України. — K., 2000; Сіленко А. О. Соціальна держава: територія пе­ремін. — Одеса, 2000.; Сиренко В. Ф. Демократизация государственно­правовых институтов как фактор организации общества / Введение в теорию государственно-правовой организации сициальных систем И Под общ. ред. Е. Б. Кубко. — К.: Юринком. 1997; Скакун О. Ф. Соци­альное правовое государство // Теория государства и права. — X., 2000. — С. 147—159; Оніщенко H. М. Правова система і демократична, соці­ально-правова держава И Правова система і держава в Україні. — К.,

2002. — С. 35—63; Оніщенко H. М. Особливості взаємодії демократич­ної, соціально-правової держави і правової системи України // Правова система: проблеми теорії. — K., 2002. — С. 207—304; Тимченко С. М. Громадянське суспільство і правова держава в Україні. — Запоріжжя, 2002; Щедрова Г. П. Громадянське суспільство, правова держава і полі­тична свідомість громадян.

2. Див.: Волгин H. А., Гриценко H. H., Шарков Ф. И. Социальное госу­дарство: Учебник. — M., 2003; Калашников C В. Функциональная тео­рия социального государства. — M., 2002; Матузов И. И. Гражданское общество, право, государство И Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Мату зов а, А. В Малъко. — 2-е изд. — M., 2001.— С. 200—214; Малъко А. В. Правовое государство H Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В Малъко. — 2-е изд. — M., 2001. — С. 245—262; Протасов В. Н. Правовое государство И Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. — 2-е изд. — M., 2001; Лейст О. Э. Концепция социального государства и политики всеобщего благоденствия И История политических и правовых учений. — M., 1999. — С. 625—628; Лукашева Е. А. Права человека и социальное государство И Права человека: Учеб, для вузов. — M., 1999. — С. 197—214; НерсесянцВ. С. Социальное правовое государство И Проблемы общей теории права и государства: Учеб, для юрид. вузов. — M., 2001. — С. 697—713; Черданцев А. Ф Либеральное, социальное и социалистическое правовое государство И Теория государства и права: Учеб, для вузов. —M., 2001. — С. 162—164.

3. Кант И. Сочинения. — Т. 1. Трактаты и статьи. — M., 1994. — С. 285.

4. Лукашева Е. А. Права человека. Учеб, для вузов. — M., 1999. — С.173.

5. Кістяківський Б. Вибране. — К, 1996. — С. 246.

6. Див.: Ст. XVI. Декларації прав людини і громадянина Франції 1879 р.

7. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. — M., 2001. —С. 707.

8. Лейст О. Э. Гражданское общество, государство и право // Общая теория государства и права: Академ, курс: В 3 т. — Изд. 2-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. — M.: Зерцало, 2002. — Т. 3. — С. 1.

9. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузо- ва, А. В. Малько. — Саратов, 1995. — С. 166.

10. Гегель Г. В. Ф. Философия права. — M., 1990. — С. 1.

1 Боброва Н. А. Соотношение понятий «правовое государство», «кон­ституционный строй», «гражданское общество» И Российское правовое го­сударство: Итоги формирования и перспектива развития: В 5 ч.

12. Тигель Г В. Ф. Философия права. — С. 228.

13. Див.: Спиридонов Л. И. Теория государства и права. — M.: Статус ЛТД+, 1996. —С. 33—34.

Х^.Штюдеманн Д. Громадянське суспільство в Німеччині //Дзеркало тижня — 2002. — 9 лютого.

15. Див.: Кістяківський Б. Вибране. — С. 241.

16. Там само. — С. 243.

VI.Лукашева Е. А. Права человека: Учеб, для вузов. — M.. 1999. — С. 178—179.

18. Гегель Г. В. Ф. Философия права. — С. 272.

\9.Сорокина Ю. В., Беляев M А. Роль публичной власти в правовом государстве: современное философское осмысление И Юридические записки. — Вып. 17. Государственная власть в России: Проблемы осу­ществления и развития / Под ред. Ю. Н. Старилова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — С. 203.

2$. Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, мо­дернизация или лимитроф Европы? — С. 5.

21. Див.: Ст. 25 Загальної Декларації прав людини. Резолюція 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН 10 грудня 1948 р.

22. Єр.моленко Д. Співвідношення соціальної та правової держави 11 Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 8. — С. 96.

23. Прокопеуь Л. Соціальна держава як політична реальність // Пра­во України. — 2000. — № 12. — С. 18.

2⅛.Cκpu∏HK)κ О. Проблема соціальної держави в контексті концепції «державного мінімалізму» 11 Право України. — 2000. — № 11. — С. 20.

25. Кістяківський Б. Вибране. — С. 257.

26. Див.: Шершеневич Г. Общая теория права И История политиче­ских и правовых учений: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Г. Г. Деми­денко. — X., 1990. — С. 804.

27. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 21. — С. 275— 276.

2%.Нерсесяну В. — С. Философия права: Учеб, для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп.

29. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Ла­зарева. — 3-є изд., перераб. и доп. — M.: Юристъ, 2001. — С. 423.

30. Див.: Ст. 29 Загальної Декларації прав людини. Прийнята і прого­лошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї OOH 10 грудь я 1948 р.

31. Див.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева.— 3-є изд., перераб. и доп.— M.: Юристъ, 2001.— — С. 425; Див. також: Коваленко А. И. Правовое государство: концеп­ции и реальность.— M., 1993. — С. 9.

32. Нерсесяну В. — С. Философия права: Учеб, для вузов. — С. 20.

33. Там само. — С. 54.

34. Див.: Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. — С. Шем- шученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 1998. — С. 87.

35. Кистяковский Б. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) И Вестник Моск, ун-та. Серия 7. Философия. — 1990. — № 3. — С. 52.

36. Див.: Торлопов В. А. Основные модели социального государства / Человек и труд. — 1998. — № 6. — С. 8.

37. Див.: Ярошенко I. C Соціальні відносини як об’єкт правового ре­гулювання в соціальній правовій державі І Правове регулювання еко­номіки: 36. наук, праць. — 2003. — № 4. — С. 237.

38. Див.: Калашников С. В. Функциональная теория социального го­сударства. — M., 2002. — С. 94.

39. Там само. — С. 97.

40. В оригіналі: «государство социального благоденствия».

41. Див.: Милецкий В. П. Социальное государство: эволюция теории и практика (политико-социологический анализ): Дис.... д-ра полит, на­ук.—СПб., 1998. —С. 44.

42. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — K., 1999. — Т. 2. — С. 399—400.

43. Див.: Чи стане Свросоюз новою державою / Урядовий кур’єр. — 2005. — 19 лют.

44. Див.: Калашников С. В. Функциональная теория социального го­сударства. — С. 93.

45. Милецкий В. П. Российская модернизация: предпосылки и пер­спективы эволюции социального государства. — СПб., 1997. — С. 10.

46. Российская модернизация: проблемы и перспективы / Мат.

47. Див.: Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? — С. 37—39.

Милецкий В. П. Российская модернизация: предпосылки и пер­спективы эволюции социального государства. — СПб., 1997. — С. 15.

49. Там само. — С. 13.

50. Волгин H. А., Гриценко H. H., Шарков Ф. И. Социальное государ­ство: Учебник. — M., 2003. — С. 36.

51. Социальное государство: мировой опыт и реалии России / Под общ. Ред. Г. А. Николаева. — M., 2002. — С. 83.

52. Marshall T H. Citisenship and social class. London: Pluto Press, 1981; Marshall T. H. Biirgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt I New York, 1992; Marshall T. H. Values probles OfWelfare Capitalism. N.Y.,1981; Esping-Andersen G. The Three Worlds OfWelfare Capitalism. Cambridge, 1990; Furniss N.. Tilton T. The case for the Welfare State. From social security to social equality. Bloomington-London, 1977. — P. 1—21.

53. Див.: Шульженко Φ. ∏. Громадянське суспільство і соціально- правова держава: характер взаємовідносин // Правове регулювання еконо­міки / Київ. нац. екон. ун-т: 36. наук, праць. — 2000. —№ 3. — С. 42—43.

54. Черони У, Права человека. Демократия. Светская этика И Права человека в истории человечества и в современном мире. — M., 1989. — С. 53.

55. Штпюдеманн Д. Громадянське суспільство в Німеччині И Дзерка­ло тижня. — 2002. — 9 лют.

56. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информацион­ном обществе. — СПб., 2001. — С. 17.

57. Див.: Бергер П. Л. Капіталістична революція: П'ятдесят пропо­зицій щодо процвітання, рівності і свободи: Монографія І Пер. з англ. С. О. Макеев, І. П. Дзюб, І. О. Кресіна; Передм. В. К. Черняка.— K.: Вища шк., 1995. — С. 82.

5%. Михальченко H. PL Украинское общество: трансформация, моде­рнизация или лимитроф Европы? — С. З I.

ЗЭ.Райнгольд Циппеліус. Філософія права. Підручник. — K., 2000. —С. 212.

б^.Бжезінський 3 Демократія перед лицем глобалізації: Виступ на колоквіумі Кастельгандольфо 1998 р.// Ї.

61. Див.: Шульженко Ф. П Юридична освіта в Україні та Болонсь­кий процес: проблеми інтеграції // Міжнародне економічне співробіт­ництво України (правові проблеми): Мат. міжнар. наук.-практ. конф. 18 листоп. 2004 р. — K., 2004. — С. 223—233.

62. Див.: Калашников С. В. Функциональная теория социального го­сударства. — M.. 2002. — С. 97.

63. Марченко М. Н. Некоторые особенности государства и права в переходной период // Общая теория государства и права: Академ, курс: В 3 т. — 2002. — Т. 1. — С. 224.

64. Мощелков Е. Н. Переходные процессы в России. — M., 1996. — С. 4—5. бБКіндратець О. Сутнісні ознаки соціальної держави H Людина і

політика. — 2003. — № 6. — С. 141; Поппер K Відкрите суспільство та його вороги: В 2 т. — K., 1994. — Т. 1. — С. 35—36, 185.

66. Див.: Нерсесянц В. — С. Философия права: Учеб, для вузов. — С. 400—435.

67. Див.: Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? — С. 47.

§ 2. Проблеми та тенденції взаємозв'язку економіки

і держави перехідного суспільства

68. Михальченко M., Самчук 3. Україна доби межичасся. Блиск та убозтво куртизанів. — K.; Дрогобич, 1998. — С. 160.

69. Див.: Гриценко H. Н. Сущность и задачи формирования социально­го государства И Экономическая безопасность: Производство-Финансы- Банки / Под ред. В. К. Сенгачова. —M.: Финстатинформ, 1998. — С. 475.

70. Общая теория государства и права: Академ, курс: В 3 т. — Изд. 2-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. — M.: Зерцало- М, 2002. —Т. 3. —С. 51.

71. Див.: Основи демократії: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / За заг. ред. А. Колодій; М-во освіти і науки України, Ін-т вищої освіти АПН України; Укр.-Канад. проект «Демократична освіта»; Ін-т вищої освіти. —K.: Ай-Бі, 2002. — С. 512.

72. Див.: Бергер П. Л. Капіталістична революція: П’ятдесят пропо­зицій щодо процвітання, рівності і свободи. — С. 62.

73. Див.: БергерП. Л. Там само. — С. 147—176.

74. Див.: Неолібералізм I http∕∕oodri.narod.ru/ei35.html; Економічна політика: Навч. посіб. І О. О. Беляев (кер. кол. авт.) А. С. Бебело, М. І. Диба та ін. — К.: КНЕУ, 2004. — С. 21—22.

75. Ярцева Н. В. Современные концепции экономической мысли: Учеб, пособие // Эл. публ. http://irbis.asu.rU/mmc/econ/u sovrcon/3.2.ru.shtml

76. Михальченко M., Самчук 3. Україна доби межичасся. Блиск та убозтво куртизанів. — С. 208.

77. Фукуяма Ф. Конец истории? // Страна и мир. — Мюнхен, 1990. — Февр. — С. 89.

7%. Михальченко М._ч Самчук 3 Україна доби межичасся. Блиск та убозтво куртизанів. — С. 159.

79. Основи демократії: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / За заг. ред. А. Колодій. — С. 514.

80. Див.: Михальченко M., Самчук 3. Україна доби межичасся. Блиск та убозтво куртизанів. — С. 153—180.

81. Див.: Шульженко Ф. П., Невмержицький Є. В. H Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія / В. Ф. Опри- шко, Ф. П. Шульженко, О. О. Гайдулін та ін.; За заг. ред. В. Ф. Оприш­ка, Ф. П. Шульженка. — K.: КНЕУ, 2006. — С. 510—519.

82. Олексюк Б. Наш вибір 11 День. — 2004. — 24 лип.

ІЗ.Павленко С, Старокадомский Д. Тень над Украиной // Сайт www.versii.com

М. Романців М. Убыточные предприятия под колпаком налоговой И Сегодня. — 2004. — 30 апр.

І5. Михальченко M., Самчук 3. Україна доби межичасся. Блиск та убозтво куртизанів. — С. 159.

86. Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, моде­рнизация или лимитроф Европы? — С. 138—139.

87. Див.: Економічна політика: Навч. посіб. I О. О. Беляев (кер. кол. авт.), А. С. Бебело, М. І. Диба та ін. — С. 108.

88. Див.: Бергер П. JL Капіталістична революція: П’ятдесят пропо­зицій щодо процвітання, рівності і свободи: Монографія. — С. 37.

І9. Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, модер­низация или лимитроф Европы? — С. 139.

90. Економічна політика: Навч. посіб. I О.О. Беляев (кер. кол. авт.),

А. С. Бебело, М. І. Диба та ін. — С. 204.

9\.Бергер П. Л. Капіталістична революція: П’ятдесят пропози­цій... — С. 94.

92. Политическая экономия: Учебник / В. А. Медведев, Л. И. Абал­кин, О. И. Ожерельев и др. — M.: Политиздат, 1990. — С. 87.

93. Малий I. Й., Диба М. !., Галабурда М. К. Держава і ринок: філо­софія взаємодії: Монографія / За заг. та наук. ред. д-ра екон. наук, проф.

І. И. Малого. — K.: КНЕУ, 2005. — С. 34—35.

9⅛. Михальченко Н. И. Украинское общество: трансформация, моде­рнизация или лимитроф Европы? — С. 138.

95. Див.: Калашников С. В. Функциональная теория социального го­сударства. — M.: Экономика, 2002. — С. 41.

96. Гриценко H. Н. Сущность и задачи формирования социального го­сударства // Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки /Под ред. В. К. Сенчагова — M.: Финстатинформ, 1998. — С. 475.

97. Див.: Гриценко H. Н. Сущность и задачи формирования социаль­ного государства И Экономическая безопасность: Производство- Финансы-Банки / Под ред. В. К. Сенгачова. — С. 474—475.

98. Бергер П. Л. Капіталістична революція: П’ятдесят пропозицій...

— С. 94.

99. Див.: Лукашевич М. П. Соціологія економіки: Підручник. — K.: Каравела, 2005. — С. 247—250.

100. Там само. — С. 83.

РОЗДІЛ 2. Теоретико-методологічні основи концепції соціально-правової держави в країнах Заходу та США

§ 1. Становлення ідеології соціально-правової держави в країнах континентальної Європи

1. Див.: Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учеб, для ву­зов.—M., 2001. —С. 148.

2. Див.: Дмитров Ю. Правова держава: перспектива чи сьогодніш­ній день? И Право України. — 1995. — № 5—6. — С. 12.

3. Див.: Баренбойм П. Д., Лафитский В. И., May В. А. Конституци­онная экономика для вузов: Учеб, пособие. — M., 2002. — С. 27—29.

4. Див.: Там само. — С. 28.

5. Новий Завіт. Послання Св. апостола Павла до римлян. Гл. 13.

B. 1—7.

6. Новий Завіт. Послання Св. апостола Петра. Гл. 2. В. 13—15, 17—19.

7. Платон. Государство//Соч.: В 3 т. — M., 1971. — Т. 3. — С. 327.

8. Див.: Баренбойм П. Д., Лафитский В. И., May В. А. Конституци­онная економика для вузов. — С. 30—31.

9. Див.: Макиавелли Н. История Флоренции. — 2-е изд. — M., 1987.

— С. 60.

10. Див.: Флоренция // БСЭ. — M., 1.977. — Т. 27. — С. 498.

11. Див.: Суворов Н. — С. Учебник церковного права. — M., 2004. —

C. 61.

12. Див.: Антология мировой философии: В 4 т. — M., 1969. — Т. 2.

— С. 114.

13. Там само. — С. 115—116.

1 ^,Бостан Л. M., Бостан — С. К. Історія держави і права зарубіж­них країн: Навч. посіб. — K., 2004. — С. 308.

15. Там само.

16. На початку XVIII ст. за вказівкою Петра І працю мислителя «Про обов’язки людини і громадянина згідно з природним правом», що була ним написана 1673 року, перекладено російською мовою.

17. Цит. за: Мироненко О. M Пуфендорф Самуель фон/ Юрид. енцик­лопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко. — K., 2003. — Т. 5. — С. 202.

18. Див.: Лукашева Е. А. Правовое государство: история идей и сов- ременнность / Проблемы общей теории права и государства И Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — M., 2001. — С. 669—670; Спиридонов Л. PI Теория государства и права: Учебник. — M., 1996. — С. 80; інші.

19. Див.: Абдулаев М. И. Права человека и закон: историко­теоретические аспекты. — СПб., 2004. — С. 60.

20. Див.: Монтеск 'є Ш. Л. О духе законов И Антология мировой фи­лософии: Сб. филос. текстов. — К., 1991. — Т. 1. — Ч. 2. — С. 111.

21. Див.: Там само. — С. 114.

22. Там само. — С. 140.

23. Там само. — С. 126.

24. Там само. — С. 141.

25. Там само. — С. 140.

26. Див.: Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. — Изд. 3-є. — СПб., 2001. —С. 420.

27. Див.: Монтеск’єШ. Л. О духе законов. — С. 142.

28. Там само.

29. Там само. — С. 116.

30. Там само. — С. 141.

31. Там само. — С. 143.

32. Там само. — С. 148.

33. Там само. — С. 143.

34. Там само. — С. 144.

35. Там само. — С. 146.

36. Там само. — С. 143.

37. Див.: Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. — С. 422—423.

ЗЗ.Жоль К. К. Философия и социология права: Учеб, пособие. — К., 2000. —С. 265.

39. Нерсесянц В. С. Философия права. Учеб, для вузов. — M., 1999. — С. 111.

§ 2. Ідейні витоки англо-американських концепцій соціально-правової держави

40. Див.: Из Великой Хартии вольностей (Magna Charta) 1215 г. И Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под. ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. — M., 2002. — Т. 1. — С. 370—374.

41. Могунова М. А. Скандинавский парламентаризм. Теория и прак­тика. — M., 2001. — С. 42.

42. Там само. — С. 43.

43. Харвей Дж., Худ К. Британское государство. — M., 1961. — С. 7

44. Duverger М. The Study of Politica. — Paris. 1976. — P. 283. ^5.Дайси А Основы государственного права Англии. — M.. 1905.

— С. 44—45. ~

46. Тезінг Й. Трансформація, демократія та політичні партії— за­вдання та призначення партій 11 Й. Тезінг, В. Гофмейстер. Політичні партії в демократичному суспільстві. — K., 2001. — С. 11.

47. Див.: Советский энциклопедический словарь І Гл. ред. А. М. Про­хоров. — Изд. 3-є. — M., 1985. — С. 656; БСЭ. — Т. 13. — С. 476.

48. Див.: Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учеб, для вузов. — M., 2000. — С. 394—396.

49. Див.: Акт об отмене королевского звания 17 марта 1649 г. И Хрес­томатия по всеобщей истории государства и права. — Т. 2. — С. 17—18

50. Див.: Постановление палаты общин об объявлении себя верхов­ной властью Английского государства. 4 января 1649 г. И Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. — Т. 2. — С. 16.

51. Див.: Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. — С. 409.

52. Див.: Билль о правах 13 февраля 1689 г. / Хрестоматия по всеоб­щей истории государства и права. — Т. 2. — С. 32—34.

53. Bagehot, The English Constitution (1867), World’s Classics, cd. 1949, p. 30.

54. Харвей ДЖ., Худ К. Британское государство. — M., 1961. — С. 213.

55. Там само — С. 7.

56. Локк Дж. Два трактата о правлении H Соч.: В 3 т. — M., 1988. — Т. 3. —С. 265.

57. Там само. — С. 50.

58. Там само. — С. 338.

59. Локк Дж. Два трактата о правлении // Антология мировой фило­софии: Сб. фило — С. текстов. — К., 1991. — Т. 1. — 4.2. — С. 212.

60. Там само. — С. 213.

61. Там само. — С. 215.

62. Там само. — С. 224.

63. Див.: Абдулаев М. И. Права человека и закон. — СПб., 2004. — С. 57.

64. Локк Дж. Два трактата о правлении. — M., 1988. — Т. 3. — С. 350.

65. Див.: Там само. — С. 348.

66. Там само. — С. 348.

67. Юм. Д. Трактат о человеческой природе // Соч.: В 2 т.— M., 1966. —Т. 1. —С. 639.

68. Див.: Конституция США: История и современность / Под ред.

А. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — M., 1988. — С. 17.

69. Там само. — С. 20—21.

70. Див.: Бостан Л. M., Бостан С. К. Історія держави і права зарубі­жних країн: Навч. посіб. —K., 2004. — С. 313—314.

71. Конституция США: История и современность/ Под ред. А. А. Ми­шина, Е. Ф. Язькова. — M., 1988. — С. 19.

72. Токвиль А Демократия в Америке. — M., 1994. — С. 220—221.

73. Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. — M., 1988. — С. 7.

74. Слезкин Л. Ю. Легенда, утопия и быль в ранней американской истории. — M., 1981. — С. 93.

75. Токвиль А. Демократия в Америке. — С. 49.

76. Там само. — С. 50.

77. Там само. — С. 53—54.

78. Там само. — С. 51.

79. Там само. — С. 45.

80. Див.: Там само. — С. 44.

81. Графский В. Г Всеобщая история права и государства. — С. 435—436.

82. Абдулаев М. И. Права человека и закон. — С. 83.

ЪЗ.Пейн T Избранные сочинения. — M., 1959. — С. 34.

84. Конституция США: История и современность / Под ред.

А. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — С. 33

85. Див.: Согрин В В. Идейные течения в Американской революции XVIII века. — M., 1980. — С. 67.

^6. Графский В Г. Всеобщая история права и государства. — С. 435.

&ГМироненко О. М. Томас Пейн // Юрид. енциклопедія: В 6 т. / Pe- дкол.: Ю. — С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К., 2002. — Т. 4.

— С. 468.

88. Конституция США: История и современность / Под ред.

A. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — С. 43.

89. Декларація незалежності Сполучених Штатів Америки (4 липня 1776 р.) // Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн. Навч. посіб. для юрид. вищ. навч. закл. і ф-тів. — У 2 т. / За ред.

B. Д. Гончаренка. — K., 1998. — Т. II. — С. 49.

90. Джефферсон Т. Заметки о штате Виргиния / Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х т. / Авт.-сост. В. В. Лазарев, — С. В. Ли­пень. — M., 2000. — Т. 1. — С. 244.

91. Там само. — С. 244.

92. Див.: Боаз Д. Ключові поняття лібертаризму H Лібералізм: Анто­логія І Упор. О. Проценко, В. Лісовий. — K., 2002. — С. 32.

93. Там само. — С. 38.

9^.Бабкін В. Д. Лібертаризм І І Юрид. енциклопедія. — K., 2001. — Т. 3. —С.484.

95. Див.: БоазД. Ключові поняття лібертаризму. — С. 33.

96. Kyxma Б. JL Адамс Дж. H Юридична енциклопедія. — K., 1998,

— Т. 1. —С.41.

97. БоазД. Ключові поняття лібертаризму. — С. 33.

98. Конституція США: История и современность I Под общ. ред. А.А.Мишина, Е.Ф. Язькова. — С. 33.

99. Див.: Бостан Л. M., Бостан С. К. Історія держави і права зару­біжних країн: Навч. посіб. — С. 315.

100. Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея // Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.- сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. — М. — Т. 1. — С. 246.

101. Там само. — С. 246.

102. Там само. — С. 248.

103. Там само. — С. 249.

104. «Секти»— як їх вони назвали, маючи, ймовірно, на увазі, об'єднання громадян на основі приватних, економічних, виробничих, обмінних, політичних та інших інтересів, оскільки партії в США вини­кли в дев’яності роки XVIII століття.

105. Конституция США: История и современность / Под ред. А. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — С. 79.

106. Токвиль А Демократия в Америке. — M., 1994. — С. 128.

107. Конституція США (17 вересня 1787р.) H Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. для юрид. вищих навч. закл. і ф-тів.: У 2 т / За ред. В. Д. Гончаренка. — K., 1998. — Т. 2. —

С. 60.

108. Див.: Ч. 2, 3 розд. 9 ст. 1 Конституції//Там само. — С. 65.

109. Див.: Білль про права (1789—1791 рр.) H Там само. — С. 71—72.

110. Див.: Конституция США: История и современность / Под ред.

A. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — С. 81.

111. Див.: Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. для юрид. вищих навч. закл. і ф-тів.: У 2 т. / За ред.

B. Д. Гончаренка, K., 1998. — Т. 2. — С. 72.

112. Там само. — С. 65—66.

113. Цит. за: Конституция США: История и современность / Под ред. А. А. Мишина, Е. Ф. Язькова. — С. 85.

114. Див.: Там само. — С. 85.

1 \ 5. Ласки Г. Дж. Предисловие И Токвиль А. Демократия в Амери­ке.—M., 1994. —С. 9.

116. Токвиль А. Демократия в Америке. — M., 1994. — С. 102.

§ 3. Становлення сучасних теорій соціально-правової держави в країнах Заходу та CIIIA

117. Див.: Гаск Ф. Принципи ліберального соціального порядку // Лібералізм: Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — K., 2002. — С. 23.

1 \8.Мізес Л. Лібералізм у класичній традиції // Лібералізм: Антоло­гія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — K., 2002. — С. 3.

119. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане//Соч.: В 6 т. — M., 1965. — Т. 6. — С. 139.

VIST Кант И. Метафизика нравов H Там само.— Т. 4.— Ч. II. —

C. 233.

YlVKaum И. Метафизические начала учения о праве // Критика практического разума. — СПб., 1995. — С. 311.

122. Бентам Д. Про принцип корисності // Лібералізм: Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — С. 151.

123. Мовсесян А. Т. Либерализм и экономика. — M.. 2003. — С. 35—36.

124. Ляски Г. Дж. Передмова // Токвиль А. Демократия в Амери­ке.—M., 1994. —С. 7.

125. //ладнее А. А., Гумбольдт В //Новейший философский сло­варь. — 3-є изд. / Сост. и главн. науч. ред. А. А. Грицанов. — Минск., 2003. —С. 272.

V2.6. Гумбольдт В. Позитивна і негативна держава // Лібералізм: Ан­тологія I Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — С. 632.

127. Там само. — С. 633.

128. Див.: Михальченко Н. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? — С. 48.

129. Λ√tfW6p Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — К., 2004. — С. 17.

\ 30. Мовсесян А. Г Либерализм и экономика. — С. 38—39.

13∖.Maucp Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 17.

132. Див.: Конституция 4 ноября 1848 г. // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликар­повой. — Т.2. — С. 133.

133. Ст. 8 Конституції // Там само. — С. 133.

134. Там само. — С. 134.

135. Там само.

136. Там само. — С. 133.

137. Див.: Конституційна хартія Прусії И Хрестоматія з історії дер­жави і права зарубіжних країн / За ред. В. Д. Гончаренка. — K., 1998. — Т. 2. — С. 298.

138. Там само. — С. 298—299.

139. Maiiep Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 18.

140. Історія економічних учень: Підручник І За ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Титаренко. — K., 1999. — С. 230.

14!.Проблемы общей теории права и государства: Учеб, для вузов / Под. общ. ред. В. С. Нерсесянца. — M., 2001. — С. 699.

142. Лібералізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — К., 2002. —С. 1110.

143. Роулс Дж. Справедливість як чесність: політична, а не метафізич­на // Лібералізм: Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — С. 781.

\44.Дворкін Р. Ліберальна концепція рівності И Лібералізм: Антоло­гія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — С. 811.

145. Там само. — С. 823.

146. Dworkin R. Taking Rights Seriouslu.— London: Duckworth, 1977 —P. 151.

147. Михальченко H. Украинское общество: трансформация, модер­низация или лимитроф Европы? — С. 48.

148. Там само. — С. 212.

149. Там само. — С. 236.

150. Там само. — С. 222.

' ? »х x-i>'? s>.w яяякй. ^ ∙⅛Sλ,⅛⅛^

РОЗДІЛ 3. Соціально-правова держава як елемент ідейно-політичних програм практичних дій західної соціал-демократії

§ 7. Формування суспільного ідеалу соціально- правового характеру соціал-демократією західних країн

1. Декларация принципов социалистического интернационала (1989 г.) (Стокгольмская декларация) // Медведчук В. В. Дух и принци­пы социал-демократии: украинская перспектива. — К., 2000. — С. 135.

2. Майєр Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 9—10.

3. Там само.

4. Там само. — С. 27.

5. Программа принципов социал-демократической партии Германии (1989 г.) (Берлинская программа) // Медведчук В. В. Дух и принципы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 174.

6. Див.: Современная социал-демократия: Словарь-справочник /

В. Я. Швейцер; Под общ. ред. А. А. Галкина. — M., 1990. — С. 70, 78, 84,99, 107, 108, 116, 123, 130, 153, 158, 171,214,219.

7. Декларация принципов Социалистического Интернационала (1989 г.). Ст. 10.

8. Идеология международной социал-демократии в период между двумя мировыми войнами / Отв. ред. А. С. Черняев, А. А. Галкин. — M., 1984. —С. 14.

9. Див.: Новейший философский словарь. — 3-є изд., исправл. — M., 2003. —С. 967.

10. Медведчук В. В. Дух и принципы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 131.

11. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. — С. 18.

12. Брандт В. Будущее демократического социализма H Социализм бу­дущего. Журнал политических дебатов. — 1990. — Т. 1. — № 1. — С. 17.

13. Цит. за: Идеология международной социал-демократии в период между двумя мировыми войнами / Отв. ред. А. — С. Черняев, А.А. Гал­кин. — С. 58—59.

14. Там само. — С. 65.

15. Каутсъкий К. Терроризм и коммунизм И Демократия и социа­лизм: фрагменты работ разных лет. — M., 1991. — С. 34.

16. Декларация принципов Социалистического Интернационала (1989 г.) (Стокгольмская декларация) И Медведчук В. В. Дух и принци­пы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 150.

17. Див.: Ст. 60, 61, 62, 81 Декларації//Там само. — С. 150—152, 156.

∖%. Майєр Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 37.

19. Программа принципов Социал-демократичекой партии Германии (1989 г.) // Медведчук В. В. Дух и принципы социал-демократии: укра­инская перспектива. — С. 177.

20. Декларация принципов Социалистического Интернационала (1989 г.) (Стокгольмская декларация) // Там само. — С. 139.

2!.Программа принципов Социал-демократической партии Герма­нии (1989 г.) (Берлинская прграмма) И Там само. — С. 178.

22. Там само. — С. 139.

23. Див: Якушик В. М. Социал-реформизм в современном мире: иде­ология и политика. — K., 1990. — С. 62.

24. Декларация принципов Социалистического Интернационала (1989 г.) (Стокгольмская декларация) И Медведчук В. В. Дух и принци­пы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 142.

§ 2. Особливості реалізації практичної політики соціал-демократів Заходу з розбудови соціально-правової держави

25. Современная социал-демократия: Словарь-справочник / В. Я. Швей­цер; Под общ. ред. А. А. Галкина. — С. 79.

26. Там само — С. 80.

27. Там само — С. 71.

28. Там само — С. 74.

29. Див.: Конституция Германской империи (Веймарская) 11 августа 1919 г. Законодательство Веймарской республики // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. — С. 329.

30. Современная социал-демократия: Словарь-справочник / В. Я. Швей­цер; Под общ. ред. А. А. Галкина. — С. 142 — 153.

31. Див.: Основний закон Федеративної Республіки Німеччини (23 травня 1949 р.) П Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн П За ред. В. Д. Гончаренка. —K., 1998. — Т. 2. — С. 455, 450.

ЗІ.Харвей Дж., Худ К Британское государство. — M., 1961. — С. 320.

33. Там само. — С. 318.

34. Там само. — С. 312.

35. Цит. за: Харвей Дж., Худ К. Британское государство. — С. 310.

36. Там само — С. 347.

37. Тимашкова О. К. Скандинавская социал-демократия на совре­менном этапе. — M., 1978. — С. 6.

38. Див.: Бекстрём К. История рабочего движения Швеции. — M., 1961.

39. Див.: Тимашкова О. К. Скандинавская социал-демократия на со­временном этапе. — С. 51.

40.Эспин-Андерсен Л’. Создание социал-демократического государс­тва благосостояния И Создавая социальную демократию. Сто лет Соци­ал-демократической рабочей партии Швеции / Пер. с англ.; Предисл. Ю. М. Лужкова. — M.: Весь мир, 2001. — С. 73.

41.Могонува M А. Скандинавский парламентаризм. Теория и прак­тика. — M., 2001. —- С. 341—344.

42. Підрахунок здійснено за: Могунова М. А Скандинавський парла­ментаризм. Теорія и практика. — С. 332—340.

43. Берге трём В. Партийная программа и экономическая политика: социал-демократы у власти H Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции. M., 2001. — С. 208.

44.Эспин-Андерсен Ё. Создание социал-демократического государ­ства благосостояния // Создавая социальную демократию. Сто лет Со­циал-демократической рабочей партии Швеции. M., 2001. — С. 74.

45. Цит. за: Бергстрём В. Патрийная программа и экономическая политика: социал-демократы у власти // Создавая социальную демокра­тию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции M., 2001. —С. 201.

46. Там само.

47. Там само. — С. 203.

48. Там само.

49. Цит. за: Современная социал-демократия: Словарь-справочник / В. Я. Швейцер; Под общ. ред. А. А. Галкина. — С. 102.

50. Там само. — С. 174.

51.Эспинг-Андерсен Е. Создание социал-демократического государ­ства благосостояния // Создавая социальную демократию. Сто лет Со­циал-демократической рабочей партии Швеции. — С. 79.

52. Там само. — С. 80.

53. Там само. — С. 83.

54. Там само. — С. 91.

55. Там само. — С. 92.

56. Там само. — С. 102.

57. Стрёмберг Т. Политизация рынка жилья: социал-демократы и жилищный вопрос И Там само. — С. 332.

58. Там само. — С. 333.

59. Бергстрем В. Патрийная программа и экономическая политика: социал-демократы у власти // Там само. — С. 221.

6Q.Майєр Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 48—49.

61. Див.: Там само. — С. 50.

§ 3. Перспективи соціально-правової держави за умов глобалізації

62. Mauep Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 58.

63. Брандт В. Будущее демократического социализма И Социализм бу­дущего: Журнал политических дебатов.— 1990. — Т. I.—№ 1. — С. 16.

64. Там само. — С. 15.

65 Лейст О. Э История правовых и политических учений. — M., 1999. —С. 619.

66. Див.: Cdac юк Г. В. Императивы концепции устойчивого развития и реалии глобализации // Переход к устойчивому развитию: глобаль­ный, региональный и локальный уровень. — M., 2002. — С. 9.

67. Гуров H., Ковалев А и др. XXI век против глобализации преступ­ности И Столичные новости. — 2000. — 7—13 нояб.

6%.Сироватка С. На перекрестке интересов И День. — 2002. — 9 нояб.

69.Tезін? Й. Трансформація, демократія та політичні партії // Тезінг Й., Гофмайстер В. Політичні партії в демократичному суспільстві. — K.,2001.— С. 15—16.

ІбЛафоетен О. Социализм и «новые» социальные движения И Со­циализм будущего: Журнал политических дебатов. — 1990. — Т. 1. — № 1. —С. 36.

71. Брандт В Будущее демократического социализма H Там само. —

С. 16.

72. Там само. — С. 21.

73. Там само. — С. 21.

74. ЛЇШЇ67? Т. Трансформація соціал-демократії. Партія на шляху у XXI століття. — С. 39.

15. Брандт В. Будущее демократического социализма H Социализм бу­дущего: Журнал политических дебатов. — 1990. — Т. I. — № I. — С. 21.

76. Декларация принципов Социалистического Интернационала (1989 г.) (Стокгольмская декларация) // Медведчук В. В. Дух и принци­пы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 172.

77. Там само. — С. 156.

78. Там само. — С. 147.

79. Брандт В. Будущее демократического социализма И Социализм бу­дущего: Журнал политических дебатов. — 1990. — Т. 1. — № 1. — С. 19.

80. Декларация принципов Социалистического интернационала (1989г.) (Стокгольмская декларация) И Медведчук В. В. Дух и принци­пы социал-демократии: украинская перспектива. — С. 138—141.

81. Там само. — С. 144.

82. Путь вперед для социал-демократов Европы / Предложение Г. Шрёдера и Т. Блэра И Там само. — С. 196.

ЪЪ. Брандт В. Будущее демократического социализма H Социализм бу­дущего: Журнал политических дебатов. — 1990. — Т. 1. — № 1. — С. 18.

84. Путь вперед для социал-демократов Европы / Предложение Г. Шрёдера и Т. Блэра И Медведчук В. В. Дух и принципы социал- демократии: украинская перспектива. — С. 144.

85. Там само. — С. 194.

86. Там само. — С. 198.

87. Там само. — С. 204.

%%.Якушик В. М. Социал-реформизм в современном мире: Идеоло­гия и политика. — K., 1990. С. 81.

89.Там само. — С. 82.

∙?⅛λ' ∙. V * *• « «-«г «V» < **w* > ∙ _r. > f...t > _z∙ А ? Ч Z< <, _v∙fli>>.■> J- Λ*J> ■, > √,

РОЗДІЛ IV. Філософський аспект розвитку концепцій соціально-правової державності в Україні

∙W'W'⅛** fc^{b vv} >■ ^,∙/-÷ **S⅛⅛¾⅛-j⅛‰⅛⅞?⅛V>справу И Вибране / Упоряд. Р. С. Міщук. — С. 485.

15. Чижевсъкий Д. Нариси з історії філософії України. — С. 155.

16. Там само.

17. Франко I. Ukraina irredenta // Тисяча років української суспільно- політичної думки: У 9 т. — Т. 5. — Кн. 2. — С. 274.

18. Кармазіна М. С. Ідея державності в Українські політичній дум­ці.—К, 1998. —С. 10.

19. Жуковський А., Субтельний О. Нарис історії України. — Львів, 1991. —С. 57.

20. Клід Б. Народництво Володимира Антоновича // Голос Украї­ни. — 2001. — 11 серп.

2\. Лисяк-Рудницький L Драгоманов Михайло // Енциклопедія украї­нознавства /Гол. ред. В. Кубійович. — Львів, 1993. — Т. 2. — С. 590.

22. Цит. за: Копиленко O.. Копиленко М. Великий каменяр (До 140-річчя від дня народж. Івана Франка) // Право України. — 1996. — № 12. — С. 86.

23. Диброва ССУ истоков историко-партийной науки на Украи­не.— K., 1984. — С. 87; Злупко С. Сергій Подолинський // Урядовий кур’єр. — 1999. — 2 жовт.

24. Див. Грицак Я. Іван Франко і В’ячеслав Липинський. Історико- політологічна спадщина і сучасна Україна. За ред. Я. Пеленського. — K.; Філадельфія, 1994. — Т. 1. — С. 124.

25. Енциклопедія українознавства / Гол. ред. В. Кубійович. — Львів, 1996. —Т.5. —С. 1917.

26. Літературно-науковий вісник. — Львів, 1903. — Т.22. — С. 160.

27. Там само. — С. 86.

2%. Бегей І. Юліан Бачинський: з життєпису, політичної та наукової діяльності. — Львів, 1998. — С. 8.

29. Бегей І. Політичні інститути суспільства в теоретичній спадщині Юліана Бачинського. — Львів, 1999. — С. 20.

30. Там само. — C. 10—11.

31.Українська державність у XX столітті. Історико-політологічний аналіз / О. Дергачов (кер. авт. кол.). — K.: Політ, думка, 1996. — С. 9.

32. Цит. за зазнач, працею. — С. 10.

33. Там само. — С. 20.

§ 2. Розвиток теорій соціально-правової держави в Україні на початку XX cm.

34. Українська державність у XX столітті. Історико-політологічний аналіз / О. Дергачов. — С. 74.

35. Див.: Туган-Барановсъкий М. І. Політична економія. — K.: Наук, думка, 1994. — С. 61.

36. Горкіна Л. Михайло Іванович Туган-Барановський — мислитель, вчений, громадянин H Туган-Барановський М.І. Політична економія. K.: Наукова думка, 1994. — С. 21.

37. Цит. за: Кармазіна М. С. Ідея державності в Українській полі­тичній думці. — С. 219.

38. Туган-Барановський М. І. Політична економія. — C. 168.

39. Там само. — С. 223.

^.Горкіна Л. Михайло Іванович Туган-Барановський — мислитель, вчений, громадянин. — С. 21.

41. Туган-Барановський М. І. Політична економія. — C. 169.

42. Там само. — С. 173.

^З.Кістяківський Б. Методологія і соціологія права // Вибране. — K., 1996. —С. 97—98.

44. Там само.

45. Цит. за: Депенчук Л. Передмова // Богдан Кістяківський. Вибране. — К, 1996. —C. XXIIL

^б.Кістяківський Б. О. Вибране. Бібліотека часопису «Філософська і соціологічна думка», серія «Українські мислителі»/ Пер. з рос. Л. Т. Ma- лишевської; Упорядк., передм. і прим. Л. П. Депенчук. — K.: Абрис,

1996. —С. 243.

47. Там само. — С. 244.

48. Там само. — С. 245.

49. Там само. — С. 252.

50. Там само. — С. 274.

51.Там само. — С. 257.

52. Там само. — С. 257, 258, 271—273.

53. Дністрянський С. Нова держава // Стецюк П. Станіслав Дніст­рянський як конституціоналіст. — Львів, 1999. — С. 210.

54. Там само.

55. Там само. — С. 21.

56. Там само. — С. 213.

57. Цит. за: Політологія: Підручник / За заг. ред. Ю. І. Кулагіна, В. І. Полуріза. — K., 2002. — С. 89.

58. Дністрянський С. Нова держава // Стецюк П. Станіслав Дніст­рянський як конституціоналіст. — С. 211.

59. Там само.

60. Там само. — С. 212.

61. Там само.

62. Там само. — С. 213.

63. Там само. — С. 215.

64. Там само. — С. 216.

65. Там само. — С. 218.

66. Дністрянський С. Устрій Галицької держави // Стецюк П. Ста­ніслав Дністрянський як конституціоналіст. — С. 159.

67. Там само. — С. 155.

68. Дністрянський С. Конституція Західно-Української Народної ре­спубліки // Стецюк П. Станіслав Дністрянський як конституціоналіст. — С. 166.

69. Там само. — С. 184.

70. Там само. — C. 184.

71. Там само. — С. 165.

72. Там само. — С. 164-165.

73. Там само. — С. 169.

74. Там само. — С. 183.

75. Там само. — С. 184.

76. Там само. — С. 177.

77. Тарановський Ф. В. Энциклопедия права. — 3-є изд.— СПб.: Лань, 2001. — С. 386.

78. Там само. — С. 387.

79. Там само. — С. 499.

80. Там само. — С. 500.

81. Там само. — С. 503.

82. Там само. — С. 504.

83. Там само.

§ 3. Трансформація ідей соціально-правової держави в програмах перших політичних партій та урядів України

84. Див.: Губерський Л., Андрущенко В., Михальченко М. Культура. Ідеологія. Особистість: Методолого-світогляд. аналіз.— K.: Знання України, 2002. —С. 161.

85. Програма Української соціал-демократичної робітничої партії // Багатопартійна українська держава на початку XX ст.: Програмні до­кументи перших українських політичних партій / Упоряд. В. С. Журав- ський. — K.; 1992. — С. 9.

86. Там само. — С. 8.

87. Там само.

88. Там само. — С. 10.

89. Там само.

90. Там само. — С. 11.

91. Там само. — С. 19.

92. Програма Української партії соціалістів-революціонерів // Бага­топартійна українська держава на початку XX ст.: Програмні докумен­ти перших українських політичних партій І Упоряд. В. С. Журавсь- кий. — С. 19.

93. Там само. — С. 20.

94. Там само.

95. Там само.

96. Там само. — С. 20—21.

97. Там само. — С. 19.

98. Програма Української партії самостійників-соціалістів // Багато- партійна українська держава на початку XX ст.: Програмні документи перших українських політичних партій / Упоряд. В. С. Журавський. — K., 1992. —С. 54.

99. Там само. — С. 62.

100. Там само. — С. 68.

101. Там само.

102. Там само. — С. 62.

103. Там само. — С. 63.

104. Там само. — С. 65.

105. Программа Украинской федеративно-демократической партии И Багатопартійна українська держава на початку XX ст.: Програмні до­кумента перших українських політичних партій / Упоряд. В. — С. Жу­равський. — С. 81.

106. Там само. — С. 85.

107. Там само. — С. 86.

108. Там само. — С. 92.

∖W. Мироненко О. М. Гетьманська держава 1918 р. / Юридична ен­циклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — K., 1998. —Т. 1. —С. 586.

110.Українська державність у XX столітті: Історико-політологічний аналіз І О. Дергачов (кер. авт. кол.). — С. 12.

111.Полонська-Василенко Н. Історія України: У 2 т. — K.: Либідь,

1993. —Т. 2. —С. 467.

112.Четвертий Універсал У. Ц. Ради H Історія Української Консти­туції І Упоряд. А. Г. Слюсаренко, М. В. Томенко. — С. 103.

113.1 Універсал Української Центральної Ради до українського на­роду, на Україні й поза Україною сущого // Історія Української Консти­туції І Упоряд. А. Г. Слюсаренко, М. В. Томенко. — С. 93.

114. Див.: Історія Української Конституції І Упоряд. А. Г. Слюсаре­нко, М. В. Томенко. — С. 105.

115. Там само. — С. 107.

116. Там само.

117. Там само. — С. 100, 111.

118. Там само.

119.3акони про тимчасовий державний устрій України 11 Там са­мо. — С. 118.

120. Грамота Гетьмана П. Скоропадського до всього українського народу 11 Там само. — С. 116.

121. Цит. за: Полонська-Василенко Н. Історія України. — Т. 2. — С. 516.

122. Там само. — С. 518.

123. Там само. — С. 519.

124. Українська державність у XX столітті: Історико-політологічний аналіз / О. Дергачов (кер. авт. кол.). — С. 17.

125. Там само.

V26. Винниченко В. Відродження нації ІІ История политических и правовых учений: Хрестоматия для юрид. вузов и ф-тов / Сост. и общ. ред. Г. Г. Демиденко. — X., 1999. — С. 876.

127.Див.: Дичковсъка Г. Український націонал-комунізм. — K., 1998. —С. 6.

↑2S.Скрипник М. Від постанов до діла у національній політиці И Ис­тория политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Г. Г. Демиденко. — С. 921.

129. Там само.

130. Там само. — С. 920.

\Ъ\.Скрипник М. О. Революційна законність//Там само. — С. 923. 132.Там само.

.Хвильовий М. Україна чи Малоросія? — K., 1993. — С. 234.

134. Там само. — С. 241.

135. Там само. — С. 235.

136. Там само. — С. 234.

■> ж»й«и^4У$>йй; _mпроцес. Контроль з боку законодавчої влади. — Вашингтон, 1989. — С. 2.

32. Див.: Еллинек Г. Общее учение о государстве // Административ­ная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хрестоматия.— Ч. 1. / Сост. и вступ, ст. Ю. Н. Старилова. — С. 347.

§ 2. Тенденції та перспективи адміністративної реформи в контексті проблеми легітимації виконавчої влади

33. Див.: Шульженко Ф. П. Адміністративна реформа: деякі полі­тичні та правові аспекти П Проблеми державно-правової реформи в Україні: 36. наук, праць. Вип. 3. Ін-т законодавства Верховної Ради України. —K., 1997. —С. 265—273.

34.Органи державної влади України: Монографія / За ред. В. Ф. Пого- рілка. — K.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2002. — С. 249.

35. Там само.

36. Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву И Административная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хресто­матия. — Ч. 2 / Сост. и вступит, ст. Ю. Н. Старилова. — С. 70.

37. Указ Президента України «Про заходи щодо впровадження Кон­цепції адміністративної реформи в Україні» від 22 липня 1998 р.

38. Див.: Укази Президента України «Про Державну комісію з про­ведення в Україні адміністративної реформи» від 29 серпня 1997 р.; «Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні» від 22 липня 1998 р.; «Про чергові заходи щодо дальшого здійснення адміністративної реформи» від 29 травня 2001 р. та ін.

39. Преамбула Указу Президента України «Про заходи щодо впрова­дження Концепції адміністративної реформи в Україні» від 22 липня 1998 р.

40. Российское правовое государство: Итоги формирования и перс­пектива развития: В 5 ч. Ч. 3. Административное, экологическое, земе­льное и трудовое право: Мат. Bcepo — С. науч.-практ. конф. Воронеж, 14—15 ноября 2003 г. / Под. ред. К). Н. Старилова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, го-с. ун-та, 2004. — С. 634.

41. Див.: Цели и риски: Беседа с Симоном Кордонским И Отечест­венные записки. — № 2 — С. 89.

42. Див.: Бялкина Т. М. Принципы установления и реализации ком­петенции местного самоуправления И Правовая наука и реформа юри­дического образования: Сб. науч: трудов. Вып. 16. Административная реформа в России: Политико-правовое и управленческое измерение. — Воронеж: Изд-во Воронеж, го — С. ун-та, 2004. — С. 54—57.

43. Российское правовое государство: Итоги формирования и перс­пектива развития: В 5 ч. Ч. 3: Административное, муниципальное, эко­логическое, земельное и трудовое право: Мат. Bcepoc. науч.-практ. конф. Воронеж, 14—15 ноября 2003 г. / Под ред. Ю. Н. Старилова.— Воронеж: Изд. Воронеж, го — С. ун-та, 2004. — С. 636—637.

44. Див.: Шульженко Ф. П. Виконавча влада: діяти на підставі і для виконання закону // Віче. — 1998. — № 3. — С. З—13.

А5.Нерсесянц В C Философия права. —M., 2006. — С. 429.

46. Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву // Административная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хресто­матия. — Ч. 2 / Сост. и вступит, ст. Ю. Н. Старилова. — С. 69—70.

47. Див.: Невмержицький Є. В., Шульженко Ф 77. Система та ефек­тивність антикорупційних механізмів у сучасній Україні П Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економіч­ного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія І В. Ф. Опришко, Ф. П. Шульженко, О. О. Гайдулін та ін.; За заг. ред. В. Ф. Опришка, Ф. П. Шульженка. — K.: КНЕУ, 2006. — С. 540—558.

АЪ.Мельник М. Корупція— корозія влади (соціальна сутність, тен­денції та наслідки, заходи протидії): Монографія. — K.: Юрид. думка, 2004. —400 С.

49. Вісник прокуратури. — 2002. — № 5. — С. 8.

50. Практика розгляду кримінальних справ (узагальнення) / Упоряд. В.В. Британчук. — K.: Юрид. практика, 2006. — С. 207.

51.Средний размер взяток удвоился И День. — 2003. — 12 нояб.

S'!. Власова M Хто? Де? Коли? // Правда лівобережжя. — 2003. — груд. Кривцун А. Кто больше всех берет на лапу в Украине? // Труд. — 2003. — 24 янв.

53. Практика розгляду кримінальних справ (узагальнення) I Упоряд. В. В. Британчук. — С. 207.

54. Див.: Шульженко Ф. П., Невмержицький Є. В. Система та ефек­тивність антикорупційних механізмів у сучасній Україні П Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія І В. Ф. Оприш­ко, Ф. П. Шульженко, О. О. Гайдулін та ін.; За заг. ред. В. Ф. Опришка, Ф. П. Шульженка. — С. 543—544.

55.Закалюк А. Стратегія і досвід боротьби з організованою злочин­ністю, нелегальним наркобізнесом: Мат. Міжнар. наук.-практ. конф. — K., 1997. —С. 83.

56. Див.: Невмержицький Є В. Деякі проблеми реформування дер­жавної служби в Україні П Вісник прокуратури України. — 2006. — № 1. —С. 38—41.

57. Там само.

58. Кіт, W. Chan, amd Renee Mauborgne. 1995. «А Procedural Justice Model OfStrategic Desision Making». Organization Science 6:44-61.

59. Кузнецова Н. Ф. Коррупция в системе уголовной перступности: Материалы круглого стола // Весник Московского университета. — 1993. —№ 1. —С. 57.

6$.Комиссаров В. С. Уголовно-правовые аспекты борьбы с корруп­цией. — M., 1991. — С. 28.

§ 3. Філософсько-правові проблеми вдосконалення судової влади в сучасній Україні.

61.Онопенко В. Сила суддівства // Юридичний вісник України. — 2006. — 23—29 груд.

62. Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформирова­нию И Российская юстиция. — 2001. — № 4. — С. 2.

63. Российское государство и правовая система: Современное разви­тие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Н. Старилова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. Ун-та, 1999. — С. 241.

64. Там само. — С. 243.

65. Назаренко С. В. Ідеологічні засади державно-правової реформи в Україні: Проблеми державно-правової реформи в Україні: 36. наук, праць І Інститут законодавства Верховної Ради України. Вип. 3. — K.: 1997. —C. 123.

66.Онопенко В. Сила суддівства.

67. Див.: Мойсик В. Українське правосуддя: якого хоче влада і яке потрібне суспільству?//Голос України. — 2006. — 14 липня.

68. Российское государство и правовая система: Современное разви­тие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Н. Старилова. — С. 233.

69. Еллинек Г. Административная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хрестоматия. Ч. 1. / Сост. и вступ, ст. Ю. Н. Старилова. — С. 349.

70. Див.: Moucuk В. Українське правосуддя: якого хоче влада і яке потрібне суспільству?

71.Онопенко В. Сила суддівства.

72.Див.: Указ Президента України «Про Положення про Державну судову адміністрацію України» від 3 березня 2003 р.

73.Звернення Ради суддів України до Президента України В. А. Ющен­ка від 24 березня 2006 р.

74. Там само.

75. Еллинек Г. Административная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хрестоматия. — 4.1. Сост. и вступит, ст. Ю.Н. Старилова. — С. 349.

76. Див.: Мойсик В. Українське правосуддя: якого хоче влада і яке потрібне суспільству?

77.Опришко В. Ф. Державно-правова реформа: основи загальної кон­цепції // Державно-правова реформа в Україні І Інститут законодавства Верховної Ради України: Мат. наук.-практ. конф. — K., 1997 р. — С. 11.

78. Див.: Невмержицький Є., Шульженко Ф. Прокуратура в механі­змі соціальної правової держави: реалії та перспективи П Юридична Україна. — 2004. — № 4. — С. 63—-69.

79. Див.: Резолюція Парламентської асамблеї Ради Європи від 5 жовтня 2005 р. № 1466 «Про виконання обов’язків і зобов’язань Україною».

80. Див.: Коментарі щодо проекту закону про внесення змін до Кон­ституції України стосовно прокуратури Г. Сухоцької. Європейська Ко­місія «За демократію через право.» (Венеціанська Комісія). Страсбург, 6 червня 2006 р. Висновок 380/2006.

8!.Там само.

82. Див.: Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи «Про роль прокуратури у системі кримінального судочинства» 2000 р.

83. Там само.

84. Див.: Швіммер В., Фурманн В., Лесаж М. Висновок щодо проекту закону України «Про внесення змін до Конституції України». Інститут міжнародних досліджень Монте-Карло. — Монако. 31 серпня 2006 р.