Література
Підручники
1. Аверьянова T В. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора P. С. Белкина/ Т. В. Аверьянова, P C Белкин, Ю.
Г. Ko- рухов, Е. P Росинская. - M.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 990 с.2. Бандурка А. М. Оперативно-розшукова діяльність. Ч.І. Підручник. - X.: Вид-во Нац. ун-ту внутрішніх справ, 2002. - 336 с.
3. Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В. Я. Ta- цій, A.P Туманянц таін.; Заред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. - X.: Право, 2013. - 824 с.
4. Кримінальнийпроцес:підручник/Зазаг.ред.В.В. Коваленка, Л. Д. Уда- лової, Д.П. Письменного. - К.: Центр учбової літератури, 2013. - 544 с.
5. Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: підруч. [для студ. юрид. вищ. навч. закл.] / За ред. проф. В.Ю. Шепітька. -X.: Право, 1998. - 376 с.
6. Кузьмічов В. С. Криміналістика: навч. посібник / В. С. Кузьмі- чов, Г. І Прокопенко / За заг. ред. В. Г. Гончаренка та Е. М. Mo- їсеєва. - K.: Юрінком Інтер, 2001. - 444 с.
7. Тертишник В.М. Кримінальний процес України. Загальна частина: підручник. Академічне видання / В.М. Тертишник. - K.: Алерта, 2014. - 440 с.
8. Тертишник В.М. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник. Академічне видання / В.М. Тертишник. - K.: Алерта, 2014. - 420 с.
Монографії
1. Лукашевич В. Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования: монография / В.Г. Лукашевич. - К.: Изд-во УАВД, 1993,- 186 с.
2. Маляренко В. T Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика: [монографія] / В.Т. Маляренко. - K.: «Ін Юре», 2004. - 544 с.
3. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства / И. Л. Петрухин. - M.: Наука, 1989. - 239 с.
4. Романюк Б.
В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: монографія / Б. В. Романюк. - K.: НАВСУ, 2002. - 196 с.5. Садова T В. Обмеження прав і свобод у кримінальному судочинстві України та держав англо-саксонської правової системи в контексті міжнародних стандартів: монографія / Т. В. Садова. - Івано-Франківськ, Надвірна: ЗАТ «Надвірнянська друкарня», 2011. - 177 с.
6. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / Д. В. Сімонович. - X.: НікаНова, 2011. - 272 с.
7. Tamapoe О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади: монографія / О.Ю. Татаров. - Донецьк: TOB «ВПП “Промінь”»,
2012. -640 с.
8. Тертишник В. М. Верховенство права та забезпечення встановлення істини в кримінальному процесі України: монографія / В.М. Тертишник. - Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр, справ; Ліра ЛТД, 2009. - 404 с.
9. Уваров В. Г. Застосування практики Європейського суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів в удосконаленні кримінального судочинства України: монографія / В. Г. Уваров; зазаг. ред. докт. юрид. наук В.М. Тертишника. - Дніпропетровськ, 2012. - 268 с.
10. ФомінаТ.Г Забезпечення слідчим процесуальних прав підозрюваного: монографія / Т. Г. Фоміна. - X.: НікаНова. - 2014. - 232 с.
11. Чаплинський. K О. Тактика проведення окремих слідчих дій: монографія / К. О. Чаплинський. - Дніпропетровськ: Дні- проп. держ. ун-т внутр, справ, 2006. - 308 с.
12. ШумилоМ. Є. Реалізація конституційного принципу таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / М.Є. Шумило, В.С. Рудей. - X.: СПДФО Бровін О. В., 2012. - 208 с.
Навчальні посібники
1. Аверьянова T В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - M.: Норма, 2008. - 480 с.
2. Александров A. C.
Перехресний допит у суді / А. С. Александров, С.П. Гришін, Я.П. Зейкан. - K.: Алерта, 2014. -528 с.3. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Ю.П. Аленин. - Одесса: Центрально-Украинское издательство, 2002. - 264 с.
4. Бахін В. П. Поліцейський допит у США (поради допитуючому): навч. посібник / В.П. Бахін, В.К. Весельський, Т. С. Ma- ліков. - K.: HBT «Правник», 1997. - 116 с.
5. Волобуев А. Ф. Тактика допиту: лекція / А. Ф. Волобуев. - X.: Ун-т внутр, справ, 1997. - 28 с.
6. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий / Ф.В. Глазырин. - Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1983 - 136 с.
7. Гончаренко В. Експертизи у кримінальному судочинстві / В. Гончаренко, I. Гора. - К.: Юрінком Інтер, 2015.
8. Гончаренко В. Г. Судово-психологічна експертиза у кримінальному провадженні: науково-практичний посібник / В. Г. Гончаренко. - K.: Прецедент, 2013. - 43 с.
9. Гора І. В. Використання спеціальних знань адвокатом: нНауко- во-практичний посібник/1.В. Гора. - K.: Прецедент, 2013. - 62 с.
10. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / [Ю. В. Кореневский, H. М. Кипнис, Е. Ю. Львова и др.] / Под ред. В. А. Власихина. - M.: Юристь, 2000. - 272 с.
11. Дудаш TI. Практика Європейського суду з прав людини: навч. - практ. посіб. / Т.I. Дудаш. - К.: Алерта, 2013. - 368 с
12. Дулов А. В. Судебная психология / А. В Дулов. - Минск: «Вы- шейшая школа», 1970. - 392 с.
13. Експертизи у судовій практиці / [Т. М. Арсенюк, Ю.М. Беляк, B.I. Бояров таін.]; зазаг. ред. В.Г. Гончаренка. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 388 с.
14. Коновалова В. E Обыск: тактика и психология: учебное пособие /В. Е. Коновалова, В.Ю. Шепитько. -X.: Гриф, 1997. - 112 с.
15. Коновалова В. Е. Правовая психология / В. Е. Коновалова. - X., 1990.- 198 с.
16. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажів- ський та ін. - X.: Право, 2012. - 768 с.
17.
Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / Зазаг. ред. професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. - K.: Юстініан, 2012. - 1224 с.18. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар/ Ю.П. Аленін, Л.І. Аркуша, В.Д. Басай та ін. - X.: Одіссей, 2013. - 1104 с.
19. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів: науково-практичний посібник / Р.Г Андреев, Є.М. Бла- жівський, М.І. Гошовський та ін. - K.: Алерта, 2012. - 736 с.
20. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами / А. М. Ларин. - M.: Юрид. лит., 1966. - 156 с.
21. Лук янчиков Е.Д. Пред’явлення для впізнання: навч. посібник / Е. Д. Лук’янчиков, О.М. Моїсеєв. - Макіївка: Графіті, 1998.- 160 с.
22. Максимчук Д. О. Використання сучасних інформаційних технологій працівниками органів внутрішніх справ при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій: навч. посіб. / Д. О. Максимчук, О. О. Юхно. - X.: НікаНова, 2013. - 102 с.
23. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року/ Заред. О.А. Банчука, Р.О.Куйбіди, М.І. Хавронюка. - X.: Фактор, 2013,- 1072 с.
24. Негласні слідчі (розшукові) дії та використання результатів опе- ративно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні: [навчально-практичний посібник] / С.С. Кудінов, Р.М. Шехав- цов, О.М. Дроздов, С.О. Гриненко. -X.: «Оберіг», 2013.
25. РыжаковА.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства) / А. П. Рыжаков. - М.: КОНТРАКТ, ИНФ- PA M, 2001.- 137 с.
26. Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. - 2-е изд., перераб. и доп. / С. А. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - 875 с.
27. Калиновский КБ. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / К. Б. Калиновский,
A. В. Смирнов. - Спб: Питер, 2004. - 848 с.
28. TepmuutHUK В.М. Огляд місця події: навч.
посібник / В. М. Tep- тишник, Е. I. Макаренко, О. В. Негодченко. - Дніпропетровськ: Юридична академія MBC, 2001. - 156 с.29. TepmuutHUK В. М. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України / В.М. Тертиш- ник. - К.: Алерта, 2014. - 768 с.
30. Тертышник В.М. Допрос на предварительном следствии /
B. М. Тертышник, Н. А. Фурман. - X. Кейлон, 1996. - 43 с.
31. Тертышник В.М. Обыск / В. М. Тертышник. - X.: Гриф, 1997.
32. Тертышник В. М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений / В.М. Тертышник. - X.: ХИВД, 1994. - 56 с.
33. Удалова Л.Д. Вербальна інформація у кримінальному процесі України / Л. Д. Удалова. - K., 2007.
34. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. - M.: Норма, 2009. - 240 с.
35. Шумило М. Е. Производство неотложных следственных действий органом дознания Службы безопасности Украины: учебное пособие / М. Е. Шумило. - К.: Інститут підг. кадрів СБ України, 1992. - 168 с.
Наукові статті
1. Басиста І. В. Тактика проведення пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи /1. В. Басиста // Південноукраїнський правничий часопис. - 2007. - № 1. - С. 154-157.
2. Безрукава А. Ф. Умови обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту / А.Ф. Безрукава // Право України. -
2013. -№ 6. -С. 316-322.
3. Біленчук П. Концептуальні засади забезпечення органів кримінального судочинства новітніми засобами пізнання / П. Біленчук // Віче. - 2013. - № 12. - С. 5-7.
4. Білічак О. А. Загальні положення втручання у приватне спілкування за КПК України / О. А. Білічак // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Cep.: Юриспруденція. - 2014. - № 1(9). - С. 201-204.
5. Волобуев А. Ф. Пред’явлення для впізнання в новому КПК України / А. Ф. Волобуев // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр.
наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 р.). - X.: ХНУВС, 2012. - С. 51-53.6. Гаврилов М. Наложение ареста на электронную почту, ее осмотр и выемка / М. Гаврилов // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. - 2003. - № 1. - С. 154-162.
7. Галаган В. І. Питання застосування поліграфа в діяльності органів внутрішніх справ / В. І. Галаган // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. - Дніпропетровськ, 1999.- С. 321-326.
8. Доля Е. А. Прослушивание телефонных и иных переговоров - следственное ли это действие? / Е. А. Доля // Советская юстиция. - 1992. - № 19-20. - С. 12-13.
9. Дроздов О. Правове регулювання виїмки документів, що становлять банківську таємницю на стадії досудового розслідування / О. Дроздов // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - №3.-С. 47-56.
10. Карпов А. І. Перспектива використання негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування шахрайств / А. Г Карпов // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 p.). - X.: ХНУВС, 2012.-С. 183-186.
11. Качур С. Кого и как «слушает» спецслужба / С. Качур // Держава. - 2003. - 17 сент.
12. Кигас В. Н. Контроль за телефонными разговорами в ФРГ / В. Н. Кигас // Борьба с преступностью за рубежом (По материалам зарубежной печати). - M.: Винити, 2005. - № 5. - С. 25-29.
13. Кирпа С. С. Співвідношення негласних слідчих (розшукових) дій і принципів кримінального провадження / С. С. Кирпа // Право і суспільство. - 2015. - № 1.-С. 235-239.
14. Клєвцов О. Можливості використання гіпнозу в оперативно-слідчій практиці правоохоронних органів / О. Клєвцов // Право України. - 1998. - № 7. - С. 63-67.
15. Корж В. П. Деякі проблемні питання впровадження нового КПК в практичну діяльність / В.П. Корж // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 p.). - X.: ХНУВС, 2012. - С. 70-74.
16. Лукашевич В. Г. Використання практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя в Україні / В.Г. Лукашевич, П.П. Узунова // Вісник Запорізького національного університету: 36. наук, статей. Юридичні науки. - Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2006. - №3.-С. 142-146.
17. Лук ’янчиков Є. Д. Визначення та система негласних слідчих (розшукових) дій / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія: Право. - 2014. - № 9-1. - С. 1-17.
18. Лук’янчиков Є.Д. Зняття інформації з каналів зв’язку - засіб формування судових доказів / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія: Право. - 2012. - № 1 (5). - С. 1-10.
19. Новицький А. М. Оперативно-розшукова діяльність в Інтерне- ті: проблеми правозастосування / А. М. Новицький // Правова інформатика. - 2009. - № 1 (21). - С. 85-90.
20. Одинцова І. М. Діяльність сторони захисту при збиранні, дослідженні та перевірці доказів в умовах судового слідства / І. М. Одинцова // Право і суспільство. - 2014. - № 1.-С. 254- 259.
21. Острійчук О. Показання в системі процесуальних джерел доказів / О. Острійчук // Юридич. журнал. - 2013. - № 3. - С. 52- 64.
22. Письменний Д. П. Регламентація слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному процесуальному кодексі України / Д.П. Письменний // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 р.) / MBC України; Харк. нац. ун-т внутр, справ; Кримінологічна асоціація України. - X.: ХНУВС, 2012.-С. 66-673.
23. Підюков П. П. Агентурні операції як різновид негласних слідчих (розшукових) дій та їх нормативно-правова регламентація / П.П. Підюков, Я. Ю. Конюшенко // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 1(5). - С.307-313.
24. Ревенко О. І. Еволюція очної ставки як слідчої дії за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. І. Ревенко // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 p.). - X.: ХНУВС, 2012.-С. 462-464.
25. Романюк Л. В. Призначення судової експертизи надосудово- му слідстві: деякі проблемні питання / Б.В. Романюк // Право України. - 2003. - № 3. - С. 137-143.
26. Савицька С. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо адвоката / С. Савицька // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 2. - С. 32-35.
27. Сачко 0.5. Контрольна поставка та контрольна закупка як ефективний метод безпосереднього виявлення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотиків / О. В. Сачко //Право і суспільство. - 2013. - № 3. - С. 193-201.
28. Сачко О. В. Процесуальні і тактичні проблеми проведення слідчих дій під час розкриття та розслідування злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків / О. В. Сачко // Право і суспільство. 2015. - № 3. - С. 213-218.
29. Селиванов А. О. Судова правова експертиза - шлях до істини в правосудді / А. О. Селіванов // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2003. - № 4. - С. 13-20.
30. Сизоненко А. Відеозв’язок як засіб проведення слідчих дій за межами України / А. Сизоненко // Право України. - 2003. - №3.-С. 96-99.
31. CipuiiM. І. Українська модель здійснення судового контролю на досудових стадіях кримінального процесу / М. І. Сірий // Адвокат. - 2005. - № 9. - С. 6-8.
32. Скулиш С. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2012. - №2.-С. 17-18.
33. Смирнов М. Проблема використання в кримінальному процесі доказів, отриманих із джерел в іноземній державі в порядку надання взаємної правової допомоги / М. Смирнов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2004. - № 3 (ч. 2).
34. Соловьев А. Допустим ли по УПК РФ перекрестный допрос при предварительном расследовании преступлений? / А. Соловьев // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 93-94.
35. Тертышник В.М. Непосредственное наблюдение: модель нового следственного действия /В.М. Тертышник // Именем Закона.-К., 1993,-№8.
36. Тертишник В. М. Зняття інформації з технічних каналів зв’язку / В.М. Тертишник // Юридичний енциклопедичний словник / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. - K.: «Укр. енцикл.», 2007.
37. Уваров В. Зняття інформації з електронних інформаційних систем / В. Уваров // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2013.- № 3. - С. 148-153.
38. Уваров В. Г. Інститут негласних слідчих (розшукових) дій / В. Г. Уваров // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 2 (6). - С. 266-270.
39. Уваров В. Г. Втручання у приватне життя шляхом аудіо-, відео- контролю / В. Г. Уваров // Право і суспільство. - 2012. - № 5. - С. 161-165.
40. Удалова Л.Д. Використання спеціальних знань у допиті неповнолітнього / Л. Д.. Удалова, ПІ. О. Пицхелаурі // Держава і право. - 2002. - № 17. - С. 346-349.
41. Фаринник В. Слідчі (розшукові) дії за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. Фаринник// Юридичний вісник України. - 2012. - № 28. - С. 4.
42. Цуцкірідзе М. С. Негласні слідчі (розшукові) дії / М. С. Цуцкі- рідзе // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 р.) / MBC України; Харк. нац. ун-т внутр, справ; Кримінологічна асоціація України. - X.: ХНУВС, 2012. - С. 40-42.
43. Черненко А. П. Роль суду в процесі доказування під час кримінального провадження / А.П. Черненко, А.Г. Шиян // Право і суспільство. - 2015. - № 1. - С. 268-272.
44. Чорноус Ю. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі / Ю. Чорноус // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 4. - С. 117.
45. Швидка А. С. Деякі питання оскарження порушення розумних строків за новим кримінально-процесуальним законодавством України / А.С. Швидка // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 р.) / MBC України; Харк. нац. ун-т внутр, справ; Кримінологічна асоціація України. - X.: ХНУВС, 2012. - С. 588-591.
46. Шевчук С. Європейський суд з прав людини та українська судова система: необхідність узгодження судової практики / С. Шевчук // Право України. - 2011. - № 7. - С. 88-91.
47. ШехавцовР.М. Функціональне призначення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні / P. М. Шехавцов // Актуальні проблеми застосування нового кримінально-процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: Матеріа- ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 p.). - X.: ХНУВС, 2012. - С. 400-403.
48. Шило О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації / О. Шило, О. Капліна // Вісник Академії правових наук України. - X., 2005. - Вип. 2(41). - С. 192— 200.
49. Шумило М. Оперативно-розшукові заходи у структурі досудо- вого розслідування в проекті КПК України (проблеми унормування і правозастосування) / М. Шумило // Право України. - 2012. -№ 3-4. -С. 452-462.
50. Якимчук Б. Застосування тактичних прийомів під час провадження вербальних слідчих (розшукових) дій за участю іноземців / Б. Якимчук // Віче. - 2013. -№ 4. - С. 30-33.
51. Ostafijczuk H. Procedural safeguards the investigation (search) action / H. Ostafijczuk. // KELM - Wydawca: Fundacja «Oswiata I Nauka Bez Granic PRO FUTURO». - 2014. - № 4 (8). - S. 217228.
Еще по теме Література:
- Теми кваліфікаційних робіт (освітньо-кваліфікаційного рівнів бакалавр, магістр) для студентів спеціальності "фольклористика, українська мова та література, іноземна мова та література ")
- Література
- Література
- література
- Література
- Список рекомендованої літератури
- Література
- Література
- Література:
- Література
- Література:
- Література:
- Література
- Література
- Література
- Література