Методологические проблемы построения показателя базовой инфляции
Первые попытки корректировки традиционного показателя инфляции стали предприниматься достаточно давно, однако современная методология оценки базовой инфляции сформировалась относительно недавно и в целом находилась под сильным воздействием изменений режимов денежно-кредитной политики, эволюционировавших в направлении повышения роли инфляции как основной цели монетарного регулирования.
Стремление центральных банков модифицировать стандартный показатель инфляции первоначально было направлено на исключение цен отдельных товаров и услуг из расчета индекса потребительских цен исходя из соображений их административного регулирования и, соответственно, неподконтрольной центральному банку природы их изменений и чрезмерно волатильной динамики, свойственной для цен групп товаров, имеющих выраженный сезонный производственный цикл. Впоследствии совокупность подходов и методов оценки базовой инфляции расширилась настолько, что возникла необходимость формулировки отдельного определения базовой инфляции для каждого из них.К настоящему времени описание методов построения показателя базовой инфляции требует проведения их классификации, поскольку различия наблюдаются не только в используемой технологии расчета, но и в дефиниционных характеристиках оцениваемого показателя. Так, наряду с широкоизвестным термином "базовая инфляция" (underlying inflation) в методологии ее оценки получили распространение также понятия центральной инфляции (core inflation), устойчивой инфляции (permanent inflation), обобщенной инфляции (generalized inflation) и др. В этой связи в настоящей работе предлагается провести двукритериальную классификацию, в которой первым критерием выступает структура исходных данных, необходимых для расчета индекса инфляции, а вторым - особенность технологии оценки.
Если показатель базовой инфляции строится на основе рядов цен отдельных товаров или товарных групп, то такой показатель по структуре исходных данных будет отнесен нами к классу элементных оценок, в противном случае, при использовании лишь индекса потребительских цен соответствующие методы будут объединены нами в класс агрегированных подходов.
В части разграничения методов определения базовой инфляции по технологии оценки можно говорить о наличии двух групп, первая из которых - техническая - предполагает применение исключительно ценовых рядов товаров или товарных групп, в том числе индекса потребительских цен, а вторая - фундаментальная - задействует также ряды других макроэкономических показателей и накладывает требования определенной связи между ними. Вся совокупность методов в разбивке на выделенные группы представлена в табл. 3.1.Таблица 3.1
Подходы и методы оценки базовой инфляции
| ТЕХНИЧЕСКИЕ | TECHNICAL AGGREGATE APPROACH (TAA) SMA (Espasa-Cancelo, 1993; Alvarez-Matea, 1997) ESS (Watson 1986, Stock- Watson 1988, Gomez- Maravall, 1998) | TECHNICAL ELEMENTARY APPROACH (TEA) CBC (Donkers-Jensen- Lehtinen-Murphy-Stolpe- Turvey, 1983; Roger, 1994; Ravnkilde Erichsen-van Riet, 1995) EFE (Roger, 1994; Rav- nkilde Erichsen-van Riet, 1995) LIE (Bryan-Pike, 1991; Bryan-Cecchetti, 1994, 1996; Cecchetti, 1997; Bryan-Cecchetti-Wiggins, 1997) NZC (Clements-Izan, 1981) NEI (Dow, 1994; Diewert, 1995; Wynne, 1997) DWI (Lafleche, 1997; Deutsche Bundesbank, 2000) DFI (Bryan-Cecchetti, 1993; Cecchetti, 1997) |
| ФУНДАМЕНТАЛЬ НЫЕ | FUNDAMENTAL AGGREGATE APPROACH (FAA) CIC (Quah-Vahey, 1995; Alvarez-Sebastian, 1995; Blix, 1995; Dias-Pinheiro, 1995; Jacquinot, 1998; Gartner-Wehinger, 1998) PIC (Alvarez-Sebastian, 1995; Claus, 1997) MIC (Roberts, 1993; Fisher-Fackler-Orden, 1995) | FUNDAMENTAL ELEMENTARY APPROACH (FEA) IVM (Fase-Folkertsma, 1996) |
Одним из первых разработанных и наиболее широко распро- странных ныне подходов является класс технических элементных методов оценки базовой инфляции (TEA), основанных на эксплицитном выделении ценовых элементов, подверженных воздействию денежно-кредитной политики. Эта группа в наибольшей степени соответствует цели деятельности центрального банка и позволяет проводить оценку ее достижимости с минимальным уровнем методологического усложнения и, соответственно, общественного неприятия. По этой причине М. Апель и П. Джансон в своей классификации совокупность технических элементных методов оценки базовой инфляции назвали "взглядом центрального банка" (the central-bank view) и охарактеризовали как наиболее практически ориентированную методоло- гию[79]. В настоящей работе будет рассмотрен лишь данный класс методов, а остальные подходы могут выступить предметом будущих исследований.
Еще по теме Методологические проблемы построения показателя базовой инфляции:
- Опыт Норвегии в разработке и построении показателей базовой инфляции Показатель базовой инфляции CPI - ATE и его информационная мощность
- Оценка показателя базовой инфляции в России
- Обоснование разработки и введения показателя базовой инфляции
- Оценка показателя базовой инфляции в России методом LIE
- Место базовой инфляции в системе целевых показателей денежно-кредитной политики
- Оценка показателя базовой инфляции в России методом VWI
- Роль показателя базовой инфляции в денежно-кредитной политике
- 3.1. Базовые показатели финансового менеджмента
- 27. Сущность инфляции и ее виды. Показатели инфляции.
- 2.3.4. Технология гибкого планирования для нескольких базовых показателей
- Приложение 1 Базовые показатели и основные формулы финансового менеджмента
- 5.2. Показатели инфляции
- § 1. Теоретико-методологические проблемы правосознания субъекта статусного публичного права
- Глава 3. Базовые показатели и терминология финансового менеджмента. Формула Дюпон и ее модификация