Заключение

Исследование института несостоятельности (банкротства) граждан в Российской Федерации показало, что процесс генезиса института несостоятельности (банкротства) граждан в российской правовой системе вошел в фару практической реализации.

Результаты монографического исследования позволяют сделать вывод, что институт несостоятельности (банкротства) граждан отно­сится к категории специализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства наряду с такими специализиро­ванными правовыми институтами указанной сферы, как институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц, институт финан­сового оздоровления и банкротства кредитных организаций, институт арбитражного управления и арбитражных управляющих, институт оп­ровержения юридических актов должника, институт ответственности руководителя должника и иных лиц в делах о банкротстве, институт предоставления финансовой помощи (санации) в целях восстановле­ния платежеспособности должника, институт трансформации обяза­тельств должника в делах о банкротстве, институт защиты прав креди­торов должника в делах о банкротстве, институт антикризисного уп­равления, эффективности реализации іправ и трансакционных издер­жек в сфере несостоятельности и банкротства, институт конкурсного удовлетворения требований кредиторов должника в делах о банк­ротстве, институт трансграничной несостоятельности.

В работе выявлена регулятивная функция института несостоя­тельности (банкротства) гражданина, заключающаяся в нормативном регулировании комплекса общественных отношений, возникающих как следствие угрозы наступления (или) фактического появления критической для хозяйственного оборота неоплатности денежных обязательств со стороны граждан, испытывающих финансовые трудно­сти, посредством защиты публичных интересов в сфере национальной финансовой системы.

Помимо этого, сделаны выводы, что институт несостоятельности (банкротства) наделен охранительными функциями, которые про­являются в: защите финансовых интересов кредиторов гражданина в случае установления арбитражным судом факта неплатежеспо­собности гражданина-должника через ограничение ряда субъек­тивных прав этого лица посредством системы мер по управлению имущественным положением гражданина и вводимой арбитражным судом контрольно-надзорной деятельности специально назначае­мых субъектов управления имуществом и имущественными обяза­тельствами должника; построении модели специальной процедуры банкротства гражданина, при которой он продолжает выполнять свои обязательства перед его кредиторами, и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина как механизма рассрочки в удовлетворении требований его денежных кредиторов; признании недобросовестности в поведении гражданина-должника и защите прав кредиторов от недостойного с точки зрения общих принципов права поведения должника; экстраординарности функционирования института собственности в отношении отдельных видов имущества гражданина-должника.

В работе выделены факторы, оказывающие непосредственное влия­ние на процессы функционирования института несостоятельности (банкротства) граждан, к которым следует отнести: рост ипотечного кредитования населения, снижение платежеспособности и рост диф­ференциации доходов населения.

В ходе проведения исследования выявлены особенности процес­сов практической реализации института несостоятельности (банк­ротства) граждан в России, к которым относятся: специфическая общность правовых норм института; базовый фактор процесса ин­ституционализации отношений несостоятельности и банкротства физических лиц; системность комплексного регулирования отно­шений гражданина с его кредиторами; социальная реабилитация как основное свойство института; автономность функционирования института и индивидуальность его правовых конструкций; завершен­ность правового регулирования отношений сферы несостоятельности и банкротства граждан.