<<
>>

ПОКАЗАННЯ СВІДКА

Показання свідка повинні бути належними. Це виходить з аналізу за двома пунктами: по-перше, свідчення повинне «мати на меті» форму­вання факту, який має «з більшою чи меншою вірогідністю» відношення до справи.

Якщо показання доводить чи спростовує будь-яке питання по суті справи, воно є належним.

По-друге, якщо показання має відношення до справи, за іншими правилами щодо допустимості доказів ці показання можуть визнати недопустимими. У США ці правила передбачають і вимогу FRE (Феде­ральне правило доказування) 403, яка може визнати відповідний доказ недопустимим у тому випадку, якщо його «доказову силу переважує небезпека ущемлення прав».

В Україні є свої правила недопустимості доказів, і адвокат повинен пильнувати їх дотримання.

Показання має бути правдивим. Правдивість базується на правилах, що регулюють показання з чужих слів. Якщо свідка просять повторити в суді фразу, сказану за межами суду, таке показання повинне витри­мати перевірку правилами про недопустимість показань з чужих слів.

Як загальний приклад заяв, що не належать до показань з чужих слів, можна навести визнання протилежною стороною; узгоджені слова, слова, що дискредитують, слова дозволу; заяви, що розкривають пси­хологічний стан слухача.

Також заява може належати до показання з чужих слів (її доказова сила залежить від правдивості сказаного), але підпадає під дію загаль­новизнаних винятків щодо допустимості показань з чужих слів. Як за­гальний приклад винятків у питанні допустимості показань з чужих слів, можна навести чуттєве враження, хвилювання, заяви щодо медичного діагнозу чи лікування.

У зв'язку з тим, що більшість правил доказування починають діяти під час прямого допиту, ви повинні відповідно й підготуватися. При­пустимо, що на кожне запитання, що ви поставите, будуть висуватися заперечення, і ви повинні бути готові показати, чому це запитання має право на існування.

Якщо заперечення щодо запитання чи відповіді приймається, будьте готові подолати заперечення таким чином, щоб ви могли отримати всі важливі пояснення від кожного свідка.

Адвокат повинен усвідомлювати, що прямий допит може дати набагато більше, ніж просто виклад свідком того, що він бачив, чув, робив. Пере­конливий прямий допит відповідає інтересам, очікуванням, потребам суддів і присяжних. Він проходить швидко, організовано і легко сприймається.

Прямий допит відтворює подію, що дає можливість уявити її картину і з допомогою свідка пережити те, що сталося. У прямих допитах лунає розповідь мовою відчуттів, образів, які притягують увагу суду, викорис­товуються предмети і наочні матеріали, які роблять пояснення живим. Під час прямого допиту судді чують історію, якою підтверджується ро­зуміння присяжних і суддів, що так і відбулося все в реальному житті.

Планування й проведення прямого допиту, який забезпечить досягнен­ня усіх зазначених цілей, — це важка робота. Однак, при цьому прямий допит добре підготовлених, переконливих свідків, які знаходять контакт з присяжними і суддями, нерідко впливає на результат судового розгляду.

<< | >>
Источник: Адвокатська техніка: методика підготовки прямого до­питу і вступної промови / Я. П. Зейкан. — X. : Фактор,2016. — 160 с.. 2016

Еще по теме ПОКАЗАННЯ СВІДКА:

  1. ДОПИТ СВІДКА, ЯКОГО ВИКЛИКАЛА ОДНА СТОРОНА, ПІСЛЯ ПЕРЕХРЕСНОГО ДОПИТУ ІНШОЮ СТОРОНОЮ
  2. 4.2.7. Подкуп или понуждение к даче показаний или уклонению от д^. чи показаний либо к неправильному переводу (ст, 309 УК РФ)
  3. 4.4.7. Подстрекательство к заведомо ложному доносу, заведомо лож­ному показанию, заключению эксперта или неправильному переводу, от­казу свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ч. 4 ст. 33 и ст. 306 УК РФ; ч. 4 ст. 33 и ст. 307 УК РФ; ч. 4 ст. 33 и ст. 308 УК РФ)
  4. 4.2. Показання свідків
  5. 4.2. Показания свидетелей
  6. Эмоциональная бледность показаний.
  7. Роль и значение свидетельских показаний
  8. Причины ложных показаний свидетелей и потерпевших
  9. Особенности формирования показаний свидетелей
  10. § 4. Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте
  11. § 1. Понятие проверки и уточнения показаний на месте
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -