<<
>>

Причины ложных показаний свидетелей и потерпевших

Допрос свидетелей и потерпевших чаще всего происходит в бесконфликтной ситуации, когда указанные лица дают правдивые показания и не оказывают противодействия расследованию. Но в некоторых случаях свидетели и потерпевшие могут давать ложные показания.

Ложь - неправда, намеренное искажение истины11. Соответственно ложные показания свидетелей и потерпевших - это умышленное искажение сведений об обстоятельствах, устанавливаемых в ходе допроса. Принято выделять следующие виды ложных показаний:

- показания, полностью состоящие из вымысла;

- показания, частично содержащие ложные

утверждения, которые прикрывают правду, который допрашиваемый скрывает, либо являются

дополнением к ней . Мы считаем, что в данной классификации рассмотрен только один аспект ложных показаний, т.к. лгать можно не только активно, но и пассивно - не сообщать, скрывать интересующие следователя обстоятельства (умалчивать). При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной, при искажении - не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную . В определенных случаях умалчивание не является пассивной ложью:

- умалчивание о каких-то фактах потому, что это противоречит сказанному им раннее из-за опасения потерять доверие следователя[86] [87] [88] [89], либо ошибочно боясь ответственности за дачу ложных показаний;

- свидетель и потерпевший считает какую-то

информацию не

относящийся к делу или нарушающей порядок изложения (например, допрашиваемый, излагая событие в хронологической последовательности, вспоминает событие, произошедшее ранее и собирается сообщить о нем после окончания повествования, но забывает об этом);

- допрашиваемый не сообщает какую-то информацию потому, что считает ее бесполезной для следствия1;

Все вышеизложенные случаи относятся к

добросовестному заблуждению свидетелей и потерпевших, сложившихся на одном из этапов формирования показаний (в большей степени на этапе воспроизведения показаний).

Вообще, смолчать обычно легче, чем явно обмануть, так как для этого ничего не надо делать, в то время как при искажении без хорошо разработанной «легенды» всегда есть шанс оказаться уличенным[90] [91]. Кроме того, умолчание легко оправдывается - лгущий может сказать, что сам ничего не знал, или забыл, или намеревался открыться позже[92] [93].

Мотивами ложных показаний свидетелей и

потерпевших являются:

1. желание скрыть интимные стороны своей жизни (чувство стыда) (например, при совершении половых преступлений);

2. боязнь оказаться разоблаченным в совершении каких-либо неблаговидных поступках и получить за это

4

моральное наказание, нравственное осуждение ;

3. опасение быть отвергнутым личностно значимой для него группой (человеком) из-за допущенного по отношению к кому-либо из ее членов «предательства»;

4. боязнь мести со стороны подозреваемого (обвиняемого) и их соучастников, оставшихся на свободе;

5. явная или скрытая неприязнь к следователю, правоохранительным органам;

6. оговор других граждан из мести, зависти и т.д.

7. материальная заинтересованность.

С целью преодоления нежелания свидетелей и потерпевших давать показания или давать ложные показания из-за чувства стыда и боязни морального осуждения следует применять следующие меры: 1) установление

психологического контакта; 2) устранение эмоционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого; 3) снятие эмоциональной напряженности (во время первых контактов следует проявлять сдержанность в моральной оценке поведения свидетеля и потерпевшего1); 4) раскрытие

гражданской значимости добросовестной позиции в ситуации нерешительности допрашиваемого (использование метода убеждения[94] [95]).

При преодоления нежелания свидетелей и потерпевших давать показания или давать ложные показания из-за опасение быть отвергнутыми личностно значимой для них группой (человеком) из-за допущенного «предательства», либо по причине явной или скрытой неприязни к следователю, правоохранительным органам следует учитывать, что таким лицам присущ низкий уровень правосознания, обусловленный дефектами направленности личности.

С такими лицами бессмысленно говорить о гражданском долге, гражданской значимости добросовестной позиции. Преодолеть эти мотивы можно только путем раскрытия личностного смысла правдивых показаний, используя близкие для мировоззрения таких лиц аргументы.

С целью преодоления нежелания свидетелей и потерпевших давать показания или давать ложные показания из-за материальной заинтересованности либо с целью оговора других граждан из мести, зависти основной упор следует делать на то, что эти действия образуют состав преступления, и лица их совершающие подлежат уголовной ответственности.

С целью преодоления нежелания свидетелей и потерпевших давать показания или давать ложные показания из-за боязни мести со стороны обвиняемого допустимо применять любые из нижеуказанных мер: а) отказаться от фиксации в материалах уголовного дела адресов и телефонов допрашиваемого (домашних и служебных), а также места его работы; б) предложить приглашенному в качестве свидетеля или потерпевшего дать объяснения сначала не в форме допроса, а в порядке опроса. В случае достаточной информированности и потенциальной доказательности его объяснений склонить его к даче показаний с составлением протокола допроса, но с отражением установочных данных о нем не в бланке протокола, а в отдельном документе, заверяемом следователем и допрашиваемым и приобщаемом к делу в запечатанном конверте; в) предложить допрашиваемому дать показания под псевдонимом. При согласии на это присвоить ему определенный псевдоним, составить соответствующий акт в присутствии опрашиваемого и двух понятых, у которых отобрать подписки о неразглашении данного обстоятельства; г) обещать свидетелю заочное оглашение его показаний в суде и по договоренности с судом сдержать обещание[96].

3.3

<< | >>
Источник: В. Д. Зеленский и др.. Основные положения следственной тактики: монография / В. Д. Зеленский, Д. А. Влезько, М. В. Головин, С. И. Грицаев: - отв. редактор В. Д. Зеленский. - Краснодар: КубГАУ,2011. - 275 с.. 2011

Еще по теме Причины ложных показаний свидетелей и потерпевших:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -