Стиль закона

Проблема функциональных стилей достаточно изучена языковедами, однако единства мнений по поводу классификации стилей нет. Наиболее распространенной является классификация языка в зависимости от выполняемой им функции: разговорный (функция общения), научный и официально-деловой (функция сообщения), публицистический и литературнохудожественный (функция воздействия).

Официально-деловой стиль — это стиль документов: международных договоров, государственных актов, законов и иных нормативных правовых актов, служебной переписки, деловых бумаг и т. д. Он характеризуется рядом общих черт:

1) сжатость, компактность изложения, экономное использование языковых средств;

2) стандартное расположение материала, нередкая обязательность формы, употребление присущих этому стилю клише (форма);

3) широкое использование терминологии, номенклатурных наименований (юридических, дипломатических, военных, административных и др.), наличие особого запаса лексики;

4) частое употребление отглагольных существительных («утверждение», «выдвижение», «вручение»), отыменных предлогов («на основании»; «в соответствии с», «в силу», «в целях» и т. п.), сложных союзов («вследствие того, что», «ввиду того, что», «в связи с тем, что», «в силу того, что» и др.), а также различных установочных словосочетаний, служащих для связи частей сложного предложения («на случай, если...», «на том основании, что ...», «с тем условием, что ...»);

5) повествовательный характер изложения, использование номинативных предложений с перечислением;

6) прямой порядок слов в предложении как преобладающий принцип его конструирования; член предложения, оказавшийся на необычном для него месте, получает добавочную смысловую и экспрессивную нагрузку;

7) тенденция к употреблению сложных предложений, отражающих логическое подчинение одних фактов другим;

8) почти полное отсутствие эмоционально-экспрессивных речевых средств;

9) слабая индивидуализация стиля^[58].

Неоднородность тематики и разнообразие жанров позволяет выделить в рассматриваемом стиле две разновидности: официально-документальный и обиходно-деловой стиль. Согласно неоднократно высказанному в литературе мнению, законодательный стиль является составляющим (подстилем) официально-документального стиля.

Стиль закона — «система правил и принципов изложения текста закона, совокупность характерных черт формулирования словами его смысла»^[59]. Стиль закона позволяет сформулировать его требования оптимально емко, четко и лаконично, что является залогом правильности их воздействия на сознание правоприменителя, адекватного восприятия сути предписания и эффективности действия. Можно выделить следующие требования к стилю закона.

1. Директивность и официальность. Формулировки закона должны носить волевой, властно обязывающий характер. При создании закона недопустимо изложение его положений в виде объяснений или убеждений, разъясняющих причины необходимости соблюдения предписаний.

Стиль закона предполагает жесткий приказной характер текста, предполагающий независимость исполнения предписаний от воли индивида, от согласия или несогласия с этим предписанием. Закон не должен аргументировать сам себя, он не должен содержать доказательств и убеждений необходимости соблюдения содержащихся в нем предписаний. Текст закона должен быть официальным, использовать стандартные исчерпывающие формулировки.

2. Логическая полнота и законченность текста. Логическая цельность текста означает подробное изложение нормативно-правовых предписаний таким образом, чтобы их смысл был доступен целиком, без необходимости «додумывать» его.

3. Точность и определенность юридической формы. Это требование имеет целью достижение наибольшего соответствия между идеей законодателя и нормативной формулировкой.

4. Максимальная экономичность, оптимальная емкость, компактность законодательных формулировок. Требование экономичности текста закона касается не выражения идей законодателя, сути предписаний норм права, а их словесного выражения, не содержания, а формы права. Римские юристы стремились свести положения закона к кратким максимам, которые легко могли быть удержаны в памяти каждым и тем достигали широкой популярности своего права.

5. Бесстрастность. Закон должен быть изложен ровно, спокойно, без эмоций, сдержанно. Недопустимы пышность, риторика, пафос, экспрессия. Исключается использование слов в их переносном значении (троп), направленных на усиление мысли образных преувеличений (гипербол), образных сравнений (метафор), аллегорий (иносказаний).

Таким образом, стиль закона достаточно специфичен, что определяется необходимостью точно передать взаимосвязь юридических понятий и замысла законодателя.

2.3.3.