<<
>>

§ 4.6. Автоматизация производства ССТЭ

Становление и развитие ССТЭ предполагает наряду с организацией информационного обеспечения этого рода деятельности создание автоматизированных систем решения типовых экспертных задач, адаптацию и использование уже существующих систем, разработанных и внедренных в практику во внесудебной сфере проведения исследовательских, проектных и иных работ.

Как уже отмечалось, автоматизация судебной экспертизы преследует такие цели как:

повышение научной достоверности экспертного заключения;

вооружение эксперта новыми современными методами исследования;

достижение организационного совершенства производства экспертного исследования (сокращение сроков экспертного производства, повышение производительности экспертного труда, освобождение экспертов от рутинной работы и пр.).

В ССТЭ, как и других видах исследования, достоверность экспертного заключения определяется, прежде всего, научной обоснованностью тех методов и методик, которыми пользуется эксперт, а также степенью освоения этих знаний экспертом, т.е. его специальными знаниями. Использование методологии автоматизации позволяет повышать степень достоверности экспертного заключения. Происходит это, в основном по двум причинам. Суть первой заключается в том, что при автоматизации существующие методы экспертного исследования подвергаются формализации (алгоритмизации), что позволяет, с одной стороны, более глубоко их изучить, а с другой, превращает процесс исследования в последовательный и строго регламентированный пошаговый порядок действия. Это приводит к повышению «дисциплины» исследования и к практической ликвидации различных логических и содержательных «пропусков» в процессе экспертного анализа.

C другой стороны, при автоматизации многие расчетные операции проводятся машиной и при этом практически исключаются ошибки, которые наблюдаются при использовании «ручных» методов.

Автоматизация производственной деятельности в настоящее время - это одна из самых высших форм использования достижений науки и техники.

Поэтому использование экспертом компьютеров не только реально повышает научную достоверность экспертного заключения, но и укрепляет доверие суда, следственных органов, участников судопроизводства к выводам эксперта. А это играет не маловажную роль особенно в период становления и развития каждого рода экспертизы, как это происходит в настоящее время с ССТЭ.

В ССТЭ имеется множество задач, решение которых целесообразно осуществлять с применением компьютерной техники. Однако, по вполне понятным причинам, автоматизацию в этой экспертизе целесообразно было начать с наиболее распространенных видов экспертного исследования, проводимых при решении задач, связанных с реальным разделом недвижимости жилищной сферы между совладельцами при рассмотрении судами споров о праве собственности. Применение созданных нами автоматизированных систем (АИС «Земля» и АИС «Дом»), включающих в себя комплекс программ, позволяет решать следующие подзадачи:

графическую (построение планов спорных земельных участков и строений, отражение на этих планах линий раздела и пр.);

аналитическую (расчетные операции определения стоимости строений и сооружений, площади земельных участков и помещений и т.д.);

текстовую (составление текста экспертного заключения в диалоговом режиме).

Подробно процесс их решения описан в Приложении № 13.

АИС «Дом» и АИС «Земля» - не единственные программные комплексы, разработанные экспертами-строителями, сотрудниками системы СЭУ Минюста России. В Воронежском РЦСЭ Минюста России (автор - А.Н. Долин) создан соответствующий комплекс для проведения расчета инсоляции помещений и земельных участков, с помощью которого в автоматизированном режиме эксперт может осуществить следующее:

рассчитать время инсоляции для любой географической широты и для любого календарного дня;

учесть особенности архитектуры затеняющего объекта, форму его крыши, свесы кровли;

задать неограниченное количество затеняющих объектов с точной их привязкой к затеняемому окну (окнам) или земельному участку (земельным участкам);

задать неограниченное количество расчетных помещений с неограниченным количеством затеняемых окон; как угодно ориентировать окна (нормали окон) относительно частей света, задавать точные параметры окон, «привязывать» их относительно друг друга;

задать неограниченное количество затененных земельных участков с точными параметрами этих объектов (программы позволяют производить ввод вершин земельных участков в соответствии с координатами геодезических съемок);

произвести привязку сцены затененных и затеняемых объектов (север-юг) относительно сторон света;

задать точность выполнения расчета (разделяя плоскость окна или земельного участка на мелкие расчетные прямоугольники), что позволяет включить в расчет практически всю поверхность окна или земельного участка;

выполнить построение тени от затеняющих объектов на спорный затененный земельный участок в любой заданный момент времени;

«скрыть» любые затеняемые или затененные объекты и произвести расчеты инсоляции без их участия.

Программный комплекс специально подготовлен для решения вопросов, которые ставятся на разрешение ССТЭ и позволяет, применяя данные, полученные экспертами при проведении натурных исследований с использованием современных методов измерений (например, лазерные дальномеры) и геодезических съемок, уверенно рассчитывать инсоляцию в самых сложных, с точки зрения архитектуры, затененных и затеняемых объектов в условиях постоянно уплотняющейся городской и сельской застройки [260].

В практике производства ССТЭ используются, разумеется, не только программы, разработанные самими экспертами. Так, для определения сметной стоимости нового строительства и проводимых ремонтно-строительных работ применяются программные комплексы, созданные для специалистов, осуществляющих свою деятельность вне сферы судопроизводства. К ним следует относить такие, как «Winsmeta», «Турбосметчик», «Смета-2000», «Smeta.ru» и др. В зависимости от того, какие сметно-нормативные базы установлены в каждом из этих программных комплексах, можно решать задачи, специфика которых обусловлена видом финансирования строительства (федеральное, региональное, отраслевое, фирменное, индивидуальное). Порядок использования баз сметных данных регламентируется Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации принятой и введенной в действие в установленном порядке 09.03.2004 Постановлением Госстроя от 05.03.2004 № 15\\1 [68].

При проведении инженерных расчетов строительных объектов и отдельных их конструкций для уверенного подтверждения достоверности получаемых результатов предусматривается использование следующих верифицированных и лицен- зионно «чистых» программных средств, позитивно зарекомендовавших себя на практике:

1) объектно-ориентированная программная система (ПС) «Лира», реализующий алгоритмы метода конечных элементов в перемещениях для статических и динамических линейных и нелинейных расчетов пространственных строительных конструкций и сооружений, оценку прочности в соответствии с действующими российскими СНиП’ами (разработчик - НИАС, Киев, Украина).

Преимущество данной ПС заключается в том, что она является «историческим» лидером (в СССР, ныне - в СНГ) в массовых расчетах строительных конструкций (состоящих из колонн, балок, пластин, оболочек), широко используется в проектных и исследова-

тельских организациях для автоматизации расчетов; сертифицирована в ЦПС Госстроя РФ;

2) объектно-ориентированная ПС SCAD, реализующая алгоритмы метода конечных элементов в перемещениях для статических и динамических линейных и нелинейных расчетов пространственных строительных конструкций и сооружений, оценку прочности в соответствии с действующими российскими СНиП’ами (разработчик - SCAD Group, Киев, Украина). Это относительно «молодое», но весьма динамично развивающееся самостоятельное «ответвление» от ПС «Лира». Составляет ей значимую конкуренцию в СНГ, популярна как среди профессионалов, так и у технической молодежи, сертифицирована в ЦПС Госстроя РФ;

3) объектно-ориентированная ПС MicroFE, реализующая алгоритмы метода конечных элементов (в перемещениях и в смешанной постановке) для статических и динамических линейных и нелинейных расчетов пространственных строительных конструкций и сооружений, оценку прочности в соответствии с действующими российскими СНиП’ами (разработчик - Еврософт, Москва, Россия). Также относительно «молодой» и динамично развивающийся программный продукт, первоначально разработанный в кооперации с ведущей немецкой фирмой и пользовавшийся успехом на европейском рынке, а сегодня - при научном взаимодействии с ЦНИИСК им. Кучеренко Госстоя РФ. Здесь оригинально решены вопросы конечноэлементного моделирования плитно-оболочечных систем и оптимизированы алгоритмы решения систем большой размерности. Конкурент Лиры и SCAD’a в СНГ, сертифицирован в ЦПС Госстроя РФ;

4) объектно-ориентированная ПС Robot Millennium (Франция-Польша), сертифицированная в ЦПС Госстроя РФ. Широко используется в зарубежной расчетной практике и адаптирована для российского пользователя. Имеет более широкий и удобный набор функций, чем у упомянутых выше систем;

5) универсальный программный комплекс СТАДИО, реализующий развитые схемы методов конечных элементов и суперэлементов для статических и динамических расчетов произвольных пространственных комбинированных систем большой вычислительной размерности в различных, в том числе и нелинейных постановках (разработчик - ЗАО НИЦ СтаДиО, Москва, Россия).

Здесь имеют место многолетний (около 30 лет) и многогранный опыт использования в передовых отраслях с повышенными требованиями к «качеству» расчетов (атомная и гидроэнергетика, аэрокосмическое и судостроение, строительство уникальных и типовых сооружений и зданий), положительные референции при рассмотрении статических и динамических расчетов в Госатомнадзоре РФ. Предназначен не для решении относительно простых экспертных вопросов (статические линейные задачи небольшой и средней размерности, типовые и неответственные конструкции), а для проведения достаточно глубоких и масштабных исследований (физически-, геометрически- и структурно нелинейные динамические задачи большой размерности, уникальные сооружения);

6) универсальный программный комплекс ANSYS (или его «строительная» подсистема ANSYS/CivilFEM), реализующий развитые схемы методов конечных элементов и суперэлементов для статических и динамических линейных и нелинейных расчетов произвольных пространственных комбинированных систем большой вычислительной размерности, а также задач ветровой аэродинамики (разработчик - ANSYS Inc., США). Это признанный мировой научный и коммерческий «лидер» (тысячи корпоративных пользователей) в области сложных расчетов объектов машиностроения, строительства и других отраслей; активно завоевывает и наукоемкий сегмент постсоветского рынка;

7) универсальный программный комплекс ABAQUS, реализующий развитые схемы методов конечных элементов и суперэлементов для статических и динамических расчетов произвольных пространственных комбинированных систем большой вычислительной размерности (разработчик - ABAQUS Inc., США). Это достойный конкурент ANSYS в области сложных нелинейных расчетов (при сильных нелинейностях) в машиностроении, строительстве и других наукоемких отраслях. В России используется по преимуществу в некоторых академических центрах и университетах, в «коммерческих» целях - во ФГУП «Атомэнергопроект» и в «Гидропроекте». По предварительному анализу - содержит наиболее развитый блок учета физической, геометрической и «структурной» (трещины, швы) нелинейностей.

Приведенный перечень компьютерных программ, программных комплексов и систем, подлежащих использованию в экспертной практике, не является, разумеется, исчерпывающим. Он увеличивается, с одной стороны, по мере развития компьютерных технологий, с другой - усложнением задач, ставящихся на разрешение эксперта-строителя [207].

Применение автоматизированных комплексов и систем на практике дает возможность поднять на новый уровень организацию экспертного производства, использование компьютеров создает условия для освобождения эксперта-строителя от выполнения большого количества рутинных операций, связанных с расчетами, проведением графических построений и позволяет сосредоточиться на творческой стороне экспертизы. Это, в свою очередь, способствует повышению качества исследований, труд эксперта становится более привлекательным.

<< | >>
Источник: Бутырин Андрей Юрьевич. СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. России 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 4.6. Автоматизация производства ССТЭ:

  1. Формы научно-технического прогресса.
  2. Современный этап НТР.
  3. Анализ состава, структуры и динамики расходов по обычным видам деятельности
  4. 1.3 ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ВО ВРЕМЕНИ
  5. 1.1. Понятие качества
  6. 6.5. Экономическая эффективность новой продукции
  7. 14.5. Организационная подготовка производства (ОПП)
  8. 3.2. Влияние НТП на взаимодействие факторов производства
  9. 3.3. Развитие факторов производства в условиях научно-технической революции
  10. Оглавление
  11. Каузальные задачи ССТЭ
  12. Преобразовательные задачи ССТЭ
  13. § 2.2. Классификация объектов ССТЭ по их процессуальной природе
  14. § 3.3. Специальные методы
  15. § 4.5. Информационное обеспечение деятельности судебных экспертов-строителей и специалистов
  16. § 4.6. Автоматизация производства ССТЭ
  17. Глава 5 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ССТЭ
  18. § 5.1. Процессуальный порядок и организационные проблемы назначения ССТЭ
  19. § 5.2. Исходные данные для производства ССТЭ; их оценка, значение и пределы использования при проведении исследований
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -