§4. Особливі засоби преторського захисту

Крім звичного позовного порядку розгляду приватних справ, існувало інтердиктне провадження. Особливим засобом захисту суб\'єктивного права було будь-яке втручання преторів. Це був прояв адміністративної влади преторів.

Види засобів преторського захисту.

— інтердикти (interdictum);

— стипуляція (stipulatio);

— реституція (restitutio);

— введення у володіння (missiones in possessionis).

Інтердикти — це короткі вказівки, які претори направляли особам

за вимогами заінтересованих осіб з метою створити нові, зберегти старі або відновити порушені фактичні обставини. Існувало кілька груп інтердиктів:

1) інтердикти, якими заборонялися будь-які насильницькі порушення:

2) інтердикти, якими наказувалося відновлення порушеного стану;

3) інтердикти, за допомогою яких здійснювалося заснування нових відношень;

4) інтердикти, видання яких мало за мету відновлення стану володіння.

Стипуляція — це публічна обіцянка сплатити певну суму або зро­бити щось.

Види стипуляції:

1) стипу ляція, яка слугувала для регулювання правильного про ведення спору;

2) стипуляція для забезпечення безперешкодного проведення судового процесу.

Реституція — це повернення, відновлення попереднього стану. В особливо важливих випадках претор дозволяв знищувати юри­дичні наслідки, які наставали у зв\'язку з тим, що він визнавав нес - праведливим застосування в подібних випадках загальних норм права. За допомогою цього правового засобу претори усували збиток, на­несений особою, яка виконувала обов\'язки.

Введення у володіння здійснюється за розпорядженням претора для збереження певного майна або для виконання певних дій.