§4. Особливі засоби преторського захисту
Крім звичного позовного порядку розгляду приватних справ, існувало інтердиктне провадження. Особливим засобом захисту суб\'єктивного права було будь-яке втручання преторів. Це був прояв адміністративної влади преторів.
Користуючись владою, що їм належала. претори здійснювали захист спеціальними засобами для поліпшення. доповнення і усунення недоліків цивільного процесу.Види засобів преторського захисту.
— інтердикти (interdictum);
— стипуляція (stipulatio);
— реституція (restitutio);
— введення у володіння (missiones in possessionis).
Інтердикти — це короткі вказівки, які претори направляли особам
за вимогами заінтересованих осіб з метою створити нові, зберегти старі або відновити порушені фактичні обставини. Існувало кілька груп інтердиктів:
1) інтердикти, якими заборонялися будь-які насильницькі порушення:
2) інтердикти, якими наказувалося відновлення порушеного стану;
3) інтердикти, за допомогою яких здійснювалося заснування нових відношень;
4) інтердикти, видання яких мало за мету відновлення стану володіння.
Стипуляція — це публічна обіцянка сплатити певну суму або зробити щось.
Види стипуляції:
1) стипу ляція, яка слугувала для регулювання правильного про ведення спору;
2) стипуляція для забезпечення безперешкодного проведення судового процесу.
Реституція — це повернення, відновлення попереднього стану. В особливо важливих випадках претор дозволяв знищувати юридичні наслідки, які наставали у зв\'язку з тим, що він визнавав нес - праведливим застосування в подібних випадках загальних норм права. За допомогою цього правового засобу претори усували збиток, нанесений особою, яка виконувала обов\'язки.
Введення у володіння здійснюється за розпорядженням претора для збереження певного майна або для виконання певних дій.