Додаток Б П р о е к т з а к о н у Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір»
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
І. Внести до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 40-42, ст. 492) такі зміни:
1.
Викласти в новій редакції статтю 6:«Стаття 6. Гласність судового розгляду.
1. Розгляд справ у всіх судах проводиться відкрито в залі судового засідання. Учасники цивільного процесу та публіка обов’язково інформуються по цивільній справі в обсягах та способами, визначеними даним Кодексом та законами України. Будь-які обмеження щодо отримання інформації по справі не допускаються, окрім випадків, установлених законом.
2. Особи, які беруть участь у справі мають право на отримання будь-якої інформації по цивільній справі без обмежень. Інші учасники процесу отримують інформацію по цивільній справі, необхідну для здійснення своїх повноважень, виходячи з їх правового статусу. Ніхто з них не може бути позбавлений інформації про час та місце розгляду справи в залі судового засідання, вчинення окремої процесуальної дії за межами суду.
3. Будь-які сторонні особи (публіка), яким виповнилося 16 років мають право вільно бути присутнім на розгляді цивільної справи в залі судового засідання. Особи, молодші 16 років до зали судового засідання допускаються в тому разі, якщо вони є особами, які беруть участь у справі або свідками.
4. Учасники цивільного процесу та публіка, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис, трансляцію судового засідання без отримання окремого дозволу суду, але не створюючи перешкоди у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Фотозйомка, відеозапис та трансляція судового засідання проводиться за наявності згоди всіх осіб, які беруть участь у справі, що безпосередньо перебувають у залі судового засідання без отримання дозволу суду.
5. У випадках передбачених законом судові засідання проводяться закрито, без допуску публіки на розгляд справи. Судові засідання можуть бути закритими на весь період розгляду цивільної справи (закритий судовий розгляд) або на час вчинення окремих процесуальних дій по ній (закрите дослідження доказів).
6. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства. При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності – свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі.
7. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом (зокрема, таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі тощо).
8. Закритий судовий розгляд проводиться за мотивованою заявою осіб, які беруть участь у справі. Дана заява розглядається у відкритому судовому засіданні, з дослідженням та оцінкою доказів, які підтверджують наявність чи відсутність підстав закритого судового розгляду. За результатами розгляду заяви про закритий судовий розгляд суд негайно з виходом у нарадчу кімнату може винести ухвалу про відмову в задоволенні такої заяви або ухвалу про закритий судовий розгляд. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про закритий судовий розгляд може бути оскаржена до вищестоящого суду. На момент розгляду скарги суд не повинен вчиняти процесуальні дії, що приведуть до розголошення відомостей, які на думку осіб, що беруть участь у справі є підставою закритого судового розгляду. Ухвала суду про закритий судовий розгляд повинна бути мотивованою, з наведенням доказів, які підтверджують наявність підстав для закритого судового розгляду.
9. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.
Це правило застосовується при дослідженні фотографій, звуко- і відеозаписів такого самого характеру. Якщо такої згоди не має, суд подібні судові докази досліджує в закритому судовому засіданні. Про закрите дослідження доказів постановляється ухвала суду без виходу в нарадчу кімнату, де має бути вказано хто з учасників процесу до такого дослідження доказів допускається.10. За ініціативою осіб, які беруть участь у розгляді справи суд може поновити відкрите слухання справи. Подібну ініціативу може проявити суд, який розглядає справу, якщо відпали підстави закритого судового розгляду або закритого дослідження доказів.
11. Рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні (закритий судовий розгляд або закрите дослідження доказів).
12. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень і ухвал.
13. Хід судового засідання фіксується технічними засобами. Порядок фіксування судового засідання технічними засобами встановлюється цим Кодексом.
14. Порушення принципу гласності судового розгляду тягне скасування судового рішення, якщо це зумовило необґрунтоване чи незаконне вирішення справи. Посадові особи суду притягуються до відповідальності за безпідставне обмеження права публіки чи учасників цивільного процесу на інформацію по цивільній справі.»
2. Частину 1 ст. 92 доповнити новими реченнями:
«Видалення із зали судового засідання може бути здійснено на весь час проведення судового засідання або на менший проміжок часу. Якщо особа видаляється не на все судове засідання, судовий розпорядник після спливу часу, визначеного головуючим, запрошує видалену особу на судове засідання».
3. Вилучити з частини 1 ст. 186 слова «записів телефонних розмов» та доповнити ст. 186 новою частиною:
«2. Запис телефонних розмов відтворюється і досліджується за порядком, який визначений в частині 1 даної статті.»
4. Доповнити частину 1 ст. 188 після слів «демонстрації відеозапису» словами «огляду фотографій»
ІІ. Внести до Закону України «Про судовий збір» (Відомості Верховної Ради України, 2012, № 14, ст. 87) такі зміни:
1. Доповнити підпункт 5 пункту 4 частини 2 статті 4 після слова «за» словом «повторне»
ІІІ. Закон набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Еще по теме Додаток Б П р о е к т з а к о н у Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір»:
- Додаток А Проект Закону України “Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України”
- Проект Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
- Загальні засади правового регулювання відносин у сфері страхування встановлені Законом України «Про страхування» від 07.03.96 (далі — Закон), гл. 67 «Страхування» Цивільного кодексу України (далі — ЦК), а також гл. 35 «Особливості правового регулювання фінансової діяльності» Господарського кодексу України (далі — ГК).
- ВИСНОВОК ЩОДО ПРОЕКТУ ЗАКОНУ ПРО внесення ЗМІН до Закону Про статус народних депутатів УКРАЇНИ
- Додаток 1 Закон України «Про банки і банківську діяльність» (витяг)
- І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна)
- Висновок щодо Закону про внесення змін до законодавства стосовно статусу депутатів ВерховноїРади Автономної Республіки Крим та місцевих рад в Україні
- Закон України «Про прийняття Конституції України і введення її в дію» (28 червня 1996 р.)
- 78. Коли ухвалено закон України «Про національний банк України? Охарактеризуйте його основні положення.
- Закон України «Про Збройні сили України» (від 6 грудня 1991р. із змінами та доповненнями на 21 жовтня 1993 р.)
- І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (справа про виконання рішень третейських судів)
- Закон СРСР «Про віднесення до відання союзних республік законодавства про устрій судів союзних республік, прийняття цивільного, кримінального та процесуальних кодексів» (11 лютого 1957року)
- 3.16. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2013 р. за поданням Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", будівельної корпорації "УкрАзіабуд", про стягнення заборгованості та за зустр
- ЗАКОН УКРАЇНИ Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, № 22-23, ст.194) – актуальний на 02.08.2025, 1999
- Проект Закону України "Про адміністративно-територіальний устрій України"
- Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є
- Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- Додаток 2 ПОЛОЖЕННЯ про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства