ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проекту Закону України
«Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір»
(щодо гласності цивільного процесу)
| Статті Закону, до яких вносяться зміни та доповнення | Зміни і доповнення, що пропонуються | Нова редакція |
| Стаття 6. Гласність та відкритість судового розгляду 1. Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито. 2. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. 3. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність. 4. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні звуко- і відеозаписів такого самого характеру. 5. При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі. 6. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства. 7. Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов'язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно. 8. Учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.9. Рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд проводився у закритому судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень і ухвал. 10. Хід судового засідання фіксується технічними засобами. Порядок фіксування судового засідання технічними засобами встановлюється цим Кодексом. 11. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, зроблений судом.
| 1) стаття 6 ЦПК України викладається в новій редакції. | Стаття 6. Гласність судового розгляду. 1. Розгляд справ у всіх судах проводиться відкрито в залі судового засідання. Учасники цивільного процесу та публіка обов’язково інформуються по цивільній справі в обсягах та способами, визначеними даним Кодексом та законами України. Будь-які обмеження щодо отримання інформації по справі не допускаються, окрім випадків, установлених законом. 2. Особи, які беруть участь у справі мають право на отримання будь-якої інформації по цивільній справі без обмежень. Інші учасники процесу отримують інформацію по цивільній справі, необхідну для здійснення своїх повноважень, виходячи з їх правового статусу. Ніхто з них не може бути позбавлений інформації про час та місце розгляду справи в залі судового засідання, вчинення окремої процесуальної дії за межами суду. 3. Будь-які сторонні особи (публіка), яким виповнилося 16 років мають право вільно бути присутнім на розгляді цивільної справи в залі судового засідання. Особи, молодші 16 років до зали судового засідання допускаються в тому разі, якщо вони є особами, які беруть участь у справі або свідками. 4. Учасники цивільного процесу та публіка, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис, трансляцію судового засідання без отримання окремого дозволу суду, але не створюючи перешкоди у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Фотозйомка, відеозапис та трансляція судового засідання проводиться за наявності згоди всіх осіб, які беруть участь у справі, що безпосередньо перебувають у залі судового засідання без отримання дозволу суду. 5. У випадках передбачених законом судові засідання проводяться закрито, без допуску публіки на розгляд справи. Судові засідання можуть бути закритими на весь період розгляду цивільної справи (закритий судовий розгляд) або на час вчинення окремих процесуальних дій по ній (закрите дослідження доказів). 6. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства. При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності – свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі. 7. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом (зокрема, таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі тощо). 8. Закритий судовий розгляд проводиться за мотивованою заявою осіб, які беруть участь у справі. Дана заява розглядається у відкритому судовому засіданні, з дослідженням та оцінкою доказів, які підтверджують наявність чи відсутність підстав закритого судового розгляду. За результатами розгляду заяви про закритий судовий розгляд суд негайно з виходом у нарадчу кімнату може винести ухвалу про відмову в задоволенні такої заяви або ухвалу про закритий судовий розгляд. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про закритий судовий розгляд може бути оскаржена до вищестоящого суду. На момент розгляду скарги суд не повинен вчиняти процесуальні дії, що приведуть до розголошення відомостей, які на думку осіб, що беруть участь у справі є підставою закритого судового розгляду. Ухвала суду про закритий судовий розгляд повинна бути мотивованою, з наведенням доказів, які підтверджують наявність підстав для закритого судового розгляду.9. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні фотографій, звуко- і відеозаписів такого самого характеру. Якщо такої згоди не має, суд подібні судові докази досліджує в закритому судовому засіданні. Про закрите дослідження доказів постановляється ухвала суду без виходу в нарадчу кімнату, де має бути вказано хто з учасників процесу до такого дослідження доказів допускається. 10. За ініціативою осіб, які беруть участь у розгляді справи суд може поновити відкрите слухання справи. Подібну ініціативу може проявити суд, який розглядає справу, якщо відпали підстави закритого судового розгляду або закритого дослідження доказів. 11. Рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні (закритий судовий розгляд або закрите дослідження доказів). 12. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень і ухвал. 13. Хід судового засідання фіксується технічними засобами. Порядок фіксування судового засідання технічними засобами встановлюється цим Кодексом. 14. Порушення принципу гласності судового розгляду тягне скасування судового рішення, якщо це зумовило необґрунтоване чи незаконне вирішення справи. Посадові особи суду притягуються до відповідальності за безпідставне обмеження права публіки чи учасників цивільного процесу на інформацію по цивільній справі. |
| Стаття 92. Попередження і видалення із залу судового засідання 1. До учасників цивільного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій – видалення із залу судового засідання. 2. У разі повторного вчинення дій, зазначених у частині першій цієї статті, перекладачем суд оголошує перерву і надає час для його заміни.
| 2) доповнити ч. 1 ст. 92 ЦПК України, новими реченнями. | Стаття 92. Попередження і видалення із залу судового засідання 1. До учасників цивільного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій – видалення із залу судового засідання. Видалення із зали судового засідання може бути здійснено на весь час проведення судового засідання або на менший проміжок часу. Якщо особа видаляється не на все судове засідання, судовий розпорядник після спливу часу, визначеного головуючим, запрошує видалену особу на судове засідання. 2. У разі повторного вчинення дій, зазначених у частині першій цієї статті, перекладачем суд оголошує перерву і надає час для його заміни. |
| Стаття 186. Оголошення і дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції 1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути оголошений і досліджений у відкритому судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. | 3) з ч. 1 ст. 186 ЦПК України вилучити слова «записів телефонних розмов» та доповнити ст. 186 ЦПК України новою частиною | Стаття 186. Оголошення і дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції 1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути оголошений і досліджений у відкритому судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. 2. Запис телефонних розмов відтворюється і досліджується за порядком, який визначений в частині 1 даної статті. |
| Стаття 188. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження 1. Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила цього Кодексу щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень. 2. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у журналі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі. 3. У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині. 4. З метою з'ясування відомостей, що містяться у матеріалах звуко- і відеозапису, а також у зв'язку з надходженням заяви про їх фальшивість судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу. | 4) частину 1 ст. 188 ЦПК України після слів «демонстрації відеозапису» доповнити словами «огляду фотографій» | Стаття 188. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження 1. Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, огляду фотографій, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила цього Кодексу щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень. 2. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у журналі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі. 3. У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині. 4. З метою з'ясування відомостей, що містяться у матеріалах звуко- і відеозапису, а також у зв'язку з надходженням заяви про їх фальшивість судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу. |
| Стаття 4. Розміри ставок судового збору 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 5) за виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України «Про доступ до судових рішень» | 5) підпункт 5 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» після слова «за» доповнити словом «повторне» | Стаття 4. Розміри ставок судового збору 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 5) за повторне виготовлення копії судового рішення у разі, якщо особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов’язків, звертається до апарату відповідного суду з письмовою заявою про виготовлення такої копії згідно із Законом України «Про доступ до судових рішень» |
Еще по теме ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ:
- 2.3. Порівняльний аналіз форм забезпечення банківського кредиту
- Цілі та передумови подальшої модифікації виборчої системи України в контексті порівняльного аналізу
- Види позовів в адміністративному судочинстві: порівняльно-правовий аналіз законодавства України та зарубіжних держав
- Збирання зразків для порівняльного дослідження (ст. 6 ФЗ РФ "Об ОРД")
- Порівняльний аналіз змісту і дії принципів цивільного, адміністративного та господарського процесуального права та їх уніфікаційні можливості
- Сурілова O.O,. Порівняльне екологічне право: Навчальний посібник. — 0 ,2010. — 220 c., 2010
- Таблица «Нематериальные активы».
- ТЕМА 12 Порівняльний аналіз оперативно-розшукових заходів (прав) оперативних підрозділів Росії та України
- ИЗ ЗАКОНОВ XII ТАБЛИЦ
- 14.2.1. Симплексные таблицы и алгоритм решения