ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ДІЗНАВАЧА ТА КЕРІВНИКА ОРГАНУ ДІЗНАННЯ
Дізнавач - це учасник кримінального провадження зі сторони обвинувачення, який обіймає посаду, передбачену ч. 3 ст. 38 КПК України, уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (п.
4-1 ч. 1 ст. 3 КПК України).Для з’ясування відмінностей у компетенції дізнавача та слідчого необхідно звернутись до положень ст. 12 КК України, де визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Відповідно, досудове розслідування кримінальних проступків здійснює дізнавач, а до- судове розслідування злочинів здійснює слідчий.
Процесуальним статусом дізнавача в Україні наділено службових осіб підрозділів дізнання або уповноважених осіб інших підрозділів. Законодавець обмежився перелічуванням відповідних установ (органи Національної поліції, органи безпеки, орган, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органи Державного бюро розслідувань, Національне антикорупційне бюро України), не визначивши при цьому, які особи і яких підрозділів є уповноваженими на здійснення дізнання. По факту це вказує на створення «штатних» підрозділів дізнання, а там, де їх не буде, обов’язки дізнавачів покладатимуться на окремих службових осіб. Так, наприклад, у поліції за наказом МВС України від 20.05.2020 № 405 «Про затвердження Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів Національної поліції України» утворено окремі самостійні підрозділи дізнання. Водночас наказом МВС України від 19.06.2020 № 468 «Про затвердження Змін до Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції» підрозділи ДОП уповноважено на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання.
Підставою участі дізнавача у кримінальному провадженні є факт самостійного внесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також визначення керівником органу досудового розслідування його як дізнавача у кримінальному провадженні.
Під час здійснення дізнання повноваження дізнавача прирівнюються до повноважень слідчого з деякими винятками, а саме: з можливих негласних слідчих (розшукових) дій дозволено проводити дії, визначені у ч. 2 ст. 264 та ст. 268 КПК України; у разі застосування запобіжних заходів дозволено застосовувати затримання, особисте зобов’язання та особисту поруку. Водночас дізнавача наділено додатковими процесуальними можливостями на початковому етапі досудового розслідування. Так, дії дізнавача щодо з’ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до ЄРДР, визначені у ч. 3 ст. 214 КПК України, можуть бути визнані процесуальними джерелами доказів. Зокрема, дізнавач до внесення відомостей в ЄРДР має право:
1) відфбрати пояснення;
2) направляти особу для проведення медичного освіду- вання;
3) залучати спеціаліста й отримувати від нього висновок, знімати показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки та відеозапису;
4) вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі й документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлено під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Повноваження дізнавача визначено у ст. 40-1 КПК України. Дізнавач, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Відомче керівництво за діяльністю підрозділів дізнання здійснює керівник органу дізнання. Відповідно до п. 7-1 ч. 1 ст. 3 КПК України ним є начальник підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівник органу досудового розслідування. Керівник органу дізнання організовує дізнання, також він уповноважений: визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання, відсторонювати дізнавача від проведення дізнання за ініціативою прокурора або з власної ініціативи та призначати іншого діз- навача, ознайомлюватися з матеріалами дізнання, давати діз- навачеві письмові вказівки, що не суперечать рішенням і вказівкам прокурора, вживати заходів для усунення порушень вимог законодавства у разі їх допущення дізнавачем та здійснювати інші повноваження, передбачені КПК України.
37.
Еще по теме ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ДІЗНАВАЧА ТА КЕРІВНИКА ОРГАНУ ДІЗНАННЯ:
- § 6. Процесуальне представництво у господарському процесі та його види справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імен
- Прокурор як процесуальний керівник лосулового розслідування
- Процесуальний статус експерта у кримінальному провадженні
- Форми досудового розслідування. Особливості здійснення дізнання
- Процесуальний статус і значення в розслідуванні інформації, отриманої з інформаційних систем
- Процесуальний статус спеціаліста у кримінальному провадженні
- §2.2. Правовой статус органов управления АО и регламентация их деятельности в ККУ
- Повноваження та обов’язки відповідального керівника робіт та власника підприємства
- Тема 12. Особливості оформлення процесуальних дій та процесуальних рішень на стадії досудового розслідування Питання заняття
- Тема 12. Особливості оформлення процесуальних дій та складання процесуальних рішень на стадії досудового розслідування
- 16. Понятие и правовой статус органов исполнительной власти.
- 28. Основы административно-правового статуса служащих органов государственного управления.
- Негласні слідчі (розшукові) дії, їх кримінальний процесуальний статус і місце в ряду інших слідчих (розшукових) дій, а також відмінність від заходів і засобів ОРД