Поняття кредитування. Місце та особливості державного кредиту. Співвідношення державного кредиту із системою державних доходів
Формування ринкової моделі економіки в Україні в умовах кризи змінює роль та місце держави в суспільному відтворенні, у загальній системі економічних, соціальних та політичних відносин.
За таких обставин державний кредит є важливим інструментом фінансової політики держави, використання якого може мати як стимулюючі, так і руйнівні наслідки для розвитку економіки держави.Теоретичним засадам функціонування та практики використання державного кредиту присвятили свої наукові праці такі зарубіжні вчені, як: А. Вавілов, А. Зіденберг, Дж. Кейнс, А. Лернер, Г Манків, Д. Рікар- до, А. Сміт, Л. Федякіна, Л. Хоффманн та інші. Серед вітчизняних вче- них-економістів варто відзначити праці В. Андрущенка, В. Базилевича, О. Барановського, Т Вахненко, А. Гальчинського, В. Геєця, В. Лагутіна, І. Луніної, І. Лютого.
Державний кредит є складовою фінансової системи держави, сутність якої реалізується через ознаки та функції.
Інститут державного кредиту є інститутом Особливої частини фінансового права, на який поширюють свою дію норми Загальної частини. Державний кредит являє собою доволі специфічну ланку державних фінансів, характеризує особливу форму фінансових відносин держави і тому виділяється в окрему ланку. Правильне і розумне застосування механізму державного кредитування, з одного боку, є засобом збільшення фінансових можливостей держав и і важливим чинником прискорення соціально-економічного розвитку країни, а з другого боку, необгрунтоване його використання може спричинити істотне зростання податкового тиску в державі, витоку капіталів, дестабілізації економіки.
У теорії фінансового права державний кредит розглядається у двох значеннях:
• як економічна категорія;
• як правова категорія.
Як економічна категорія державний кредит являє собою систему відносин грошового характеру, що виникають у зв'язку із залученням державою для тимчасового використання вільних коштів юридичних і фізичних осіб на добровільних засадах.
Економічна сутність державного кредиту зводиться до того, що тимчасово вільні кошти юридичних і фізичних осіб акумулюються на умовах зворотності і платності та використовуються державою. За таких обставин держава має можливість якнайкраще задовольнити потреби суспільства, впливати на соціально-економічний розвиток.
Таким чином, державний кредит є, з економічної точки зору, однією з форм обігу позичкового капіталу і зводиться до вторинного розподілу вартості валового внутрішнього продукту.
Як правова категорія кредит - це урегульовані правовими нормами відносини з акумуляції державою тимчасово вільних коштів юридичних і фізичних осіб на принципах добровільності, терміновості і зво- ротності з метою покриття бюджетного дефіциту і регулювання грошового обігу[112].
Особливості державного кредиту:
• добровільний характер;
• основою державного кредиту є його зворотність і платність: через визначений період часу внесена сума повинна бути повернена з відсотками;
• під час запозичення засобів державою забезпеченням кредиту виступає усе майно, що перебуває у її власності, майно певної територіальної громади або визначена сума її доходу;
• на рівні центрального уряду державні позики не мають конкретного цільового характеру. Запозичення на більш низьких територіальних рівнях досить часто набувають чітко вираженої цільової спрямованості.
Бюджетним кодексом України регламентовано, що доходи Держави складаються з податкових надходжень, неподаткових надходжень, доходів від операцій з капіталом та трансфертів.
Економічний зміст та юридична природа державного кредиту водночас передбачають надходження до державного бюджету, оскільки суми державних позик становлять його доходну частину, та разом з тим ці кошти не дають нових прибутків і повинні погашатися. Власне характерні ознаки добровільності, терміновості, платності і повороткості відмежовують кошти, акумульовані шляхом державного кредиту, від доходів держави[113].
Йдеться про методи правового регулювання, характерні також для відносин у сфері державного та муніципального кредиту, особливості фінансово-правових норм, статус суб'єктів фінансових відносин, що виникають у сфері залучення коштів шляхом оформлення зовнішніх або внутрішніх позик та повернення таких коштів.
Як і в будь-якій іншій сфері фінансової діяльності, у сфері державного кредиту актуальним є питання організації і проведення фінансового контролю, роль якого є визначальною у цій сфері, оскільки йдеться про необхідність обов'язкового повернення залучених коштів та сплату процентів за придбаним кредитом.Суми державних позик - це державні кошти, оскільки держава може їх вільно використовувати і повністю ними розпоряджатися, однак за своїм фінансовим і економічним характером вони істотно відрізняються від постійних доходів, оскільки пов'язані з певними видатками, а саме:
• відшкодуванням вартості державного цінного папера;
• виплатою процентів за державними позиками тощо.
Отже, одержані державою суми державних позик згодом призводять до видатків з державного бюджету на погашення державного боргу. Як і інші сфери фінансової діяльності держави, відносини у галузі зовнішніх та внутрішніх запозичень є предметом постійного контролю з боку уповноважених фінансових органів та органів загальної компетенції.
Основною формою державних доходів, як відомо, є податки. Крім цього, засобом для погашення відсотків за користування державною позикою є податкові надходження. Сьогоднішні державні позики - це завтрашні податки. Деякі платники податків є власниками державних цінних паперів. Вони одержують відсотки по цих паперах і одночасно сплачують податки, що частково ідуть на виплати державних позик[114].
З досвіду зарубіжних країн відомо, що найкраще запозичені кошти спрямовувати до виробничої сфери. Залежно від того, які галузі народного господарства фінансуватимуться за рахунок цих коштів, визначаються терміни, на які можна їх вкладати, з тим щоб сплата процентів здійснювалася за рахунок одержаних доходів від проінвестованих галузей. Принцип цільового використання позичених коштів є виправданим на будь-якому рівні чи за будь-якої форми кредитування: банківський кредит, державне кредитування, кредити, надані міжнародними фінансово-кредитними установами тощо.
Водночас використання позик на погашення заборгованості із заробітної плати, погашення раніше випущених позик тощо не вирішує проблему в глобальному розумінні, а лише збільшує незабезпечений борг. В умовах перебудови економіки слід налагоджувати, розширювати, за потреби перебудовувати національне виробництво, для того щоб створювати робочі місця, конкурентоспроможну національну продукцію, оживляти міжнародні економічні зв'язки тощо[115].Державний кредит як фінансова категорія виконує три функції:
• розподільчу;
• регулюючу;
• контрольну.
Через розподільчу функцію державного кредиту забезпечується формування централізованих грошових фондів держави або їх використання на принципах строковості, платності і повернення. Виступаючи позичальником, держава забезпечує додаткові кошти для фінансування своїх витрат. У промислово розвинутих країнах державні позики є основним джерелом фінансування бюджетного дефіциту і займають друге місце (після податків) у формуванні доходів бюджету.
Регулююча функція державного кредиту полягає у тому, що, вступаючи у кредитні відносини, держава впливає на стан грошового обігу, рівень процентних ставок на ринку грошей і капіталів, на виробництво і зайнятість.
Виступаючи кредитором і гарантом, держава може позитивно виливати на виробництво і зайнятість. У промислово розвинутих країнах розповсюджена система підтримки малого бізнесу, експорту продукції або виробництва в окремих районах, де має місце економічний спад, шляхом гарантування державою погашення кредитів, наданих банками у відповідності до державних програм.
Підтримка малого бізнесу передбачає, що держава бере на себе погашення заборгованості банкам за кредитами, наданими малим підприємствам, у випадку їх банкротства.
Контрольна функція державного кредиту органічно переплітається з контролюючою функцією фінансів. Однак вона має свої специфічні особливості, породжені особливостями даної категорії:
• тісно пов'язана з діяльністю держави і станом централізованого фонду грошових коштів;
• охоплює рух вартості у двосторонньому порядку, оскільки передбачає повернення і відшкодування отриманих коштів;
• здійснюється не тільки фінансовими структурами, але й кредитними установами.
Контроль поширюється як на залучення позикових коштів, так і на їх погашення. Особлива увага приділяється питанню цільового використання коштів, строків їх повернення та своєчасності сплати відсот- ків[116]. За таких обставин інститут державного кредиту є важливим інститутом особливої частини фінансового права України.
13.2.
Еще по теме Поняття кредитування. Місце та особливості державного кредиту. Співвідношення державного кредиту із системою державних доходів:
- 5.3. Вплив державного кредиту на державний борг та економіку країни
- Форми державного кредиту та підстави їх класифікації. Правове регулювання внутрішніх державних і місцевих позик
- Глава 11. Державний кредит і державний борг
- § 2. Особливості інституту державного кредиту
- § 1. Поняття та значення державного кредиту
- Н.А.Зайцева Державний кредит як ланка фінансової системи України
- Поняття й особливості стадій оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця
- Податкові платежі як джерела доходів державного та місцевих бюджетів. Система оподаткування в Україні
- 4. Види і форми державного кредиту.
- 5.6. Державний та самоврядний контроль, відповідальність у сфері державного земельного кадастру
- Система органів державного фінансового контролю. Органи державного фінансового контролю загальної та спеціальної компетенції