<<
>>

4.2. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от оценки объемов предстоящих розничных продаж

В повседневной практике хозяйствующих субъектов постоянно возникает ситуация, связанная с определением объема закупок товара определенного вида. При этом в рамках хозяйствующего субъекта сталкиваются интересы двух групп сотрудников: менеджеров по закупкам (продажам) и сотрудников финансового отдела (финансистов), первые из которых стремятся увеличить объем закупок, исходя из стремления иметь достаточное количество товаров на складе и других соображений, которые будут рассмотрены ниже (в частности из-за возможных изменений оптовых цен производителя), а вторые стремятся уменьшить этот объем, исходя при этом в основном из понимания того, что ликвидность активов фирмы уменьшится, если закупленный товар не будет реализован в том периоде, к реализации в котором он предназначен.

Рассмотрим экономическую систему, состоящую из трех типов хозяйствующих субъектов: производитель, оптовый покупатель - эксклюзивный дистрибьютор (дилер) и прочие

покупатели, которые имеют возможность покупать товар только у эксклюзивного дистрибьютора.

В системе осуществляется торговля товаром единственного вида. Минимальный объем V товара, который может быть закуплен оптовым покупателем у производителя, равен 1.

Рассмотрим следующую модельную ситуацию (модель I). Дилеру (организации) необходимо спланировать объем V закупок товара в периоде Т+1, если известен объем закупок товара в периоде Т-1, который составил V0. При этом товар был полностью реализован. Период Т не рассматривается, так как он еще не завершен и о нем нет еще полной информации - неизвестен, например, окончательный объем реализации. Предполагается (менеджерами) в периоде Т+1 увеличить объем закупок, доведя его до величины V. Закупки товаров дилером производятся по отпускной цене производителя b(V), а продажа покупателям - по розничной цене q. Для целей настоящей задачи величина V предполагается непрерывной, что может интерпретироваться либо как малость стоимости единицы товара по сравнению с минимальным объемом закупок (1 = 1), либо как наличие непрерывной шкалы скидок к отпускной цене производителя b(V) в зависимости от достигнутого объема дилерских закупок V.

Предположим, что отпускная цена производителя зависит от объема закупок эксклюзивного дистрибьютора V и имеет вид, представленный на рис.

4.2.1.

Рис. 4.2.1.

Содержательно функция b(V), представленная на рис. 4.2.1, может быть прокомментирована следующим образом. На первом участке - [1,FJ отпускная цена производителя остается постоянной, т.е. производитель не реагирует ценой на изменение объема дилерских закупок. На втором участке - (Уa, Vb\\ отпускная цена производителя линейно убывает:

b(V) = aV+ с, где а < О, т.е. производитель стимулирует увеличение дилерских закупок путем снижения отпускной цены по мере увеличения объема закупок. На третьем участке - (Vb, Fmax] отпускная цена производителя остается неизменной, поскольку она определяется уровнем его переменных издержек. Величина Vmax равна либо производственным возможностям производителя, либо квоте, установленной им для данного дилера. Розничная дилерская цена q для целей настоящего рассмотрения предполагается неизменной, т.е. не зависящей от величины V: q = const = q0, q> b(V) - см. рис. 4.2.1.

Прибыль дилера от продаж в периоде Т в случае, если все закупленное в этом периоде в объеме Fno цене b{V) будет

продано в этом же периоде по цене q, определяется соотно-шением:

P(V) = (q-b(V))V В случае, когда объем закупок в периоде Т составит ве-личину F, а объем продаж за тот же период - только величину Vr (Vг < V), то прибыль дилера от продаж за этот период составит:

P(V) = (q- b(V)) Vr - b(V)(V- Vr) = qV-b(V)V Рассмотрим сначала случай, когда F0 e(Fa, Vb], Если, как мы условились выше, функция b(V) имеет вид

b(V) = aV + с, где а < О, то функция P(V) преобразуется к виду

P(V) = qVr - (aV+ c)V= -aV2 - сV+qVr. В силу того, что а < 0, график функции P(V ) представляет собой параболу с ветвями, направленными вверх. Данная функция на V е(- оо, + оо) имеет минимум. Для нахождения этого минимума приравняем к нулю производную dPIdV:

— = -2aV-c = 0, dV

откуда Fext = с/(-2а). Рассмотрим случаи возможного расположения точки Fext = Fexti, Fext2, Fext3, ^ext4 относительно точек Vq, Fa, VB (см. рис. 4.2.2).

Рис.

4.2.2 Возможное расположение точек минимума прибыли

Если точка Fext расположена на оси V как Fexti либо как Fext2, то в силу того, что для искомого оптимального значения V* должно выполняться соотношение V* > Vq (поскольку содержательно идет речь об увеличении объема закупок, а не об его уменьшении), то в качестве V* выбираем V0: V* = Г0.

Если точка Fext расположена на оси V как Fext3, то

V* = arg max {P(V0), P(Vb)j.

Если точка Fcxt расположена на оси V как Fext4, то, очевидно (см. рис. 4.2.1), V* = V0.

Из полученных результатов (1)-(3) видно, что только в случае (2), т.е. когда Vext расположена как Vext3 (Fext = Fcxt3), величина V* может принимать значение отличное от F0. Этот случай, безусловно, требует рассмотрения, но поскольку во всех остальных случаях (Fcxt = Fcxt|, Fcxt2, Fcxt4) величина V* принимает значение Fo, то в качестве оперативного практического решения в ситуации, описанной в вышеприведенной модели, может быть принято V* = V0.

Рассмотрим еще более простой случай, когда b(V )=b0, т.е. отпускные цены производителя являются постоянными или, что тоже самое, V^.1 ,Fa] либо У^Уъ,Vmax\\. При этом Р(У)

= qVr-KV.

Поскольку также q = const, то максимум функции Р( V) достигается либо при максимальном Vr, либо при минимальном V. Рассмотрим процесс принятия решения дилером о выборе величины V объема закупок на следующий (Г+1)-й период более подробно. Предположим, что в последнем из закончившихся периодов хозяйственной деятельности - периоде (7—1) дилером был реализован товар в объеме V0. Допустим, что менеджеры по закупке (продаже) планируют закупить для реализации в периоде (Г+1) товар в объеме V. Тогда в зависимости от соотношения между объемом покупательского спроса в периоде (Г+1) - Vr и объемом закупок у

производителя в периоде (Т+1) - V величина прибыли Р(Т+1) может принять следующие значения:

а) Vr >= V - т.е. весь товар, закупленный в объеме V в периоде (Г+1) будет реализован. Тогда

P(T+l) = qV-b0V=(q-b0)V.

б) Vr < V - товар будет реализован только в объеме VK Тогда

Р{Т+1) = (q-b0)V q{V-Vr) = qVr-b0V.

Откуда величина прибыли Р в периоде (Г+1) в зависимости от объема спроса в этом периоде - Vr, как параметра, и объема закупок V, как аргумента, может быть представлена в виде

m\\(4-K)v,vr>_v

{(ч-К) v-rfr-vД v,Для принятия решения об увеличении объема закупки в периоде Т+1 по сравнению с периодом Т-1 (решение принимается в периоде Г, который еще не завершен, и по которому отсутствуют точные отчетные данные) финансовый отдел, который фактически является коллегиальным лицом, принимающим решения, может руководствоваться сведением о величине дополнительной прибыли, которая может быть получена вследствие увеличения объема закупок и, соответственно, продаж в периоде Т+1 по сравнению с периодом Т-1.

Если в периоде Т-1 объем продаж был равен объему закупок и составил величину F0, а прибыль соответственно составила величину

P(T-\\) = (q-b0)V0, то дополнительная прибыль АР от увеличения объема закупок с Vo до V при условии а) V < Vr составит:

АР = (q-b0)V (q-b0)V0 = (q-b0)(V-V0), а при условии б) V> Vr составит:

АР = (q-b0)V-q(V-Vr) - (q-b0)V0 = (q-b0)(V-V0) - q(V-Vr), или, что тоже самое,

[AP1-q(V-Vr),V>Vr (б) Рассмотрим случай, когда сотрудники финансового отдела, исходя из требований бухгалтерского учета (необходимость пессимистической оценки), в качестве гарантированного объема реализации в периоде Т+1 выбирают объем реализации, достигнутый в периоде Т-1, - объем V0. С точки зрения нашей модели это означает, что в соотношении (4.2.1) следует заменить Vr на F0, исключив из рассмотрения случай (а), т.к. в данном случае V> V0 по смыслу задачи, и рассмотреть только случай (б). Тогда имеем

AP = (q- b0)(V- Г0) - q(V- V0) = -b0(V- V0). Из рассмотрения средней части этого равенства видно, что поскольку > \\q-h{)\\., то в данном случае отрицательная составляющая прироста прибыли растет быстрее его положительной составляющей, что может быть проиллюстрировано рисунком 4.2.3.

\'АР

На основании только что полученного результата можно сделать вывод о том, что в случае, когда увеличение дилерских закупок у производителя не приводит к уменьшению

отпускных цен производителя, т.е. когда b(V) = h{) = const, и продажные цены дилера q являются постоянными (q(V) = const), и в периоде Т-1 объем продаж дилера составил F0, нецелесообразно какое-либо увеличение объема дилерских закупок по сравнению с F0 в периоде Т+1. Сразу оговоримся, что справедливость этого высказывания может быть ограничена в следующих содержательных случаях:

а) когда в текущем периоде Г наблюдается существенное увеличение объема продаж по сравнению с периодом Т-1;

б) когда увеличение объема дилерских закупок с F0 до F приводит к существенному уменьшению доли постоянных накладных расходов, приходящихся на единицу закупаемых дилером товаров в натуральном и/или в стоимостном выра-жении.

Этот случай эквивалентен, вообще говоря, рассмотренному выше случаю, когда отпускная цена производителя b{V) убывает с увеличением объема дилерской закупки F Но как было показано выше, для этого случая, за исключением единственного исключения, справедливы те же содержательные выводы, что и для случая, когда b(V) = b0.

Рассмотрим теперь соотношение (4.2.1) с точки зрения менеджера. Для случая (б) - (F> Fr) перепишем его в виде: AP = (q-b0)(V-V0)-q(V-Vr).

С точки зрения менеджера (оптимистическая точка зрения), в отличие от пессимистической точки зрения финансового отдела, выполняется соотношение Vr > Fo. Более того, менеджер обычно считает, что может произвести более или менее точную оценку величины Vr. Этот случай может быть проиллюстрирован рисунком 4.2.4, на котором слагаемые, входящие в выражение для АР, представлены в виде отдельных прямых. Поскольку, как видно из рисунка 4.2.4, величина дополнительной прибыли АР при V = Vr достигает максимума, а при значениях F таких, что F > F-, начинает убывать, то менеджеры, очевидно, будут настаивать на том, чтобы в периоде Т+1 объем закупок был увеличен с F0 до Vr.

Рассмотрим процесс принятия решения о выборе объема закупок, в котором участвуют менеджеры по закупкам и продажам, с одной стороны, и сотрудники финансового отдела, с другой, более подробно. По мнению менеджера, увеличивая объем закупок и, соответственно, продаж с V0 до V\\ (Fi =< Vr), фирма-дилер получит дополнительную прибыль в объеме

AP = (q-b0)(Vl-V0).

По мнению же финансиста, фирма-дилер в периоде Т+1 сможет реализовать товар лишь в объеме V2: V0 < V2 < V\\. И, следовательно, закупив товар в объеме V^ фирма-дилер получит дополнительный доход (дополнительный убыток) в размере

(4.2.2) AP = (q- b0)(V2 - V0) - q(V, - V2).

Поскольку финансовые риски лежат на финансисте (финансовом отделе), то он, как лицо, принимающее решение, может следовать, например, такой стратегии: пойти навстречу менеджеру и допустить увеличение объема закупок свыше величины V2, которая представляется ему гарантированной, до объема V* так, чтобы объем дополнительной прибыли, имеющий, по его оценке, максимум при V = V2, стал бы равным нулю.

В этом случае, если финансист окажется прав, фирма-дилер не получит в периоде Т+1 дополнительных убытков, а если окажется прав менеджер - фирма получит дополнительную прибыль. Замеггяя V\\ на V* в соотношении (4.2.2) и приравнивая его к нулю, получаем соотношение для определения величины V*:

(q-b0)(V2-V0)-q(V*-V2) = 0,

откуда

я.

>0

V* =V2 +

(К-К)-

>0

Вышеприведенные рассуждения могут быть проиллюстрированы рисунком 4.2.5.\r\nV \r\nАР \r\n (q-b0)(V-V0) \r\n \r\n j \\ | \\ 1 \r\n • \\ 1

1 1 \r\nк F2 ? V! W

V\r\nоценка финансиста оценка менеджера

Рис. 4.2.5

Рассмотрим еще одну содержательную модель (модель II), основанную на следующих предпосылках:

Известна зависимость оптовых цен производителя от объема дилерских закупок - b(V).

Розничные цены дилера q определяются производителем и связаны с отпускными ценами производителя b для заданного объема закупок V соотношением:

q(V) = (l+a)b(V\\ а > 0.

Менеджер дает точную оценку величины Vr - максимального объема продаж в периоде Т+1, причем Vr > V0, где V0 - объем продаж в периоде Т-1. Необходимо определить величину объема закупок V = V*, при которой достигается максимум дополнительной прибыли АР, которая задается со-отношением аналогичным соотношению (4.2.2) с учетом сделанных только что допущений:

АР = [q(V) - b(V)W~ Vo) ~ q(V)(Vr - V).

4) Предположим, что, как и в статье [129], зависимость оптовой цены производителя от объема дилерских закупок является линейной и имеет вид

b(V) = aV+c, где а < 0.

Откуда получаем следующее соотношение для величины дополнительной прибыли АР:

ЛР = [(1+a)b(V) - b(V)](V-V„) - (1+a)b(V)(V-V) = = b(V)[(l+2a)V- (1+a)Vr -aV0].

Поскольку из смысла задачи V > Vr, V0, то (l+2a)V - (1+a)Vr -aV0 > 0 и график функции AP(V ) представляет собой параболу, направленную ветвями вниз и достигающую на [—оо,+оо] своего максимума.

Поскольку b(V ) = aV+ с, где а < 0, то, введя коэффици-ент ах так, что ах = -а (ах > 0), получаем: b(V) = -a^V + с, откуда ЛР = (~aiV+ с)[(1 + 2a)V- (1 + a)Vr - aV0] = 1 + 2a)V2 + щ[(\\+a)Vr + aV0]V+ (1+2а) cV+ ... члены, не зависящие от V.

Для нахождения значения V = V* приравняем производную dAP/dV к нулю и получим: dAP/dV = -2a\\(\\+2a)V + ^[(l+ctyVr+aVo] + (1+2а) с = 0, откуда 2 « = a1[(l + a)Vr+aV0] + c(l + 2a) 2^(1 + 2»)

Вычислим значение V* для следующего модельного набора коэффициентов и параметров:

а = -0.01, а\\ = 0.01, с = 1.3, Vo = 30, Fr=60, а=0.5.

Подставляя их в (4.2.3), находим: V* = 91.25.

Результат исследования модели II может быть проиллюстрирован рисунком 4.2.6, где использованы следующие обозначения:

APl = [(l+a)b(V)-b(V)](V-V0), АР2 = (l+a)b(V)(V-Vr).

При этом, очевидно,

АР = АР 1+ЛР 2.

Полученный результат означает, что для заданных ценовых зависимостей b(V), q(V), известного объема реализации товара дилером в периоде Т-1 - F0 и заданной менеджерами оценки объема реализации в периоде

Рис. 4.2.6. Определение объема дилерских закупок, при котором достигается максимум дополнительной прибыли

Т+1 - V,- мы получили величину объема дилерских закупок V* (V*> V,), при котором достигается максимум величины дополнительной прибыли АР в периоде Т+1.

В этом разделе были рассмотрены две модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем у производителя в зависимости от оценок объемов предстоящих розничных продаж, которые делают сотрудники различных подразделений фирмы, принимающих участие в выработке такого решения.

Основное содержательное отличие моделей, представленных в настоящем разделе, от моделей, представленных в разделе 4.1, состоит в следующем:

а) В моделях настоящего раздела предполагается, что производитель сам определяет либо отпускную цену дилера

для конечных покупателей (модель I), либо торговую наценку, получаемую дилером (модель II).

б) В моделях настоящего раздела, в отличие от моделей раздела 4.1, реакция конечного покупателя на изменение цен не учитывается.

<< | >>
Источник: Бородулин А.Н., Заложнев А.Ю., Шуремов E.Л.. Внутрифирменное управление, учет и информационные технологии. Учебное пособие. М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2006 - 340 е.. 2006

Еще по теме 4.2. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от оценки объемов предстоящих розничных продаж:

  1. 4.2. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от оценки объемов предстоящих розничных продаж
  2. РАЗДЕЛ 3.2. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от оценки объемов предстоящих розничных продаж
  3. 4.1. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от изменения отпускных цен производителя и спроса конечных покупателей
  4. РАЗДЕЛ 3.1. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от изменения отпускных цен производителя и спроса конечных покупателей
  5. 12.1. Функциональная зависимость между прибылью, объемом продаж и себестоимостью
  6. 53. Классификация затрат по степени зависимости величины от уровня деловой активности (объемов производства или продаж)
  7. 5.5. Оценка влияния на объем продаж использования производственных ресурсов
  8. Анализ влияния объема продаж на изменение прибыли от продаж.
  9. 54. Анализ зависимости «затраты - объем производства - прибыль»
  10. 5.6. Влияние объема продаж на изменение прибыли от продаж
  11. Шаг 1. Сопоставление объемов и динамики продаж по товарным группам
  12. Определение оптимального объема производства и продаж
  13. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся монополистом на товарном и монопсонистом на факторном рынке
  14. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся совершенным конкурентом на товарном рынке и монопсонистом — на факторном
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -