Введеніе.

Случаемъ въ юридическомъ емнелѣ считается все то, чего нельзя приписать пинѣ извѣстнаго лида, что ие можетъ бить ему вмѣнено. Въ лицѣ должника, поэтому, слѣдуетъ считать случаемъ уничтоженіе объекта обязательства третьимъ лицомъ, будь этимъ лицомъ даже самъ вѣритель.

Вотъ первое положеніе, которое мн должны поставить во главѣ ученія, подлежащаго тонеръ нашему изслѣдованію.

Въ лицѣ вѣрителя, однако, причиненная имъ гибель предмета обя­зательства не есть случай. Какъ всякое другое правонарушеніе, опа налагаетъ на вѣрителя обязанность вознагражденія должника.

Вотъ второе положеніе, которое здѣсь нужно было привести.

Пзъ примѣненія къ раздѣлительному обязательству этихъ двухъ по-

ложевій, sc составляющихъ, впрочемъ, оеобеппостл одной какой либо правовой системы, развивается все ученіе разсматриваемое въ насто­ящей главѣ.

Послѣ этихъ предварительныхъ словъ, перейдемъ къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ могущихъ здѣсь возникнутъ случаевъ.

/. Случай, когда одна вещь погибла по вить вѣрителя, другая же еще существуетъ.