Введеніе.

Случаемъ въ юридическомъ смыслѣ считается все то, чего нельзя приписать винѣ, извѣстнаго лица,, что не можетъ быть ему вмішено. Въ лицѣ должника, поэтому, слѣдуетъ считать случаемъ уничтоженіе объекта обязательства третьимъ лицомъ, будь этимъ лицомъ даже самъ вѣритель.

Вотъ первое положеніе, которое мы должны поставить во главѣ ученія, подлежащаго теперь нашему наслѣдованію.

Въ линѣ, вѣрителя, однако, прпчіпіенная имъ гибель предмета обя­зательства не есть случаи. Какъ всякое другое правонарушеніе, она налагаетъ на вѣрителя обязанность вознагражденія должника.

Вотъ второе положеніе, которое здѣсь нужно было принести.

Изъ примѣненія къ раздѣлительному обязательству этихъ двухъ по-

— 2 10 —

лож.-піп, не составляющихъ, впрочемъ, особенности одной какой либо чраионон спстемы, развивается нее учеше разсматриваемое въ насто­ящей главѣ.

Послѣ зтнхъ предварительныхъ словъ, перейдемъ къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ могущихъ здѣсь возпикиуть случаенъ.

/. С.іучаг\'і. когда одна вещь погибла по винѣ вѣрителя, другая же еще существуетъ.