§ 42. Прекращеніе просрочки.

Просрочка должника прекращается—mora purgatur¹);

1. Предложеніемъ полной уплаты въ удобное время и въ удобномъ мѣстѣ.

Безразлично, предлагаетъ ли уплату самъ должникъ или же третье лицо²).

Только такое предложеніе влечетъ за собою прекращеніе mora, которое обнимаетъ долгъ со всѣми приращеніями, вызванными просрочкою. При этомъ обыкновеннымъ условіемъ является дѣй­ствительное, реальное предложеніе исполненія. Простого словес­наго заявленія должника для этого недостаточно. Его готовность къ исполненію должна выразиться въ дѣйствіяхъ, изъ которыхъ ясно было бы видно серьезное намѣреніе немедленно уплатить свой долгъ.

2. Далѣе, согласіе кредитора на продолженіе обязатель­ственныхъ отношеній обыкновенно прекращаетъ просрочку. Такое значеніе имѣютъ, напр., договоръ объ отсрочкѣ долга, новація подъ условіемъ’), принятіе векселя, срокъ которому наступаетъ въ буду­щемъ, или, наконецъ, припятіе обезпеченія‘)⁸).

¹²) Гражд, улож. для герман. имперіи, §§ 286, п. 2, 326; ср. также § 361, привел, выше, § 35, прим. 4. См. Dernb., Biirg. R., т. 2, § 72, стр. 160; §§ 97 it 98, стр. 211.

’) Древнѣйшіе римскіе юристы держались того мнѣнія, что разъ наступившая вслѣдствіе mora perpetuatio долга оканчивается не въ силу позднѣйшаго предложенія исполненія, но лишь вслѣдствіе дѣйствительнаго исполненія или присужденія должника. Противъ этого высказался Celsus, 1. 91, § 3. D. de verb. obi. 45. І... Celsus adulescens scribit eum, qui moram feci! in solvendo Sticho quem promiserat, posse emendare eam moram postea offerendo: esse enim hanc quaestionem de bono et aequo: in quo genere plerumque sub auctoritate juris scientiae perniciose, inquit, erratur. Къ этому мнѣнію при­соединились Юліанъ и позднѣйшіе римскіе юристы.

’) 1. 72, tj 2. D. de solutionibus. 46. 3.

•’) 1. 54. D. de pactis. 2. 14. Вслѣдствіе условной новаціи просрочка прекращается даже на тотъ случай, если бы новое обязательство не состоялось. Таково мнѣніе Мар- целла, libro 20 digestorum, 1. 72, § 1. D. de solutionibus. 46. 3: „debitorem, cum stipulanti creditori sub condicione promisit, non videri in solutione hominis cessasse"; см. 1. 14, pr. D. de novationibus. 46. 2. Правда, иного взгляда придерживался Venulejus—1. 31, pr. 1). ile novationibus. 46. 2. Онъ исходилъ еще изъ древнѣйшаго принципа—см. прим. 1, что разъ возникшая perpetuatio долга можетъ быть устранена только исполненіемъ. Его взглядъ поэтому является однимъ лишь историческимъ воспоминаніемъ. Впрочемъ, мнѣ­нія по этому вопросу сильно расходятся. См. въ особенности Kniep: Eiunuss der be- dingten Novation a,uf die urspriingliche obligatio, 1860, стр. 49 и Romer: Die bedingte No­vation, 1863, стр. 142.

•) Нельзя согласиться съ мнѣніемъ, что просрочка, наступившая на сторонѣ от­сутствующаго помимо напоминанія, прекращается съ момента его возвращенія. Это

8

— 114 —

Хотя въ этихъ случаяхъ сама просрочка прекращается, но всѣ приращенія и измѣненія требованія, которыя были вызваны ею, оста­ются въ силѣ. Само собою разумѣется, что кредиторъ можетъ от­казаться и отъ всѣхъ притязаній, которыя онъ пріобрѣлъ вслѣдствіе промедленія⁶).