<<
>>

Просрочка уплаты.

]. Когда бываетъ просрочка. уплаты по і>лздѣлит\'ельному обязатель­ству У

А. Если выбора, предоставленъ должнику, то отвіітъ очень простъ. Просрочил бываетъ тогда, если до.пкпикъ гл, установленное время не производитъ выбора и уплаты.

Если требуется напоминаніе, то Форма его очень проста: достаточно только. чтобъ кредиторъ напомнилъ вообще должнику объ обязательств!,. Еслибы віритель вздумалъ тре­бовать опредіі. :еІН1ЫІ1 предметъ, то опъ бы превысилъ свое право.

I!. Дѣло усложняется въ случаѣ, если право выбора па сторонѣ вЗрителя. Устранимъ пока тѣ случаи, когда требуется напоминаніе.

Мы разсмотримъ, во І-хъ, случаи, когда просрочка можетъ имѣть мѣсто боясь напоминанія віфптеля, во 2-хъ, мы изслѣдуемъ сущ­ность напоминанія.

]. Если пред положимъ, что раздѣлительное обязательство есть обя­зательство ноощюдѣлеііиое, что объектъ его оігредѣ.іяется только вы­боромъ избирателя, то о просрочкѣ уплатят не можетъ бытъ рѣчи, пока, вѣрителемъ по произведенъ выборъ. Должникъ обязалъ предло­жить вѣрителю только то. что онъ дѣйствительно долженъ; но до вы­бора., сдѣланнаго вѣрителемъ. ни о каков вені,и нельзя сказать, что именно она состоитъ пред мотомъ долга у).

ЗЬтіерь. Рута Грама, пряно а. П, са. !І

-) Ч’аіа, Mommsen. I. іа Д (Ь

— IS7 —

Если НрОДПОЛОИІИМЪ. напротивъ. что обѣ вещи состоятъ предметомъ долга, то п до производства выбора вѣрителемъ, просрочка ,іолжнпкл весьма, возможна, такт» какъ долзніикъ обязанъ предложить вѣрителю об Г, вещи дли выбора

2. Напоминаніе вѣрители должно быть различно, смотря по разли­чію основныхъ воззрѣніи на раздѣлительное обязательство.

Если обТ. вещи считаются ирод мотомъ долга, то достаточно будетъ простато напоминаніи о существованіи обязательства. такъ какыгред- меті.т долг;!, оігредѣлепы уже самимъ обязательствомъ.

Если же предметомъ долга, считается только та вещь, которая вві­брана кредиторомъ, то напоминаніе будетъ имѣть надлежащую опре­дѣленность только тогда, если указана будетъ вещь, взноса которой вѣритель желаетъ. Если папомпнапіо по содержитъ такого указанія, то оно не можетъ СЧИ 1\'ИТВСН вполнѣ дѣйствительнымъ.

II. Какія дѣйствія производитъ просрочка уплаты по раздѣлитель­ному обязательству ?

А. Разсмотримъ случаи, корда право выбора па. сторонѣ должшпш.

Если обѣ\

<< | >>
Источник: Берштейнъ К.І.. УЧЕНІЕ о РАЗДѢЛИТЕЛЬНЫХЪ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХЪ по РИМСКОМУ ПРАВУ й НОВѢЙШИМЪ ЗАК0НОДАТЕЛЬСТВАМЪ. БЕРЛИНСКАГО УНИВЕРСИТЕТ А. САНКТПЕТЕРБУРГЪ. ТИПОГРАФІЯ ТОВАРИЩЕСТВА "ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА", 1871. 1871

Еще по теме Просрочка уплаты.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -