§ 126. Вклады, участіе въ прибыляхъ и убыткахъ, взаимныя обязанности товарищей.

Вклады товарищей, ихъ участіе въ прибыляхъ и убыткахъ и вза­имныя обязанности регулируются, прежде всего, постановленіями то­варищескаго договора, поскольку они не противорѣчатъ принудитель­нымъ нормамъ права, и затѣмъ уже—закономъ.

1. Вклады товарищей могутъ состоять частью въ имуществен­ныхъ взносахъ — деньгами или предметами, имѣющими денежную цѣнность, частью въ услугахъ, которыя оказываются товариществу отдѣльными участниками. Допускается также, чтобы вклады това­рищей заключались либо только въ имущественныхъ взносахъ, либо только въ услугахъ

Вклады становятся или общей собственностью всѣхъ товари­щей—societas quoad sortem, или же служатъ только цѣлямъ това­рищества, оставаясь собственностью прежнихъ хозяевъ—societas

\'} Римское товарищество прекращалось еще во времена Гая, Inst., Ш, § 153, при всякой capitis deminutio, не исключая и minima. Объясненіе Гая, что capitis deminutio приравнивается къ смерти, едва ли удовлетворительно, такъ какъ такое уподобленіе не имѣло абсолютнаго значенія. Если же предположить, что товарищество въ древнія времена было продолженіемъ общности имущества при наслѣдованіи агнатовъ, то по­лучается историческое объясненіе: съ утратою свойства агната прекращалось и главное условіе для участія въ товариществѣ, состоящемъ изъ агнатовъ. При распространеніи договора товарищества на другія отношенія, указанное правило сохранило свою силу, какъ будто оно коренилось въ общей природѣ всѣхъ видовъ товарищества. На самомъ же дѣлѣ это положеніе утратило всякое разумное основаніе. Поэтому, мы не встрѣчаемъ его болѣе въ позднѣйшемъ классическомъ правѣ, гдѣ причинами прекращенія товари­щества признаются лишь capitis deminutio maxima и inedia, 1. 63. § 10, I. 65. § 11. D. h. t. 17. 2.

^s) Неудовлетворительно объясненіе Гая libro 2 cottidianarum rerum, 1.

⁹) Оно перешло также въ гражд. улож. для герман. имперіи, § 708.

^,0) Это доказываютъ приведенныя выше, § 124, прим. 7, мѣста источниковъ. ^п) 1. 7. D. h. t. 17. 2. Такъ писалъ Сабинъ, мнѣніе котораго приводится здѣсь

Ульпіаномъ, повидимому, въ соотвѣтствіи съ правомъ, дѣйствовавшимъ вч, его время. Рѣшеніе Сабина едва ли говоритъ въ пользу происхожденія, римскаго товарищества изъ торговаго права, какъ думаетъ Pernice: Labeo, т. 1, стр. 443.

*) Г 1. С. h. t. 4. 37: гражд. улож. для герман. имперіи, § 706, и. 3.

— 330

quoad usum. Деньги, замѣнимыя вещи и предметы, сданные товари­ществу послѣ предварительной оцѣнки, почитаются, если не огово­рено противное, общей собственностью всѣхъ товарищей; на другого рода вклады это предположеніе не распространяется ²).

2. Говоря о прибыляхъ или убыткахъ товарищества, нельзя ограничиваться результатами единичныхъ его операцій; необходимо имѣть въ виду окончательный общій итогъ при прекращеніи то­варищества ³)

Прибылью называется та сумма, на которую увеличился, вло­женный въ предпріятіе капиталъ, убыткомъ же—та сумма, на которую онъ уменьшился, съ причисленіемъ къ ней средствъ, не­обходимыхъ для погашенія невыполненныхъ еще обязательствъ то­варищества.

3. Прибыль и убытки товарищества, при отсутствіи особыхъ соглашеній, распредѣляются между участниками поровну. Размѣръ вкладовъ пе имѣетъ здѣсь рѣшающаго значенія ⁵).

Впрочемъ, договоромъ могутъ быть установлены для отдѣльныхъ товарищей и неравныя доли участія въ прибыляхъ и убыткахъ това­рищества⁶). Допускается также опредѣленіе участія въ прибыляхъ и въ убыткахъ въ различныхъ пропорціяхъ; но, при сомнѣніи, тѣ и другіе исчисляются на равномъ основаніи

²⁾ Эти правила соотвѣтствуютъ общимъ принципамъ, см.

³⁾ 1. 30. D. h. I. 17. 2. Paulus libro 6 ad Sabinum... neque, enim lucrum intellegi­tur nisi omni damno deducto neque damnum nisi omni lucro deducto; cp. § 2. 1. h. t. 3. 25: „quod ita intellegi oportet, ut, si in aliqua re lucrum, in aliqua damnum allatum sit, compensatione facta solum quod superest intellegatur lucri esse*\'.

‘) Въ современныхъ торговыхъ товариществахъ прибыль н убытки исчисляются, однако, ежегодно; съ атимъ связаны важныя юридическія послѣдствія. Ср. также гражд. улож. для герм, имиеріи, § 721, п. 2: Если товарищество учреждено на продолжитель­ный срокъ, то, при сомнѣніи, счеты должны сводиться и прибыль распредѣляться въ концѣ каждаго операціоннаго года.

1. 29, pr. D. h. t. 17. 2. Ulpianus libro Зо ad Sabinum: Si non fuerint partes so­cietati adjectae, aequas eas esse constat; § 1. I. h. t. 3. 25. Правда, встрѣчаются писа­тели, которые подъ „равными частями’\'\' подразумѣва.ютъ части, пропорціональныя вкла­дамъ каждаго изъ товарищей. По это мнѣніе не согласно съ приведенными словами. И что сталось бы съ товарищами, которые, не дѣлая денежныхъ взносовъ, участвовали въ товариществѣ однѣми только личными услугами! Конечно, надо помнить, что рѣчь идетъ лишь о распредѣленіи прибыли и убытковъ. Предположимъ, напр., что X внесъ 1000, а У обязался оказывать услуги; тогда отношеніе, смотря по исходу общаго пред­пріятія, будетъ такое: а) По прекращеніи товарищества, все его имущество равно 1000. Тогда X получаетъ всю эту сумму обратно; У же ничего не получаетъ и свободенъ отъ всякихъ обязательствъ, такъ какъ нѣтъ нн барыша, ни убытковъ. Ь) По прекращеніи товарищества, остается 1200; тутъ X беретъ 10С0—свой вкладъ—и еще 100, т. е. поло­вину барыша; У получаетъ ІОСЬ т. е. другую половину барыша, с) Въ кассѣ товарище­ства, вслѣдствіе неудачныхъ операцій, остается только 500; тогда X беретъ 500 (остав­шуюся часть своего первоначальнаго вклада) и подучаетъ еще отъ У 250, такъ какъ убытки, выразившіеся въ суммѣ 500, дѣлятся пополамъ. Ср.

⁶) § 1. 1. h. t. 3. 25; 1. 29, pr. D. h. t. 17. 2.

"j 1. 29, § 1. D. b. t. Ulpianus libro 30 ad Sabinum. Ita coiri societatem posse, ut nullam partem damni alter sentiat, lucrum vero commune sit, Cassius putat. Конечно, предполагается, что имѣлось въ виду товарищество, а не дареніе йодъ условіемъ; это только и выражаютъ послѣдующія оговорки гориста: ср. также § 2. 1. h. t. 3. 25; гражд. улож. для герман. имперіи, § 722, и. 2.

— ЗЗі —

Товарищъ можетъ, въ силу договора, участвовать только въ прибыляхъ, безъ участія въ убыткахъ. Но нѣтъ договора това­рищества тамъ, гдѣ одинъ изъ участниковъ обязанъ нести одни лишь убытки, полностью или въ части, безъ права получать при­быль отъ предпріятія ⁸).

4. Взаимныя обязанности товарищей сводятся къ слѣдующему:

a) Они обязаны вносить условленные вклады и оказывать товари­ществу обѣщанныя услуги. Они отвѣчаютъ, подобно продавцамъ, за эвикцію и скрытые недостатки своихъ вкладовъ

Съ момента заключенія договора, на товарищество переходитъ рискъ гибели и порчи обѣщанныхъ въ видѣ вклада индивидуально- опредѣленныхъ вещей—species

b) Товарищи отвѣчаютъ за culpa in concreto ”).

c) Полученные ими доходы они обязаны отнести на счетъ актива товарищества согласно съ условіями договора

Товарищество вознаграждаетъ ихъ за расходы, .сдѣланные для общаго дѣла, и освобождаетъ ихъ отъ обязательствъ, принятыхъ ими на себя въ общихъ интересахъ ¹³).

•) 1. 29, § 2. D. h. t. 17. 2. Aristo refert Cassium respondisse societatem talem coiri non posse, ut alter lucrum tantum, alter damnum sentiret, et hanc societatem leoni­nam solitum appellaro: et nos consentimus talem societatem nullam osse. Здѣсь говорили о .и,виномъ товариществъ въ связи съ басней Эзопа, по которой левъ отправляется съ осломъ на охоту и въ концѣ-концовъ забираетъ себѣ всю добычу — Phaedrus, I, 45.

⁹⁾ Это вытекаетъ изъ общихъ принциповъ.

¹⁰⁾ Важнѣйшимъ мѣстомъ источниковъ о рискѣ по отношенію къ вкладамъ является 1. 58. pr. D. h. t. 17. 2. Ulpianus libro 31 ad edictum: Si id, qnod quis in societatem con- iulit, exstinctum sit, videndum, an pro socio agere possit? tractatum ita est apud Celsum libro septimo digestorum ad epistulam Cornelii Pelicis: cum tres equos haberes ct ego unum, societatem coimus, ut accepto equo meo quadrigam venderes et ex pretio quartam mihi redderes, si igitur ante venditionem equus meus mortuus sit, non putare se Celsus ait societatem manere nec ex pretio equorum tuorum partem deberi: non eniin habendae quadrigae, sed vendendae coitam societatem, ceterum si id actum dicatur, ut quadriga fleret eaque communicaretur tuque in ea tres partes haberes, ego quartam, non dubie adhuc socii sumus. Мнѣнія чрезвычайно расходятся; ср. о нихъ рефератъ Puntschart’a: Fundamentale Rechtsverhaltnisse, стр. 478. Цельзъ различаетъ два случая. Въ первомъ имѣется в,, виду совмѣстная продажа, но лошади не должны составлять вк.іада въ то­варищескій фондъ. Здѣсь только собственникъ несетъ послѣдствія гибели лошади. Во второмъ случаѣ лошадей имѣется въ виду соединить для составленія четверки. При такой сдѣлкѣ, въ случаѣ гибели лошади, рискъ несетъ товарищество съ момента заклю­ченія договора, подобно тому, какъ это бываетъ при куплѣ-продажѣ. Такимъ образомъ, моментъ перехода на товарищество риска относительно обѣщаннаго вклада пріурочи­вался уже къ заключенію договора, а не къ самой передачѣ вклада.

^п) 1. 72. 1). h. t. 17. 2. Гражд. >лож. для герма,п. имперіи. §708. Ср. выше, §125, прим. 8. Впрочемъ, см. еще 1. 52. §§ 2, 3. D. h. t. 17. 2. О компенсаціи обоюдной не­брежности ср. Dernburg: Kompensation. стр. 333.

Ю) 1. 74. D. h. t. 17. 2.

¹³) 1. 38. § 1. D. h. t. 17. 2. На издержки должны начисляться проценты, 1. 67. § 2. D. h. t. 17. 2; Petrazycki: Einkommen, т. 2, стр. 165. Гражд. улож. для герман. имперіи. § 713, постановляетъ: Права и обязанности товарищей-распорядителей опре-

— 332 —

Имъ должны быть возмѣщены даже случайные убытки, которые они понесли по поводу веденія дѣлъ товарищества ^н).

Наконецъ, при установленіи прибыли и убытковъ и ихъ распре­дѣленіи между участниками, руководствуются постановленіями това­рищескаго договора.

d) Каждому члену товарищества принадлежитъ право требовать отъ товарищей выясненія состоянія общаго дѣла и предоставленія возможности ознакомиться со всѣми счетами и документами; въ случаѣ надобности, онъ можетъ требовать особаго отчета ¹⁵).

Искъ—actio pro socio—возникаетъ въ томъ случаѣ, если това­рищъ не исполняетъ принятыхъ па, себя обязательствъ; такимъ обра­зомъ, онъ можетъ быть предъявленъ и до прекращенія товарищества ^1в).

5. Относительно своей доли товарищу разрѣшается основать подтоварищество (Untergesellschaft). Но отсюда возникаютъ права и обязанности только между нимъ самимъ и его подтоварищемъ, а не между послѣднимъ и товарищемъ еі’о товарища ”).