<<
>>

Пути совершенствования экстрадиции при расследовании уголовных дел

Установление международных норм об экстрадиции путем заключения, присоединения к международным договорам - лишь первый шаг в обеспечении законности при оказании правовой помощи и прав человека. Не менее сложным вопросом является надлежащее исполнение экстрадиции в целях осуществления международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Комплексный, межотраслевой институт экстрадиции, исходя из своей сущности и предназначения, не может быть ограничен пределами одной отрасли права. Комплексность и межотраслевой характер института экстрадиции предполагают урегулирование соответствующих правоотношений в рамках специального закона.

В качестве примера успешного регулирования такого комплексного, межотраслевого института права как экстрадиция следует привести национальные законы об экстрадиции, которые действуют в таких странах, как Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Канада, США, Швеция и др.

Рассмотрим национальные законы об экстрадиции более детально. В соответствии с общепринятой классификацией правовых систем современности специальные законы об экстрадиции также можно подразделить на два вида:

1 Характерные для романо-германского права (законы Бельгии, Австрии, Германии, Швеции, основанные на принципах, что и Европейская конвенция: «двойной криминальности» деяния, специализации, отказа в экстрадиции собственных граждан);

2)характерные для англо-американского права (законы Великобритании, США и Канады, для которых характерны экстрадиция собственных граждан, основанием направления требования является только международный договор идр.).ш

133 Каракузова Д. Имплементация окстрадиционного законодательства зарубежных стран в правовую систему Республики Казахстан // Фемида. — 2000. — № 1/2. — С. 69.

Второй вид законов об экстрадиции характерен для стран англо- американской системы права. Следует отметить, что «Великобритания с ее консерватизмом и высоким удельным уровнем прецедентного права экстради- цию предпочитает регулировать при помощи законов. Она одной из первых приняла закон об экстрадиции (1870 г.), неоднократно вносила в него изменения и, наконец, объединила все нормы о выдаче в Законе об экстрадиции 1989 г. Отметим, что до этого Закона соответствующим отношениям со странами Британского содружества был посвящен особый акт — Закон о беглых преступниках 1967 г., в Канаде — Закон об экстрадиции 1985 г.».[115]

^ Как отмечает В. С. Овчинский, «существующие шесть основных принци

пов, являются общими для большинства законов об экстрадиции.

1. Влияние национальной принадлежности на экстрадицию. Многие государства не осуществляют экстрадицию собственных граждан. В таких случаях государство может прибегнуть к тому, чтобы отдать под суд своих граждан на условиях, установленных в своих собственных законах, в соответствии с принципом “aut tradere, aut judicare” (или выдавать, или судить).

2. Характер совершения лицом преступления, подлежащего экстрадиции. Общепринятым принципом в международном праве по экстрадиции является

у? то, что политические преступления не могут являться фактическим основанием для экстрадиции.

3. Двойная подсудность. Согласно этому принципу, преступлениями, по которым лица подлежат экстрадиции, являются только те, которые уголовно наказуемы как в запрашивающем, так и в запрашиваемом государстве.

4. “Non bis in idem”. В экстрадиции должно быть отказано, если лицо, которое требуют экстрадировать, уже было осуждено за то же самое преступление.

5. Принцип специализации (конкретности). Согласно этому принципу, ли- цо, подлежащее экстрадиции, может быть подвергнуто преследованию, осуждено или задержано только за те преступления, которые явились основанием

направления требования об экстрадиции, или те, которые были совершены после экстрадиции.

6. Запрет применения исключительной меры наказания. Если запрошенное государство не применяет смертную казнь по отношению к своим гражданам, которые должны предстать перед судом, или если оно не приводит в исполнение смертную казнь, даже если она является соответствующим наказанием, запрошенное государство может отказать в экстрадиции, если лицо, подлежащее экстрадиции, вероятнее всего, будет приговорено к смерти в запрашивающем государстве».135

Следует отметить, что в целом ряде европейских стран национальное право является достаточным основанием для направления требования об экстрадиции и при отсутствии международных договоров (Италия, Франция, Германия и др.). Для стран англо-американской системы права характерно считать наличие международного договора необходимым условием экстрадиции (Великобритания, Канада, США и др.).

В качестве примера национального закона об экстрадиции рассмотрим законодательство Г ермании.

Институт экстрадиции регулируется Законом о международной правовой помощи по уголовным делам от 1982 г. Под экстрадицией в данном Законе понимается передача лица (преступника) другому государству в целях осуществления уголовного преследования или исполнения наказания.[116] В данный Закон, отменивший ранее действовавший Закон об экстрадиции от 1929 г., были внесены отдельные изменения с учетом положений Конституции и последних международных конвенций. Согласно ст. 16 Конституции, ни один немец не может быть экстрадирован другому государству за совершенное там преступление (принцип отказа экстрадиции собственных граждан). В соответствии с п.п. 3 и 5 Закона экстрадиция возможна только, если преступление, совершенное лицом, подлежащим экстрадиции, является также преступлением по закону ФРГ и если требование об экстрадиции соответствует требованию, которое в подобной си-

туации исходило бы из ФРГ. Закон предусматривает ограничения, запрещающие экстрадицию лиц. Не подлежат экстрадиции политические преступники, лица, преследуемые по политическим мотивам, за расовую принадлежность, религиозные убеждения, принадлежность к этническим и социальным группам. Политическая мотивация не мешает, однако, экстрадиции лиц, совершивших убийство и преступления, связанные с ним, геноцид.

В рамках европейских стран при решении вопроса об экстрадиции лиц, совершивших политические преступления, понятие «политическое преступление» трактуется в соответствии с Европейской конвенцией о борьбе с терроризмом от 1977 г., если она ратифицирована государствами.

При анализе данного Закона следует сделать вывод, что германское национальное право является достаточным основанием для направления требования об экстрадиции и при отсутствии международных договоров, а также не признает экстрадицию собственных граждан (то есть признаки, характерные для романо-германского права).

Как отмечает Ю. И. Скуратов, «предпочтительнее, безусловно, было бы наличие специального национального закона об экстрадиции в каждом государстве. Такой закон, вобрав в себя наиболее универсальные положения модельных договоров ООН, позволил бы решить сразу несколько задач:

- во-первых, сгладить, хотя бы в этой сфере, различия между правовыми системами государств;

- во-вторых, заложить предпосылки для гармонизации внутреннего законодательства;

- в-третьих, облегчить процесс заключения многосторонних и двусторонних договоров об экстрадиции».136 [117]

Именно национальное законодательство, в виде Закона об экстрадиции должно предусматривать основные и исчерпывающие положения, которые являлись бы основой заключения международных договоров, а не наоборот, как это установлено в действующем национальном законодательстве.

Так как именно государства заключают необходимые им международные договора об экстрадиции, при соблюдении положений национального законодательства. Только принятие специального Закона об экстрадиции позволит систематизировать нормы различных отраслей права, регламентирующих вопросы экстрадиции и существенно облегчит деятельность практических работников при осуществлении экстрадиции. Кроме того, положения регламентирующие осуществление экстрадиции, содержатся не только в национальном праве, но и в международном, в виде международных договоров, регламентирующих осуществление экстрадиции, которых в связи с развитием международных отношений все больше и больше. Данная тенденция не способствует упорядочению и четкой регламентации экстрадиции с различными государствами на международном уровне, в связи с тем, что экстрадиция не регламентирована в национальном законодательстве на должном уровне.

При разработке Закона об экстрадиции необходимо использование примеров экстрадиционного законодательства зарубежных стран, несмотря на существенные различия между правовыми системами, имеется немало положительных примеров регулирования института экстрадиции, проверенных и теорией, и практикой, что делает необходимым Казахстану обратиться к опыту стран, имеющих данные законы, с целью повышения юридической техники и эффективности функционирования будущего национального закона об экстрадиции.

Именно принятие специального национального закона об экстрадиции в Республике Казахстан позволит упорядочить (систематизировать) нормы отраслей права, регламентирующих экстрадицию, и создаст основу для заключения международных договоров, с учетом требований национального законодательства, и реализации принципа взаимности при отсутствии международного договора. Правильность указанной позиции подтверждается результатами проведенного анкетирования и опроса респондентов. Так, 100 (100%) работников прокуратуры считают, что для решения проблем осуществления экстрадиции необ-

ходимо принятие специального закона об экстрадиции - 74 (74%); аналогичную позицию высказали и 81 (81%) сотрудников следствия и дознания.

%

Учитывая вышеизложенное, полагаем, что назрела необходимость принятия специального национального закона об экстрадиции, который своим содержанием должен отразить весь многоступенчатый процесс экстрадиции, начиная с определения «экстрадиция», направлений экстрадиции и заканчивая расходами, возникающими в связи с данными правоотношениями. Подобное решение обеспечит непротиворечивость экстрадиционного законодательства и учет того факта, что комплексные институты права могут быть урегулированы лишь посредством издания специальных законов, включающих нормы различных отраслей права.

В данной работе обосновывается и выносится на защиту ряд положений, выводов и предложений теоретического и практического характера по вопросам, связанным с экстрадицией.

В числе наиболее значимых предложений выступает проект Закона Республики Казахстан «Об экстрадиции», разработанный нами и приведенный в приложении к диссертации.

Закон должен быть направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания системы норм, регламентирующих деятельность казахстанских органов в сфере осуществления экстрадиции, с целью урегулирования всего процесса экстрадиции.

Закон своим содержанием должен регулировать отношения казахстанских государственных органов, осуществляющих экстрадицию, друг с другом и с иностранными компетентными органами, а также с гражданами Республики Казахстан, иностранными гражданами и лицами без гражданства. В случае отсутствия договорных отношений экстрадиция должна осуществляться при обращении на основе взаимности.

Необходимость разработки такого Закона востребована практикой и наукой. Необходимо отметить, что попытки разработки национального закона об

IlO

экстрадиции были предприняты такими учеными, как В.М. Волженкина, Р.А.

Сайфулов,139 а также авторским коллективом: R Якубович, Е. Быкова, Б. Короте-

140

ев.

«

т

Ші

*

Основным результатом диссертационного исследования является разработанный нами проект Закона Республики Казахстан об экстрадиции.

При разработке законопроекта был использован богатейший мировой опыт по вопросам осуществления экстрадиции, с учетом положений Типового договора об экстрадиции, норм Европейской, Минской, Кишиневской конвенций, а также национального законодательства по вопросам экстрадиции и практикой применения данного института в Республике Казахстан.

Предлагаемый проект Закона состоит из шести основных, наиболее важных, на наш взгляд, разделов: «Общие положения», «Ограничения в использовании информации и конфиденциальность», «Требование об экстрадиции», «Процессуальный порядок осуществления экстрадиции», «Порядок передачи экстрадируемого лица» и «Заключительные положения».

В первом разделе проекта Закона «Общие положения» отражены фундаментальные основы осуществления экстрадиции такие, как принципы экстрадиции, правовые основания деятельности по осуществлению экстрадиции, определение круга преступлений, влекущих экстрадицию, основания для отказа в экстрадиции, также положения о соблюдении прав и свобод человека и гражданина при осуществлении экстрадиции, порядок сношений по вопросам экстрадиции, а также общие условия осуществления экстрадиции.

В проекте отражено положение о приоритете международного договора по отношению к данному Закону.

Проект Закона раскрывает содержание таких основных понятий, как запрашиваемая сторона, запрашивающая сторона, компетентный орган, основания направления требования об экстрадиции, предэкстрадиционных действий,

————— /

138 Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. — 2002. — № 1. —С. 6—9.

139 Сайфулов Р.М. Указ. соч. - С.175-197.

140 Якубович //., Быкова E., Kdpomece Б. Проект Федерального Закона РФ «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. — 2000. — X® 3. — С. 58—63.

взаимность, требование об экстрадиции, фактическое основание экстрадиции, ходатайство, центральный орган, экстрадиционное преступление, экстрадиция, этапирование, юридическое основание экстрадиции, необходимые для осуществления экстрадиции.

В проекте отражены такие принципы деятельности по осуществлению экстрадиции, как суверенного равенства государств, признание и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, законность, международного сотрудничества, добросовестного выполнения международных обязательств, взаимности, специализации, отказа в экстрадиции собственных граждан, осуществления экстрадиции только за совершение экстрадиционного преступления.

Правовую основу деятельности по осуществлению экстрадиции должны составлять Конституция Республики Казахстан, международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, Уголовный кодекс Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, Закон об экстрадиции, другие законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты органов государственной власти.

Органы, осуществляющие деятельность по экстрадиции, издают в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством Республики Казахстан нормативные акты, регламентирующие организацию внутриведомственной работы по вопросам осуществления экстрадиции.

Проект содержит положение о фактических основаниях экстрадиции. Так, экстрадиция для привлечения к уголовной ответственности должна производиться за такие деяния, которые в соответствии с уголовными законами Республики Казахстан и иностранного государства являются уголовно наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое наказание.

Экстрадиция же для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые в соответствии с уголовными законами Республики Казахстан и иностранного государства являются уголовно наказуемыми и за их совершение лицо, экстрадиция которого требуется, было приговорено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или более строгому наказанию.

При решении вопроса о том, является ли деяние, за совершение которого требуется экстрадиция, уголовно наказуемым по законодательству Республики Казахстан и иностранного государства, не имеют значения различия в описании отдельных признаков преступления и используемой терминологии.

Если экстрадиция лица требуется за нарушение какого-либо закона, касающегося налогообложения, таможенных пошлин, валютного контроля или других вопросов, связанных с доходами, в экстрадиции не может быть отказано на том основании, что в законодательстве Республики Казахстан не предусматривается аналогичный вид налога, пошлины или обмена валюты или не содержится какого-либо положения о налогах, таможенных пошлинах или обмене валюты, аналогичного тому, которое имеется в законодательстве запрашивающей стороны.

В Проекте отражены императивные и факультативные основания для отказа в экстрадиции, перечень которых должен быть исчерпывающим.

В национальном законодательстве должно быть четкое разграничение оснований отказа в экстрадиции на императивные и факультативные. Это обусловлено тем, что императивные основания действуют как полный запрет для экстрадиции, в этих случаях экстрадиция всегда считается ненадлежащей в таких случаях. При установлении факультативных оснований отказа в экстрадиции государство решает вопрос об экстрадиции, исходя из конкретного случая.

В случае отказа в экстрадиции Республика Казахстан должна информировать об основаниях отказа в течение 10 суток с момента принятия решения об этом.

Органы (должностные лица), осуществляющие деятельность в отношении экстрадируемых лиц, должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на невмешательство в частную жизнь, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих экстрадицию, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий компетентный орган, прокурору или суд.

- Проект содержит положение о компетентных органах, осуществляющих предэкстрадиционные действия в Республике Казахстан.

Особое внимание в проекте уделено вопросу сношений. Так, сношения по вопросам экстрадиции в Республике Казахстан осуществляются Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором с компетентными учреждениями иностранного государства, если иной порядок не установлен соответствующим международным договором и Законом об экстрадиции.

При обращении с требованием об экстрадиции на основе взаимности сношения по вопросам экстрадиции осуществляются Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором с компетентными учреждениями иностранного государства при обоюдном согласии. Органом, ответственным за осуществление всего процесса экстрадиции на территории Республики Казахстан, является Генеральная Прокуратура Республики Казахстан.

Экстрадиция с приграничными государствами из числа стран-участниц СНГ может осуществляться на уровне областных прокуроров с обязательным уведомлением Генерального Прокурора Республики Казахстан или уполномоченного прокурора, если это прямо предусмотрено международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан.

Генеральная Прокуратура Республики Казахстан осуществляет экстрадицию в соответствии с положениями международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан, а при отсутствии последних - на основе взаимности и в той мере, в какой это не противоречит действующему казахстанскому законодательству.

Требование об экстрадиции на основе взаимности исполняется, если только запрашивающая сторона обеспечивает взаимность. Генеральная Прокуратура Республики Казахстан может потребовать гарантии взаимности, если обстоятельства того требуют.

Экстрадиция осуществляется на основании требований об экстрадиции.

Закон, по нашему мнению, должен содержать положения об ограничениях в использовании информации и конфиденциальность. И это нашло отражение во II разделе предлагаемого проекта.

Предоставление и использование информации, документов и материалов в порядке осуществления экстрадиции должны соответствовать национальному законодательству, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина.

Третий раздел проекта предусматривает положения о требовании об экстрадиции, которое должно быть составлено в письменной форме, подписано направляющим его Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором, удостоверено гербовой печатью Генералыюй Прокуратуры Республики Казахстан и содержать положения, необходимые для осуществления экстрадиции в соответствии с международным договором, а в случае его отсутствия в соответствии с положениями Закона об экстрадиции.

При обстоятельствах, не терпящих отлагательства, либо в иных случаях, допускаемых запрашиваемой стороной, требование может быть направлено по факсу или по иным согласованным средствам электронной связи, но сразу после этого должно быть соответствующим образом подтверждено письменным оригиналом. Требование сопровождается ходатайством незамедлительно информировать о том, какой ход дан требованию.

Генеральный Прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор может направить центральному органу иностранного государства требование об экстрадиции лица для уголовного преследования или исполнения приговора, совершившего преступление на территории Республики Казахстан или вне ее территории, но направленное против ее интересов на основании международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан с этим государством или на основе взаимности.

Направление требования об экстрадиции лица на основе взаимности осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлено требование об экстрадиции, является уголовно-наказуемым и за его совершение либо предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое наказание — в случае экстрадиции для уголовного преследования, либо осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев — в случае экстрадиции для исполнения приговора. При возникновении необходимости направления требования об экстрадиции и наличии для этого указанных выше оснований и условий все необходимые материалы предоставляются в Генеральную Прокуратуру Республики Казахстан для решения вопроса о направлении в соответствующий центральный орган иностранного государства требования об экстрадиции лица, находящегося на территории данного государства.

Требование об экстрадиции иностранного гражданина и лица без гражданства, обвиняемого в совершении экстрадиционного преступления или осужденного на территории иностранного государства, рассматривается в соответствии с международным договором, ратифицированного Республикой Казахстан с этим государством, или на основе взаимности Генеральным Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором, указания которого в случае положительного решения вопроса являются основанием для исполнения экстрадиции.

Экстрадиция лица на основе взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего требование об экстрадиции, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по требованию Республики Казахстан будет произведена экстрадиция.

По результатам рассмотрения требования об экстрадиции иностранного государства выносится постановление об экстрадиции или отказе в ней, если на то имеются законные основания. Постановление с решением об экстрадиции передается в компетентные органы для исполнения.

Любой полный или частичный отказ в экстрадиции обосновывается соответствующими причинами. Результаты рассмотрения требования об экстрадиции сообщаются в центральный орган запрашивающей стороны.

Требование об экстрадиции подлежит рассмотрению в течение 30 суток после его поступления в Генеральную Прокуратуру Республики Казахстан.

Если требование не содержит всех необходимых данных, то Генеральный Прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор может запросить дополнительные сведения, для чего устанавливает срок до 30 суток. Этот срок может быть продлен еще до 30 суток по ходатайству запрашивающей стороны.

При наличии требований нескольких государств об экстрадиции лица, решение о том, какому государству лицо подлежит экстрадиции, принимает Генеральный Прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор, с учетом тяжести, места совершения преступления, гражданства и других обстоятельств.

Закон должен содержать положения о процессуальном порядке экстрадиции. Здесь должно быть отражено, что экстрадиция осуществляется в двух направлениях: экстрадиция из Республики Казахстан и экстрадиция в Республику Казахстан и необходимо четкое разграничение этих направлений и в соответствии с этим действий специальная компетенция лиц осуществляющих экстрадицию. Это обусловлено тем, что именно недостаточная регламентация в действующем уголовно-процессуальном законодательстве этих направлений приводит к несоблюдению принципа законности и нарушению прав и свобод лиц, вовлеченных в сферу экстрадиционных правоотношений.

Необходима детальная регламентация осуществления экстрадиции этих направлений, так как они имеют свой порядок и условия, отличающиеся друг от друга, это обусловлено особенностью осуществления каждого из направлений и кругом участников, в отношении которых осуществляется экстрадиция.

Детальная регламентация осуществления указанных направлений экстрадиции предложена в IV разделе Проекта.

Отдельный раздел Закона должен содержать положения о передаче экстрадируемого лица, где должно быть оговорено место и время передачи, а также случаи, если запрашивающее государство не примет лицо, подлежащее экстра-

диции; о повторной экстрадиции, если лицо, которое было экстрадировано, уклонилось от уголовного преследования или отбывания наказания на территории иностранного государства и вновь вернулось на территорию Казахстана; отсрочка экстрадиции и экстрадиции на время при наличии законных оснований; пределы уголовного преследования лица, подлежащего экстрадиции — принцип специализации; передачи предметов; уведомлении о результатах уголовного производства и о транзитной перевозке и этапировании. В проекте это V раздел.

В Законе особое внимание должно быть уделено вопросам транзитной перевозке и этапирования, так как это заключительный этап осуществления экстрадиции практически не освещен ни в международных договорах, ни УПК.

В заключительном разделе необходима регламентация вопросов о расходах, связанных с осуществлением экстрадиции, экстрадиции на время и этапирования, где их несет то государство, на территории которого расходы возникли. Расходы, связанные с осуществлением транзитной перевозки, несет запрашивающая сторона.

В проекте Закона также рассмотрен и вопрос вступления его в законную силу.

Полный вариант проекта национального Закона об экстрадиции представлен в Приложении Д.

Подводя итог в данном подразделе, касающемся путей совершенствования экстрадиции при расследовании уголовных дел, необходимо сделать вывод, что потребность в принятии закона об экстрадиции обусловливается рядом следующих объективных причин:

- при экстрадиции осуществляется вторжение в сферу юрисдикции другого государства. Регламентация международных отношений выходит за предельГ*\\ ч уголовного процесса и не может быть регламентирована какой-либо отдельной отраслью права;

- наличие закона служит основанием для подписания многосторонних и двусторонних международных договоров;

- при применении взаимности весь процесс от задержания разыскиваемого лица и срока его содержания под стражей до момента непосредственной экстрадиции должен быть урегулирован соответствующим законодательством;

- в национальном законе должны определяться условия, которые необходимо включать в будущие договоры об экстрадиции, и вопросы, которые не могут быть урегулированы подобными договорами;

- для решения вопросов, возникающих при осуществлении экстрадиции, необходима прежде всего регламентация всего процесса экстрадиции, начиная с понятия «экстрадиция» и заканчивая расходами, которые возникают при ее осуществлении.

<< | >>
Источник: Казиканов Талгат Туремуратов. ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНО - ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКСТРАДИЦИИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ (по материалам Республики Казахстан). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Алматы 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме Пути совершенствования экстрадиции при расследовании уголовных дел:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -