Провадження за нововиявленими або ВИКЛЮЧНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Провадження за нововиявленими або виключними обстави­нами - це стадія кримінального провадження, яка полягає в перег­ляді рішень, ухвалених судами першої, апеляційної і касаційної

інстанцій, що набрали законної сили, за наявності обставин, перед­бачених ч.

Нововиявленими обставинами є: 1) штучне створення або під­роблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підо­зрюваного чи обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) скасу­вання судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, які треба переглянути; 3) інші обста­вини, які не були відомі суду на час судового розгляду під час ухва­лення судового рішення і які самі по собі або разом із раніше вияв­леними обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, які треба переглянути.

Виключними обставинами є: 1) установлена Конституційним Су­дом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом під час вирішення справи; 2) установлення міжнародною судовою установою, юрисдикцію якої визнано Україною, порушення Украї­ною міжнародних зобов’язань під час вирішення цієї справи судом; 3) установлення вини судді у вчиненні кримінального правопору­шення або зловживання слідчого або прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ух­валено судове рішення.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у встановлені ст. 461 КПК України строки подається до суду тієї інстанції, який першим допустив по­милку через незнання про існування таких обставин. Винятком є випадки звернення із заявою про перегляд судового рішення за ви­ключними обставинами у разі вчинення злочину суддею, через що було ухвалено незаконне чи необґрунтоване рішення, а також у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикцію якої ви­знано Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань під час вирішення цієї справи судом. У такому разі заяви подаються, від­повідно, до суду тієї інстанції, суддею якого він був, і до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.

Перегляд судового рішення за нововиявленими або виключ­ними обставинами здійснюється в порядку, передбаченому ст. 466 КПК України. Його тривалість становить два місяці з дня надхо­дження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. При цьому суд має право зупинити 125

виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявле- ними або виключними обставинами, до закінчення перегляду; не досліджувати докази з приводу обставин, установлених у судовому рішенні, яке переглядається, у разі їх неоспорювання.

Переглянувши судове рішення за нововиявленими або виклю­чними обставинами, суд має право ухвалити одне з таких рішень: 1) скасувати вирок (ухвалу) й ухвалити новий вирок (постановити ухвалу); 2) залишити заяву про перегляд судового рішення за ново­виявленими або виключними обставинами без задоволення. Вер­ховний Суд за результатами такого перегляду може також скасу­вати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і пе­редати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної ін­станції.

Питання для самоконтролю

1. Що слід розуміти під провадженням у суді апеляційної інстанції?

2. Які судові рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку?

3. Хто має право на апеляційне оскарження?

4. Який порядок і строки апеляційного оскарження?

5. Що слід розуміти під провадженням у суді касаційної інстанції?

6. Які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному по­рядку?

7. Хто має право на касаційне оскарження?

8. Який порядок і строки касаційного оскарження?

9. Що слід розуміти під провадженням за нововиявленими або виключними обставинами?

10. Чим відрізняються нововиявлені обставини від виключних?