§ 7. Застосування господарським судом при розгляді господарських справ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року
Згідно з ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує під час розгляду справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Прийняття Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріпило обов’язок держави виконувати рішення Європейського суду з прав людини, а ст. 17 цього Закону було встановлено, що суди під час розгляду справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини багато разів указував на те, що під час прийняття того чи іншого рішення він керується своєю попередньою практикою і тлумачить Конвенцію, розглядаючи фактичні обставини конкретної справи і враховуючи постійні зміни, викликані розвитком суспільства, адже Європейський суд з прав людини повинен реагувати на будь-які нові обставини щодо стандартів, яких потрібно досягти. Тому значення рішень Європейського суду досить часто виходить за національні межі та впливає на право і судову практику країн - учасниць Конвенції.Хоча Європейський суд з прав людини при вирішенні конкретної справи не зобов’язаний звертатися до своїх попередніх рішень і слідувати їм, але задля підтримання правової визначеності, передбачуваності та рівності перед законом Суд не повинен без достатніх підстав відступати від прецедентів, які були викладені в його попередніх рішеннях. Проте зміна чи скасування прецеденту не заперечується, адже це є результатом таких природних процесів, як постійний розвиток суспільства і встановлення нових стандартів захисту прав фізичних осіб, у тому числі й особистих немайно- вих. Таким чином рішення Європейського суду з прав людини пристосовується до нових потреб суспільства та тенденцій правозахи- сної діяльності, і це не можна вважати причиною для незастосу- вання прецеденту.
Отже, рішення Європейського суду з прав людини є особливим видом прецеденту, який є обов’язковим для держав-учасниць Конвенції і для самого Суду. А ст. 17 Закону України «Про виконання Господарське процесуальне право як самостійна галузь права рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов’язковість застосування практики Європейського суду з прав людини національними судами, адже з її тексту випливає застосування такої практики саме як джерела права. Таким чином, з набуттям чинності Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та її ратифікацією практика Європейського суду з прав людини стала обов’язковою для українських судів і її як особливу форму прецеденту слід уважати джерелом господарського процесуального права України.
Питання для самоконтролю
1. Визначте поняття господарського процесу та значення господарської процесуальної форми.
2. Назвіть стадії господарського процесу.
3. Які форми провадження у господарському судочинстві (форми господарського судочинства) застосовуються в Україні?
4. Визначте поняття господарського процесуального права.
5. Дайте характеристику предмета і методу господарського процесуального права
6. Які джерела господарського процесуального права ви знаєте?
7. Охарактеризуйте проблеми застосування господарським судом під час розгляду господарських справ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.
Еще по теме § 7. Застосування господарським судом при розгляді господарських справ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року:
- Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: стандарти застосування при здійсненні правосуддя / Автори: Н. Ахтирська, В. Філатов, Т. Фулей, X. Хембах. — K.: Істина,2011. — 200 с., 2011
- Процедура подання скарг: Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод
- РОЗДІЛ VI. КОНТРОЛЬНИЙ МЕХАНІЗМ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВНИХ СВОБОД 1950 р. І ПРОТОКОЛІВ ДО НЕЇ
- Протокол № 6 до Конвенції про захист прав та основних свобод людини стосовно скасування смертної кари
- Проблеми застосування в Україні Європейської конвенції з прав людини при здійсненні конституційного судочинства
- Особливості застосування в Україні Європейської конвенції з прав людини як складової її національного законодавства
- Рабінович П.М., Соловйов О.В.. Застосування Європейської конвенції з прав людини та практики Страсбурзького суду в Україні (загальнотеоретичні аспекти) / П.М. Рабінович, О.В. Соловйов // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Національної академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (голов, ред.) та ін. — Серія І. Дослідження та реферати. — Вип. 28. — Київ,2014. - 208 с., 2014
- З А К О Н У К Р А Ї Н И Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини
- Тема 16. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими або виключними обставинами. Відновлення господарським судом втраченого судового провадження
- Додаток 1. Обрані справи Європейського суду з прав людини, пов'язані із захистом прав людини внутрішньо переміщених осіб та інших осіб, які постраждали від конфлікту (витяги)[118]
- Функції методології дослідження захисту прав і свобод людини і громадянина інститутом нотаріату
- Пашук Т.І.. Право людини на ефективний державний захист її прав та свобод. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.:П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. Серія І. Дослідження та реферати. Випуск 15. - Львів: Край,2007. - 220 с., 2007
- Стаття 489. Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правил
- § 3. Предметна та суб’єктна юрисдикція господарських СУДІВ. Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів
- Питання 6. Способи захисту майнових прав в господарських відносинах.