<<
>>

Процедура подання скарг: Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод

У цьому підрозділі висвітлено процедуру подання скарг до Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а також наведено відомості з видання «Зареєстроване вбивство як порушення прав людини» (автори Кейт Томпсон і Каміла Гіффард), опублікованого Центром з прав людини Університету графства Ессекс (Великобританія).

ОСНОВНІ ВІДОМОСТІ ПРО ЄВРОПЕЙСЬКИЙ суд з прав людини

Походження Як було створено? Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, прийнята в 04.11.1950 р. (далі - Конвенція) і переглянута Протоколом № 11 до Конвенції від 11.05.1994 р.
Коли розпочав роботу? У 1998 р. за переглянутою системою.
Склад З кількох людей складається? Кількість суддів відповідає кількості держав - учасниць Конвенції.
Вони є незалежними експертами чи представниками держав? Незалежні експерти.
Мета Загальна мета Розгляд скарг про порушення Конвенції.
функції Міждержавні скарги (обов’язково) (ст. 33 Конвенції).
Індивідуальні скарги (обов’язково) (ст. 34 Конвенції).
Установлення фактів (тільки в контексті індивідуальних скарг, необов’язковий етап процедури).

ЯКІ КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТНОСТІ СКАРГИ?

Скаргу буде визнано неприйнятною, якщо:

• її подано анонімно;

• її подано в термін, що перевищує шість місяців з дати ухвалення внутрішньодержавними органами остаточного рішення у справі;

• вона явно необґрунтована, й це є зловживанням правом на подання скарги;

• вона не відповідає положенням Конвенції;

• скарга за суттю аналогічна уже розглянутій ЄСПЛ чи такій, що розглядається у межах іншої процедури міжнародного розгляду, й не містить нових фактів, які стосуються справи;

• не було вичерпано внутрішньодержавні засоби правового захисту (крім тих випадків, коли такі засоби неефективні чи процедура необґрунтовано затягується).

З 1 червня 2010 р., відповідно до Протоколу № 14 до Конвенції (Серія договорів РЄ (СДРЄ) № 194), новий критерій прийнятності дозволяє оголосити неприйнятною будь-яку індивідуальну скаргу, якщо ЄСПЛ вважатиме, що заявнику не заподіяно значної шкоди, якщо тільки принцип поваги до прав людини не потребує розгляду скарги за суттю й за умови, що не можна відмовити на цій підставі в розгляді будь-якої справи, яку належно не розглянув внутрішньодержавний суд (ст. 12 Протоколу № 14, яка вносить зміни до ст. 35 Конвенції). Одноособово судді й комітети не зможуть застосовувати цей новий критерій прийнятності протягом двох років після набуття чинності Протоколом № 14, щоб запобігти випадкам відхилення скарг, які потребують розгляду за суттю (ст. 20 Протоколу).

ЯКИМИ є СКЛАДОВІ СКАРГИ?

Ваша попередня скарга повинна містити такі відомості:

• короткий виклад Вашої скарги;

• зазначення права або прав, гарантованих Конвенцією, які Ви вважаєте порушеними;

• зазначення засобів захисту, які Ви використали;

• список рішень, винесених державними органами за Вашою справою, із зазначенням дати кожного рішення, інстанції, яка його ухвалила, й короткого опису рішення (до скарги варто долучити копії цих рішень).

Якщо після цього Ви отримали формуляр для подання скарги, його слід заповнити відповідно до інструкцій на самому формулярі й у супровідному листі.

ОСНОВНІ ЕТАПИ ПОДАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ СКАРГИ ДО ЄСПЛ

Ваш попередній лист, що містить коротку інформацію, направлено до Суду.

Від Вас можуть попросити надати додаткову інформацію. Якщо вважатимуть, що скаргу потенційно можна розглянути, Вам надішлють формуляр для подання скарги.

Після отримання заповненого формуляра Вашу скаргу реєструють і доводять до відома Суду.

Ваші заяви про ймовірні порушення передають (комунікують) уряду Вашої країни з проханням надати зауваження про прийнятність скарги.

Ви відповідаєте на зауваження уряду.

Суд вирішує, чи є підстави визнавати скаргу прийнятною. (Інколи Суд може провадити слухання про прийнятність справи)

Можливість мирової угоди.

Сторонам пропонують надати додаткові зауваження за суттю справи чи повідомити про додаткові факти у справі.

Суд розглядає справу за суттю й постановляє рішення (інколи після усного розгляду).

Зазвичай під час постановлення рішення Суд вирішує питання про справедливу компенсацію, однак може зробити це й пізніше.

Держава повинна виконати рішення Суду під контролем Комітету міністрів РЄ

ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВИКОРИСТАННЯ ПОДАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ СКАРГИ ЄСПЛ

Хто може подати скаргу з використанням цієї процедури? Фізичні особи, НУО й групи осіб, які вважають себе потерпілими через порушення прав людини. Скаргу може подати близький родич потерпілого, якщо той не може зробити цього особисто, наприклад, у випадку його зникнення або смерті.
Чи існує крайній термін для подання скарги? Шість місяців з дати ухвалення державними органами кінцевого рішення у справі.
Чи можна скористатися цією процедурою, якщо скаргу за цими фактами уже подано до іншого міжнародного органу? Ні.
Чи обов’язково, аби справу в суді вів законний представник (адвокат)? На момент подання скарги юридичне представництво не є обов’язковим, але адвокат необхідний для ведення справи після оголошення ухвали про прийнятність скарги, окрім випадків, коли представник Суду, як виняток, дозволяє особі самій вести свою справу.
Чи можливе отримання фінансової допомоги? Так, але тільки, якщо скаргу комуніковано уряду: заявнику необхідно буде заповнити декларацію про наявні засоби існування і завірити її у відповідному внутрішньодержавному юридичному органі, оскільки така допомога надається тільки в разі скрутного фінансового становища.
Чи приймаються інформаційні матеріали від Amicus Сигіае? Так, з дозволу (правило 442 Реґламенту Суду).
Хто дізнається про комунікацію? Переважно провадження є публічним, якщо голова палати не ухвалить іншого рішення.
У виняткових випадках голова може дозволити розглядати справу за умов анонімності, якщо заявник не бажає публічності та надає письмові пояснення причин цього.
Скільки часу займає процедура розгляду справи? Декілька років.
Чи можуть у межах цього механізму вживатися заходи (й які), що допомагають Суду ухвалити рішення у справі? Слухання для встановлення фактів, експертні свідчення, письмові пояснення, усний розгляд.
Чи передбачено тимчасові або екстрені заходи? Так, але ці заходи розроблені Судом і не базуються на положеннях Конвенції, а тому й використовуються лише в особливих випадках: переважно, в справах про імміграцію або депортацію за існуванню «реальної загрози» для людини (правило 39 Реґламенту Суду).

<< | >>
Источник: Берн І., Езер T., Коен Дж., Оверал Дж., Сенюта I.. Права людини у сфері охорони здоров’я: практичний посібник / За наук.ред. І. Сенюти. - Львів : Вид-во ЛОБФ «Медицина і право»,2012. - 552 с.. 2012

Еще по теме Процедура подання скарг: Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -