<<
>>

Коллизии между УК РФ и УИК РФ

п/п

Положение УК РФ Положение УИК РФ
1 2 3
62 Часть 2 ст.
43:

Наказание применяется в целях восстановления социальной спра­ведливости, а также в целях ис­правления осужденного и преду­преждения совершения новых преступлений

Часть 1 ст. 1:

Уголовно-исполнительное законо­дательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными

лицами

63 Статья 44:

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать опреде­ленные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинско­го или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

з) ограничение свободы;

3.1) принудительные работы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на опреде­ленный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь

Часть 13 ст. 16:

Условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций. За условно осужденны­ми военнослужащими контроль

осуществляется командованием во­инских частей

64 Часть 3 ст. 46:

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его се­мьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может на­значить штраф с рассрочкой вы-

Часть 2 ст.
31:

В случае, если осужденный не име­ет возможности единовременно уп­латить штраф, суд по его ходатай­ству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет

1 2 3
платы определенными частями на срок до 5 лет
65 Часть 4 ст. 47:

В случае назначения этого вида наказания в качестве дополни­тельного к обязательным рабо­там, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступле­ния приговора суда в законную силу. В случае назначения лише­ния права занимать определенные должности или заниматься опре­деленной деятельностью в каче­стве дополнительного вида нака­зания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лише­нию свободы оно распространяет­ся на все время отбывания ука­занных основных видов наказа­ний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия

Часть 1 ст. 36:

Срок лишения права занимать оп­ределенные должности или зани­маться определенной деятельно­стью, назначенного в качестве как

основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обяза­тельным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополни­тельного вида наказания не отсро­чено, исчисляется с момента вступ­ления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал за­прещенные для него должности ли­бо занимался запрещенной для него деятельностью

66 Часть 6 ст. 53.1:

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ

Часть 5 ст.
60.15:

В отношении осужденного к прину­дительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбы­той части наказания к принудитель­ным работам лишением свободы

67 Часть 1 ст. 56:

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от обще­ства путем направления его в ко­лонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечеб­ное исправительное учреждение, исправительную колонию обще­го, строгого или особого режима либо в тюрьму...

Часть 1 ст. 74:

Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учрежде­ния. Следственные изоляторы вы­полняют функции исправительных учреждений в отношении осужден­ных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслужи­ванию, осужденных, в отношении

1 2 3
которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные уч­реждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из од­ного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или пере­веденных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 настоящего Кодекса, а также в от­ношении осужденных на срок не свыше 6 месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их со­гласия
68 Часть 1 ст. 56:

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от обще­ства путем направления его в ко­лонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечеб­ное исправительное учреждение, исправительную колонию обще­го, строгого или особого режима либо в тюрьму...

Часть 8 ст. 74:

В лечебных исправительных учреж­дениях и лечебно-профилактических учреждениях отбывают наказание осужденные, указанные в ч.

2 ст. 101 настоящего Кодекса. Лечебно­

профилактические учреждения вы­полняют функции исправительных учреждений в отношении находя­щихся в них осужденных. В лечеб­ных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреж­дениях могут создаваться изолиро­ванные участки, функционирующие как колонии-поселения. Порядок создания, функционирования и лик­видации указанных участков опре­деляется федеральным органом ис­полнительной власти, осуществ­ляющим функции по выработке и реализации государственной поли­тики и нормативно-правовому регу­лированию в сфере исполнения уго­ловных наказаний

69 Часть 1 ст. 56:

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от обще­ства путем направления его в ко-

Часть 1 и 2 ст. 101: Лечебно-профилактическая и сани­тарно-профилактическая помощь

осужденным к лишению свободы

1 2 3
лонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечеб­ное исправительное учреждение, исправительную колонию обще­го, строгого или особого режима либо в тюрьму... организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутрен­него распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной систе­ме для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно­профилактические учреждения

(больницы, специальные психиат­рические и туберкулезные больни­цы) и медицинские части, а для со­держания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные испра­вительные учреждения

70 Часть 1 ст. 80:

Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской час­ти, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбыва­ния наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть на­казания более мягким видом на­казания.

При этом лицо может быть полностью или частично ос­вобождено от отбывания допол­нительного вида наказания
Статья 148:

До истечения установленного при­говором суда срока наказания осу­жденный военнослужащий может быть уволен с военной службы по основаниям, предусмотренным за­конодательством Российской Феде­рации. В этом случае командир во­инской части направляет представ­ление в суд о замене оставшейся не отбытой части наказания более мяг­ким видом наказания либо об осво­бождении от наказания

71 Часть 1 и 2 ст. 81:

Лицо, у которого после соверше­ния преступления наступило пси­хическое расстройство, лишаю­щее его возможности осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих дей­ствий (бездействия) либо руко­водить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Та­ким лицам суд может назначить

Часть 4 ст. 42:

В случаях тяжелой болезни осуж­денного, препятствующей отбыва­нию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужден­ный вправе обратиться в суд с хода­тайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания

1 2 3
принудительные меры медицин­ского характера.

Лицо, заболевшее после совер­шения преступления иной тяже­лой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от от­бывания наказания

72 Часть 1 и 2 ст. 81:

Лицо, у которого после соверше­ния преступления наступило пси­хическое расстройство, лишаю­щее его возможности осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совер­шения преступления иной тяже­лой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от от­бывания наказания
Часть 3 ст. 26:

В случаях тяжелой болезни осуж­денного, препятствующей отбыва­нию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужден­ный вправе обратиться в суд с хода­тайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания

73 Часть 1 ст. 82:

Осужденным беременной жен­щине, женщине, имеющей ребен­ка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единст­венным родителем, кроме осуж­денных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступ­ления против половой неприкос­новенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возрас­та, к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против

Часть 3.1 ст. 26:

В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязатель­ным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня пре­доставления отпуска по беременно­сти и родам

1 2 3
личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205-205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 настоящего Кодекса, и со­пряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277-279 и 360 настоящего Ко­декса, суд может отсрочить ре­альное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста
74 Часть 1 ст. 82:

Осужденным беременной жен­щине, женщине, имеющей ребен­ка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единст­венным родителем, кроме осуж­денных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступ­ления против половой неприкос­новенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возрас­та, к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205-205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 настоящего Кодекса, и со­пряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277-279 и 360 настоящего Ко­декса, суд может отсрочить ре­альное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста

Часть 5 ст. 42:

В случае наступления беременности женщина, осужденная к исправи­тельным работам, вправе обратить­ся в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня пре­доставления отпуска по беременно­сти и родам

75 Статья 98:

Целями применения принуди­тельных мер медицинского ха­рактера являются излечение лиц,

Часть 1 ст. 1:

Уголовно-исполнительное законо­дательство Российской Федерации имеет своими целями исправление

1 2 3
указанных в ч. 1 ст. 97 настояще­го Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части на­стоящего Кодекса осужденных и предупреждение со­вершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами

Краткий комментарий по существу коллизий

62. Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство по- разному закрепляют цели применения наказания. Эта проблема воз­никает из-за отсутствия четкого разграничения предмета регулирова­ния УК РФ и УИК РФ1.

В ч. 2 ст. 43 УК РФ указано, что наказание применяется в це­лях восстановления социальной справедливости, а также для ис­правления осужденного и предупреждения совершения новых пре­ступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ (большую часть которого со­ставляют нормы, посвященные исполнению различных уголовных наказаний) уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения но­вых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

В юридической литературе соответствию целей наказания целям уголовно-исполнительного законодательства уделено должное вни­мание2 вплоть до того, что тема «Категория «цель» в уголовном, уго­ловно-исполнительном праве и криминологии» была поставлена про­блематикой IV Российского конгресса уголовного права3.

Некоторые авторы полагают, что составителями УИК РФ цель восстановления социальной справедливости не упомянута сознатель­но либо потому, что в их представлении она исчерпывается самим ак­том назначения наказания, либо ввиду аморфности, неизмеримости, неконтролируемое™ факта ее достижения4.

В литературе также считается, что цель восстановления социаль­ной справедливости отсутствует в ч. 1 ст. 1 УИК РФ, поскольку пред­полагается, что она реализуется уже при назначении наказания5.

С такой оценкой не согласны другие исследователи, указываю­щие, что если сравнить ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, то они в целом совпадают. В данном случае проявляется единство и взаимо­связь указанных отраслей законодательства, базовый характер уго­ловного законодательства, устанавливающего общность целей с уго­ловно-исполнительным правом6.

Между тем в уголовно-исполнительном законодательстве регла­ментируется исполнение не только уголовных наказаний, но и иных уголовно-правовых мер (например, условного осуждения), в связи с чем более логичной была бы иная ситуация - когда целей уголовно­исполнительного законодательства больше, чем целей применения наказаний. В. И. Селиверстов, в свою очередь, указывает, что законо­датель вполне обоснованно не воспринял до настоящего времени ар­гументы сторонников включения в число целей уголовно­исполнительного законодательства цели восстановления социальной справедливости7.

Решение данной коллизии вряд ли осуществимо без серьезного концептуального обоснования.

63. В ст. 44 УК РФ перечисляются виды уголовных наказаний. Этот перечень является исчерпывающим и включает в себя: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; з) ограничение свободы; з.1) принудительные ра­боты; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь.

В ст. 16 УИК РФ «Учреждения и органы, исполняющие наказа­ния» дается перечень субъектов исполнения уголовных наказаний. В их числе указано условное осуждение (ч. 13 ст. 16), которое по ст. 44, 73 и 74 УК РФ к наказаниям не относится и не имеет четко определенной правовой природы. В соответствии с ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно­исполнительных инспекций, а за условно осужденными военно­

служащими контроль осуществляется командованием воинских частей.

Вопрос об отнесении условного осуждения к уголовным наказа­ниям (или к иным уголовно-правовым институтам) является одним из дискуссионных в юридической литературе. При исследовании приро­ды условного осуждения преобладают две основные точки зрения: условное осуждение - это условное освобождение от наказания (или от отбывания наказания)8 либо вид уголовного наказания9.

С одной стороны, можно исправить эту коллизию, например, пе­реименовав ст. 16 УИК РФ, с другой - данная проблема имеет, по нашему мнению, не только серьезное теоретическое, но и прикладное значение, поэтому требует своего концептуального решения.

64. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа и возможность его выплаты с рассрочкой определяется судом с учетом следующих кри­териев: тяжести совершенного преступления, имущественного поло­жения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Однако в ч. 2 ст. 31 УИК РФ условия рассрочки штрафа выглядят несколько иначе - суд может рассрочить уплату штрафа, если осуж­денный не имеет возможности единовременно его уплатить. При этом не все критерии предоставления рассрочки, указанные в УК РФ (тяжесть совершенного преступления), имеют отношение к фактиче­ской (не-) возможности единовременно уплатить штраф.

Таким образом, налицо разногласия в определении критериев предоставления судом возможности рассрочки уплаты штрафа.

Представляется, что данный вопрос должен решаться в каком- либо одном нормативно-правовом акте для устранения подобных коллизий.

65. В ч. 4 ст. 47 УК РФ дан перечень наказаний и уголовно­правовых мер (обязательные работы, исправительные работы, огра­ничение свободы, а также условное осуждение), при назначении ко­торых лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью в качестве дополнительного ви­да наказания исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В ч. 1 ст. 36 УИК РФ этот перечень дополнен уголовным наказа­нием в виде штрафа.

Думается, что данный вопрос должен решаться одинаково в обо­их нормативно-правовых актах.

66. В ч. 6 ст. 53.1 УК РФ предусматривается следующее основа­ние замены принудительных работ на лишение свободы - уклонение осужденного от отбывания принудительных работ.

Однако в ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ основание для внесения началь­ником исправительного центра в суд представления о замене неотбы­той части наказания к принудительным работам лишением свободы иное - признание осужденного злостным нарушителем.

Решение этой коллизии (на нее указывают Б. 3. Маликов и Т. Г. Алексеев)10 видится в корректировке УК РФ для приведения его в соответствие с УИК РФ.

67. В ч. 1 ст. 56 УК РФ определен перечень мест лишения свобо­ды: колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправи­тельное учреждение, исправительные колонии общего, строгого или особого режима, тюрьма.

Вместе с тем в ст. 74 УИК РФ этот перечень расширен за счет следственных изоляторов.

Устранение данной коллизии возможно путем указания в ч. 1 ст. 56 УК РФ на то, что виды исправительных учреждений определяются уголовно-исполнительным законодательством. А. Я. Гришко и другие ученые предлагают соответствующие нормы о видах исправительных учреждений переместить в УИК РФ. Один из авторов справедливо обращает внимание на то, что отсутствие указанных учреждений в УК РФ представляется очередной недоработкой законодателя, пы­тающегося регулировать в этом кодексе исполнение уголовных нака­

ли

зании .

68. Комментарий подобен вышеуказанному (в отношении лечебно­профилактических учреждений согласно ч. 8 ст. 74 УИК РФ).

69. Комментарий аналогичен предыдущему (по ч. 1 и 2 ст. 101 УИК РФ).

70. В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ суд в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания

более мягким видом наказания при отбывании содержания в дисцип­линарной воинской части или лишения свободы.

Вместе с тем в ст. 148 УИК РФ говорится, что до истечения уста­новленного приговором суда срока наказания в виде ограничения по военной службе осужденный военнослужащий может быть уволен с военной службы по основаниям, предусмотренным законодательст­вом Российской Федерации; в этом случае командир воинской части направляет представление в суд о замене оставшейся не отбытой час­ти наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания (на эти и другие проблемы исполнения ограничения по военной службе обращается внимание в юридической литературе12).

Устранение этой коллизии возможно путем предусмотрения в ч. 1 ст. 80 УК РФ возможности применения замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания и при исполнении наказа­ния в виде ограничения по военной службе.

71. В ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ определены основания освобождения от наказания лица в связи с болезнью: наступление психического рас­стройства, лишающего лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; выявление у лица иной тяжелой болезни, пре­пятствующей отбыванию наказания.

В ч. 4 ст. 42 УИК РФ указано, что в случаях тяжелой болезни осуж­денного, препятствующей отбыванию исправительных работ, либо признания его инвалидом первой группы он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания на­казания. Однако данное основание для освобождения от отбывания наказания лица в связи с болезнью отсутствует в ст. 81 УК РФ (на эти и другие проблемы применения института освобождения от наказа­ния в связи с болезнью указывается в юридической литературе13).

Представляется, что в ст. 81 УК РФ (хотя бы исходя из ее назва­ния) должны предусматриваться все основания для освобождения лица от наказания в связи с болезнью, а также указываться на то, что порядок досрочного освобождения от отбывания наказания лица в связи с болезнью определяется уголовно-исполнительным законода­тельством.

72. Комментарий схож с предыдущим (в отношении исполнения обязательных работ согласно ч. 3 ст. 26 УИК РФ).

73. Согласно ст. 82 УК РФ «Отсрочка отбывания наказания» оп­ределены три категории осужденных, которым может предоставлять­ся отсрочка отбывания наказания: беременной женщине; женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет; мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем. Данная возможность имеется у отбывающих различные наказания, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

В ч. 3.1 ст. 26 УИК РФ указана лишь одна категория лиц - бере­менные женщины, осужденные к обязательным работам, которые вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке им отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам (о различных проблемах предоставления отсрочки осужденным гово­рится в юридической литературе14).

Наиболее логичным представляется внесение соответствующих изменений в обе нормы законов.

74. Комментарий аналогичен вышеуказанному (в отношении ис­полнения исправительных работ согласно ч. 5 ст. 42 УИК РФ).

75. Согласно ст. 98 УК РФ целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК РФ (совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости; у которых по­сле совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; со­вершившим преступление и страдающим психическими расстрой­ствами, не исключающими вменяемости), или улучшение их психи­ческого состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

В ч. 1 ст. 1 УИК РФ указано, что уголовно-исполнительное зако­нодательство имеет своими целями исправление осужденных и пре­дупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Между тем порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным

законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами (ч. 3 ст. 97 УК РФ), а в соответствии со ст. 18 УИК РФ, уго­ловно-исполнительное законодательство регламентирует применение принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, цели применения принудительных мер медицин­ского характера и уголовно-исполнительного законодательства раз­личаются, несмотря на то что уголовно-исполнительное законода­тельство регламентирует применение принудительных мер медицин­ского характера. Да и в целом в юридической литературе активно обсуждается вопрос о целях применения принудительных мер меди­цинского характера15.

Решение описанной коллизии вряд ли осуществимо без серьезно­го теоретического обоснования всех аспектов применения принуди­тельных мер медицинского характера16.

1 См. подробнее: Кашуба Ю. А. Указ. соч. С. 15-17; Скиба А. П. Некото­рые проблемы разграничения уголовно-правового и уголовно-исполнительного регулирования // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 46-50.

2 См.: Бел ослу дцев В. И. Механизм достижения целей уголовного наказа­ния : монография. М., 2010; Жидков Э. В., Южанин В. Е. Частное предупреж­дение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лише­ния свободы и средства ее реализации. М., 2007; Зайцева Е. Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998; Королева Е. В. Лишение свободы в аспекте достижения целей наказания : дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003; Короле­ва Е. В. Предмет, цели и задачи уголовно-исполнительного права : монография. М., 2010; Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия : монография. СПб., 2005; Орлов В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты : монография. М., 2011; Уваров И. А. Пени­тенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания : монография. М., 2007; Фатхутдинов А. И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их до­стижения по УК РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.

3 См.: Благов Е. В. О целях наказания и задачах Уголовного кодекса // Ка­тегория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии : материалы IV Рос. конгресса уголовного права (Москва, 28-29 мая 2009 г.). М., 2009. С. 165-169; Ведерникова О. Н. Цель науки криминологии и пути ее дос­тижения // Там же. С. 34-39; Зубкова В. И. Цель уголовного наказания - ис­правление осужденного // Там же. С. 236-240; Лещенко В. Г. Соотношение це­лей уголовно-исполнительного законодательства и уголовно-исполнительных

правоотношений при регулировании исполнения лишения свободы // Там же. С. 286-290; Смирнов Л. Б. О целях наказания и проблемах их реализации уго­ловно-исполнительными учреждениями : тез. выст. // Там же. С. 95-100; Тюш- някова О. В. Цели режима лишения свободы в рамках целей уголовно­исполнительного законодательства// Там же. С. 104-109.

4 См.: Курганов С. И. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: вопросы при­менения // Закон и право. 2004. № 6. С. 36; Кругликов Л. Л. О некоторых эле­ментах несогласованности Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно­исполнительном кодексах. М., 1997. С. 90.

5 См., напр.: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий­ской Федерации / под общ. ред. С. В. Степашина. М., 1999. С. 37.

6 См., напр.: Уголовно-исполнительное право / под ред. И. В. Шмарова. М., 1998. С. 25.

7 См.: Селиверстов В. И. Проблемы кодификации уголовно-исполнительного законодательства в Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовно­исполнительного права и исполнения наказаний : материалы Междунар. науч,- теорет. семинара, посвящ. памяти проф. Н. А. Стручкова и М. П. Мелентьева (Рязань, 19 апр. 2013 г.). Рязань, 2013. С. 30-31.

8 См.: Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970; Уголовное право. Общая часть / под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой. М., 1998; Кригер Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его примене­нии. М., 1963; Советское уголовное право. Общая часть / под ред. проф. Н. А. Беляева. М., 1977; Музеник А. К., Уткин В. А., Филимонов О. В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговоров. Томск, 1990; Сабанин С. Н. Реа­лизация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания : дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1993; Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно­исполнительного права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001; Ски- бицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказа­ния. Киев, 1987; Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому уголовному праву. М., 1957; Труфанов В. В. Условное осуждение и освобожде­ние от наказания. М., 1960; Максимов С. В. Условное осуждение и его цели // Рос. следователь. 2005. № 9. с. 26-28.

9 См.: Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М., 1961; Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в пе­ревоспитании условно осужденных // Вести. Ленингр. гос. ун-та. 1965. Сер. 4. № 23. С. 142-144; Паше-Озерский Н. Н. Условное осуждение в Уголовном ко­дексе 1922 г. // Вести, сов. юстиции. 1923. № 3. С. 56; Скобелин С. Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2003; Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002; Антонян Е. А. Условное осуждение в системе наказаний // Актуальные проблемы исполнения уголов­

ных наказаний : материалы науч.-практ. семинара. Рязань, 2005. С. 60-65; Ка­шуба Ю. А., Скиба А. П., Суховеев А. С. Условное осуждение в России и зару­бежных государствах : монография / под общ. ред. А. Я. Гришко. Рязань, 2010.

10 См.: Маликов Б. 3., Алексеев Т. Г. Уголовно-правовые проблемы прину­дительных работ // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы Междунар. науч.-теорет. семинара, посвящ. памяти проф. Н. А. Стручкова и М. П. Мелентьева (Рязань, 19 аир. 2013 г.). Ря­зань, 2013. С. 24.

11 См. подробнее: Предложения по совершенствованию законодательства и практики назначения и исполнения уголовных наказаний. Рязань, 2009. С. 25; Кашуба Ю. А. Указ. соч. С. 19.

12 См., напр.: Лобов Я. В., Шарапов С. Н. Исполнение наказания в виде огра­ничения по военной службе (научно-практический комментарий к главе 18 УИК РФ) // Право в Вооруженных силах. 2008. № 10. С. 2-12; Карабанов А. Л. О не­которых уголовно-исполнительных проблемах наказания в виде ограничения по военной службе // Вести. Сев.-Кавказ, гос. техн. ун-та. 2006. № 2. С. 97-99; Его же. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: уголовно­правовые и уголовно-исполнительные аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Орлов В. И. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде ограничения по военной службе // Вести. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. 2008. № 3. С. 103-110.

13 См., наир.: Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной дороги нет // Законность. 2008. № 12. С. 25-27; Алфимова О. А. Осво­бождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно­исполнительный аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006; Грачева Ю. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью: основания и пре­делы судейского усмотрения ∕∕ Гех Russica. 2012. № 3. С. 507-522; Гужва О. В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. 2012. № 5 (45). С. 25-28; Данилян Р. С., Микаелян С. А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики // Рос. судья. 2012. № 11. С. 7-10; Ермолаева Т. В., Кузькина В. В., Юсуфов Р. Ш. Некоторые вопросы освобождения осужденных по болезни // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организа­ции деятельности уголовно-исполнительной системы : сб. науч. тр. докторан­тов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. Рязань, 2010. С. 113-116; Жданова О. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовые и уголов­но-исполнительные аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // За­конность. 2005. № 4. С. 44-47; Михайлов К. В. Освобождение от уголовной от­ветственности и наказания в связи с болезнью // Российское общество: цивили­зационные горизонты трансформации (юридические аспекты) : сб. науч. тр. Вып. 6 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Трансформационное обще­ство: проблемы, их решение и перспективы развития» (Саратов, 11 дек. 2008 г.) : в 2 ч. Саратов, 2009. Ч. 2. С. 265-270; Скиба А. П. Некоторые проблемы испол­

нения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в отноше­нии больных осужденных // Вести. Бурят, гос. ун-та. 2008. Вып. 2 : Экономика. Право. С. 176-182; Ткачевский Ю. М. Освобождение от наказания в связи с бо­лезнью // Законодательство. 2000. № 10. С. 52-61.

14 См.: Борисова О. В. Некоторые проблемы регулирования отсрочки от­бывания наказания (ст. 82 УК РФ) // Межотраслевое обеспечение прав и свобод человека и гражданина в России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Ива­ново, 9-10 окт. 2009 г.). Иваново, 2010. С. 157-161; Гаджирамазанова П. К. От­срочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и кримино­логические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2002; Каренова А. К вопросу о проблемах применения отсрочки отбывания наказания беремен­ным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Уголовно­исполнительная система России: история и современность (к 130-летию УИС) : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей (Вологда, 24 апр. 2009 г.). Вологда, 2009. С. 35-39; Кацуба С. А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003; Лукьянова И. М., Скобелин С. Ю. Отсрочка отбывания наказания : монография. М., 2012; Нови­ков Е. Е. Практические проблемы функционирования института отсрочки от­бывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Актуальные вопросы современного российского законодательства и ор­ганизации деятельности уголовно-исполнительной системы. Вып. 4. Рязань, 2009. С. 141-147; Сундурова О. Ф. Проблемы регламентации оснований и усло­вий отсрочки отбывания наказания по правилам ст. 82 УК РФ // Вести. Волж. ун­та имени В. И. Татищева. Вып. 51. Тольятти, 2005. С. 123-131; Тюшнякова О. В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздей­ствия : дис. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2002.

15 См., напр.: Бурлака С. А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Рос. следователь. 2013. № 5. С. 25-28; Голоднюк М. И. К вопросу о целях применения принудительных мер медицинского характера // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии : мате­риалы IV Рос. конгресса уголовного права (Москва, 28-29 мая 2009 г.). М., 2009. С. 198-202; Калинина Т. М. Принудительные меры медицинского харак­тера: понятие, виды, цели ∕∕ Lex Russica. 2013. № 6. С. 521-632; Кузьминский В. В. Цели принудительных мер медицинского характера и их отличие от целей уголовного наказания // Известия высших учебных заведений. Северо- Кавказский регион. Сер. : Право. Общественные науки. 2006. № S22. С. 84-85; Сошина Л. А. Цели принудительных мер медицинского характера и их правовая обусловленность в УК РФ // Сибир. юрид. вести. 20П. № 2. С. 106-111; Спа- сенников Б. А. К вопросу о целях принудительных мер медицинского характе­ра//Вести. ин-та: преступление, наказание, исправление. 2012. № 17. С. 12-16.

16 См.: Горобцов В. И. Юридическая природа принудительных мер меди­цинского характера // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью :

сб. науч. тр. Омск, 1983. С. 36-37; Колмаков П. А. Проблемы правового регу­лирования мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001; Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 59-63; Курс российского уголовного права / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001; Назаренко Г. В. Основы регулятивного воздействия на социально опас­ных лиц. Орел, 2007; Его же. Принудительные меры медицинского характера: институт уголовного права. Орел, 1995; Спасенников Б. А. Вопросы оптимиза­ции уголовной политики в Российской Федерации // Уголовная и уголовно­исполнительная политика современной России: проблемы формирования и реали­зации : сб. доп. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 14-15 дек. 2006 г.). Вологда, 2007. С. 36-37; Колмаков П. А. Проблемы правового регули­рования мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.

8.

<< | >>
Источник: А. П. Скиба и др.. Коллизии законодательства России (краткий научный комментарий) : монография / А. П. Скиба и др. ; под ред. А. А. Кры­мова. - 2-е изд., испр. и доп. - Рязань : Академия ФСИН России, 2016.-207 с.. 2016

Еще по теме Коллизии между УК РФ и УИК РФ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -