Коллизии между УИК РФ и УПК РФ
| № п/п | Положение УИК РФ | Положение УПК РФ |
| 1 | 2 | 3 |
| 85 | Статья 25: 1. Наказание в виде обязательныхработ исполняют уголовно исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 2. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовноисполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). 3. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени | Часть 1 ст. 398: Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения ддя осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совер- |
| 1 | 2 | 3 |
| шение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медикосоциальной реабилитации, но не более 5 лет | ||
| 86 | Статья 31: Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до 5 лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с ч. 2 настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца | Часть 2 ст. 398: Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной |
| 87 | Статья 39: 1. Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями, | Часть 1 ст. 398: Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: |
| 1 | 2 | 3 |
| но в районе места жительства осужденного. 2. Осужденные к исправительным работам направляются уголовноисполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). 3. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно | 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев. 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медикосоциальной реабилитации, но не более 5 лет | |
| 88 | Часть 7 ст. 44: Уголовно-исполнительная инспекция, сам осужденный или администра- | Часть 1 ст. 399: Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: ... |
| 1 | 2 | 3 |
| ция организации, в которой он работает, вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного | 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пп. 3 (в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ), 4- 6, 9, 11-15 ст. 397 и ч. 1 и 2 ст. 398 настоящего Кодекса... Пункты 11-15 ст. 397: Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: ... 11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72, 103 и 104 УК РФ; 12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 102 и 104 УК РФ; 13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ; 14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со ст. 44 УИК РФ в случае ухудшения материального положения осужденного; 15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора | |
| 89 | Часть 5 ст. 175: Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об | Статья 397: Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: ... 6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ... Часть 1 ст. 399: Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: |
| 1 | 2 | 3 |
| освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного | 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в п. 1 ст. 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пп. 3 (в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ), 4- 6, 9, 11-15 ст. 397 и ч. 1 и 2 ст. 398 настоящего Кодекса; 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пп. 18 и 18.1 ст. 397 настоящего Кодекса; 4) с учетом требований ст. 469-472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пп. 20 и 21 ст. 397 настоящего Кодекса;4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в п. 12 ст. 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; 5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пп. 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 19 ст. 397 настоящего Кодекса; 5.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, - в случаях, указанных в пп. 3-5 ст. 397 настоящего Кодекса; |
| 1 | 2 | 3 |
| 6) в соответствии с ч. 2 ст. 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в п. 16 ст. 397 настоящего Кодекса | ||
| 90 | Часть 5 ст. 175: Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного | Часть 1 ст. 398: Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совер- |
| 1 | 2 | 3 |
| шение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медикосоциальной реабилитации, но не более 5 лет | ||
| 91 | Часть 6 ст. 175: Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного | Часть 1 ст. 398: Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного |
| 1 | 2 | 3 |
| трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медикосоциальной реабилитации, но не более 5 лет | ||
| 92 | Часть 1 ст. 177: Осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения - с соответствующим представлением. Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание. | Пункты 17-17.2 ст. 397: Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: ... 17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со ст. 82 УК РФ; 17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст. 82 УК РФ; 17.2) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со ст. 82.1 УК РФ; |
| 1 | 2 | 3 |
| Статья 398: 1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти |
| 1 | 2 | 3 |
| курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медикосоциальной реабилитации, но не более 5 лет. 2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора. Часть 1 ст. 399: Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в п. 1 ст. 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в п. 3 (в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ), 4- 6, 9, 11-15 ст. 397 и ч. 1 и 2 ст. 398 настоящего Кодекса; 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пп. 18 и 18.1 ст. 397 настоящего Кодекса; 4) с учетом требований ст. 469-472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в п. 20 и 21 ст. 397 настоящего Кодекса; 4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в п. 12 ст. 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше |
| 1 | 2 | 3 |
| 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; 5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пп. 2- 5, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17- 17.2 и 19 ст. 397 настоящего Кодекса; 6) в соответствии с ч. 2 ст. 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в п. 16 ст. 397 настоящего Кодекса |
Краткий комментарий по существу коллизий
85. В ст. 25 УИК РФ, как и в гл. 4 УИК РФ, отсутствует институт отсрочки исполнения обязательных работ как уголовного наказания.
Однако в ч. 1 ст. 398 УПК РФ говорится о возможности отсрочки исполнения этого вида наказания. С учетом того, что уголовнопроцессуальное законодательство определяет процедурные вопросы применения материальных институтов уголовно-исполнительного права (важность которых подчеркивается в диссертационных1 и иных работах2 многочисленных исследователей, в том числе советского периода3), достаточно странным выглядит их предусмотрение в УПК РФ без соответствующего закрепления в УИК РФ.
Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства обладает определенной спецификой. Так, В. И. Божьев и другие специалисты, подчеркивая особенность этой стадии, обращают внимание на отсутствие элементов состязательности4. Между тем многие специалисты обращают внимание на то, что принцип состязательности на этой стадии все же действует3. Причем вопрос о соотношении уголовно-исполнительных и уголовно-процессуальных норм при исполнении уголовных наказаний также давно обсуждается6.
Важнейшей проблемой стадии исполнения приговора видится отсутствие должного разграничения ее уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального регулирования7.
Кроме того, осуществление оперативно-розыскной деятельности (втом числе при обеспечении исправительного процесса) и предварительного расследования преступлений является составной частью деятельности оперативных и иных подразделений уголовно-исполнительной системы и одновременно регулируется в уголовно-исполнительном, уголовно-процессуальном и оперативно-розыскном законодательстве8.
Представляется целесообразным предусмотрение в ст. 25 УИК РФ оснований и условий института отсрочки исполнения обязательных работ или соответствующая корректировка ст. 398 УПК РФ.
86. Комментарий схож с предыдущим (в отношении исполнения штрафа согласно ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ).
87. Комментарий того же рода, что и вышеуказанный (в отношении исполнения исправительных работ согласно ст. 39 УИК РФ).
88. В ч. 7 ст. 44 УИК РФ определено три вида субъектов, которые могут обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в случае ухудшения его материального положения: 1) уголовноисполнительная инспекция; 2) осужденный; 3) администрация организации, в которой он работает.
Вместе с тем по ст. 397 и 399 УПК РФ подобным правом обладает лишь осужденный. В этом случае УПК РФ фактически игнорирует два других субъекта подачи соответствующего ходатайства - уголовноисполнительную инспекцию и администрацию организации, в которой осужденный работает.
Внесение соответствующих изменений в ст. 397 и 399 УПК РФ устранят эту коллизию.
89. В ч. 5 ст. 175 УИК РФ указано три вида субъектов, которые могут обращаться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ: 1) осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания; 2) его законный представитель; 3) начальник учреждения или органа, исполняющего наказание.
Вместе с тем согласно ст. 397 и 399 УПК РФ подобным правом обладает лишь осужденный. В этом случае УПК РФ фактически игнорирует других субъектов подачи соответствующего ходатайства - законного представителя осужденного и начальника учреждения или органа, исполняющего наказание (на эти и другие проблемы межотраслевого регулирования освобождения от отбывания наказания по болезни обращается внимание в юридической литературе9).
Считаем, что корректировка ст. 397 и 399 УПК РФ устраняет эту коллизию.
90. В ст. 175 УИК РФ указано, что осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.
Однако в ч. 1 ст. 398 УПК РФ говорится о возможности отсрочки исполнения этого вида наказания. С учетом того, что уголовнопроцессуальное законодательство определяет процедурные вопросы применения материальных институтов уголовно-исполнительного права, достаточно странным выглядит их предусмотрения именно в УПК без соответствующего закрепления в УИК РФ.
Предусмотрение в ст. 175 УИК РФ оснований и условий подачи ходатайства об отсрочке исполнения приговора в случае тяжелой болезни лица или соответствующая корректировка ст. 398 УПК РФ позволили бы устранить эту коллизию.
91. Комментарий аналогичен предыдущему (в отношении ч. 6 ст. 175 УИК РФ).
92. Согласно ч. 1 ст. 177 УИК РФ, три вида субъектов могут подать соответствующее ходатайство или представление в суд для отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ: 1) осужденный; 2) его адвокат (законный представитель); 3) администрация исправительного учреждения.
Если учитывать ст. 398 УПК РФ (в ст. 397 УПК РФ не говорится о применении ст. 82 УК РФ), то вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представ
лению прокурора. В этом случае УПК РФ расширяет перечень субъектов, которые могут подать такое ходатайство за счет близких родственников осужденного.
Вместе с тем по пп. 17-17.2 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ (регулирующих вопросы отмены или сокращения отсрочки) данный вопрос решается по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. В этом случае УПК РФ фактически игнорирует других субъектов, указанных в ст. 177 УИК РФ и ст. 398 УПК РФ.
Представляется целесообразным привести положения УИК РФ и УПК РФ в соответствие друг с другом.
1 См., напр.: Камар дина А. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012; Пастухов И. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005; Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
2 См.: Амануллина А. Ф. К вопросу о правовой природе вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 202-204; Борисевич Г. Я. Регламентация стадии исполнения приговора нуждается в дальнейшем совершенствовании // Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27-28 окт. 2003 г.). М., 2004. С. 302-305; Воронин О. В. О состязательности в стадии исполнения приговора // Вести. Рос. ун-та дружбы народов. 2010. № 1. С. 53-58; Камардина А. А. Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства // Вести. Оренбург. гос. ун-та. 2010. № 3. С. 64-66; Крымов А. А., Скиба А. П. Исполнение лишения свободы в отношении больных осужденных : монография / под общ. ред. Ю. А. Кашубы. Рязань, 2015; Крымов А. А. Участие администрации органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в стадии исполнения приговора : монография. М., 2015; Ложкина Л. В., Татьянина Л. Г. Виды и формы производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора // Вести. Удмурт, унта. Сер. Экономика и право. 2008. Вып. 2. С. 141-145; Николюк В. В. Актуальные вопросы стадии исполнения приговора // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения : материалы межведомств, круглого стола. М., 2003. С. 38-42; Овчинников А. А. Сущность и значение стадии исполнения приговора // Правовая защита частных и публичных интересов : материалы Общерос. межвуз. науч.-практ. конф. (Челябинск, 22-23 янв. 2003 г.). Челябинск, 2003. С. 111-116; Шабалина Л. А. Актуальные вопросы стадии исполнения приговора // Актуальные вопросы современного российского законодатель
ства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы : сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. Рязань, 2010. С. 338-341; Шаталов А. С., Крымов А. А. Общая характеристика процессуальных процедур решения судом вопросов на стадии исполнения приговора // Вести. ин-та: преступление, наказание, исправление. 2007. № 1. С. 22-26; Щерба С. П. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: проблемы соответствия основному закону // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения : сб. науч. тр. Рязань, 2007. Вып. 2. С. 23-28.
3 См., напр.: Гилинский Я. И. Исполнение приговора как стадия советского уголовного процесса : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1967; Миненок А. И. Стадия исполнения приговора (проблемы повышения эффективности) : учеб, пособие. Калининград, 1988; Его же. Уголовно-процессуальные отношения в стадии исполнения приговора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1985; Ни- колюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. Иркутск, 1989. С. 7-19; Перлов И. Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1963; Рыжков И. И. Стадия исполнения приговора в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1965; Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978.
4 См.: Божьев В. И. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. С. 4-6; Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс : учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004. С. 615.
э См., напр.: Башкатов Л. И. Теоретические вопросы отсрочки исполнения приговора : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. С. 148; Бибило В. И. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986. С. 89; Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М., 2006; Юсупова И. Ф. Доказывание в стадии исполнения приговора (дискуссионные вопросы) // Вести. Удмурт, ун-та. 2011. № 2-3.
6 См., напр.: Джатиев В. С. Уголовные, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные правоотношения: сущность и взаимообусловленность // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты : материалы III Рос. конгресса уголовного права (Москва, 29-30 мая 2008 г.). М., 2008. С. 25-28; Ковалев В. М. Соотношение уголовных, уголовно-процессуальных, исправительно-трудовых и административных правоотношений в стадии исполнения приговора // Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М., 1978. С. 102-105; Перков И. М. Соотношение материальных и процессуальных норм исправительно-трудового права в теории и практике исполнения уголовных наказаний : учеб, пособие. М., 1980.
7 См.: Крымов А. А. Указ, соч.; Скиба А. П., Скорик Е. Н. Указ. соч. С. 88-94; Их же. Некоторые проблемы правового регулирования института освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы межвуз. науч.-практ. конф. (Рязань, 24 апр. 2015 г.). Рязань, 2015. С. 13-17.
См.: Александрова О. П. Производство органами дознания уголовноисполнительной системы неотложных следственных действий : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Александрова О. П., Горяйнов К. К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Рос. следователь. 2006. № 7. С. 48-51; Бажанов С. В. Современное состояние законодательной регламентации деятельности органов дознания учреждений ФСИН России // Вести. Владим. юрид. ин-та. 2006. № 1. С. 21-22; Барабанов Н. П., Журавлев А. Н. Недопущение осложнений оперативной обстановки в исправительном учреждении на основе анализа движения осужденных, изучения учетно-регистрационных материалов, проведения оперативно-розыскных мероприятий // Уголовноисполнительное право. 2006. № 2. С. 10-13; Особенности производства предварительного расследования по делам о преступлениях, совершаемых в учреждениях УИС : монография / А. Т. Валеев и др. Вологда, 2007; Гнатенко В. А. Дознание по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007; Казаринова Л. В. Некоторые аспекты взаимодействия сотрудников оперативных подразделений и органа дознания при производстве следственного осмотра при расследовании убийств, совершенных в местах лишения свободы // Вести. Владим. юрид. ин-та. 2011. № 1. С. 13-16; Крымов А. А., Спиридонова Ю. Н. Вопросы регламентации уголовно-процессуальной деятельности в уголовноисполнительной системе Российской Федерации // Особенности уголовнопроцессуальной деятельности органов и учреждений ФСИН России : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 25 нояб. 2010 г.). Вологда, 2011. С. 12-17; Крымов А. А., Логинов Е. А., Логинов А. Е. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в исправительных учреждениях : монография. Вологда, 2008; Малышева О. А., Канев П. А. Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 139-142; Скиба А. П. Правовое регулирование досрочного освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: уголовно-исполнительные и оперативнорозыскные аспекты // Криминологические проблемы управления социальными процессами в современной России : учен. зап. ИУБиП / ред.-сост. Н. П. Мелешко. Ростов н/Д, 2010. С. 53-57; Страхов А. В. Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в исправительных учреждениях ФСИН России : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007.
3 См.: Крымов А. А. Обеспечение законности в деятельности администраций исправительных учреждений: уголовно-процессуальный аспект // Юрист Юга России. 2011. № 1. С. 11-16; Курганов С. И. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: вопросы применения. С. 36; Курганский М. Г. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Юрист-Правоведъ. 2007. № 3 (22). С. 30-31; Скиба А. П. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного к лишению свободы: проблемы межотраслевого регулирования // Человек: преступление и наказание. 2011. № 3. С. 51-54.
10.