<<
>>

§ 1. Загальна характеристика вищих спеціалізованих судів в Україні

У нині діючій національній системі судоустрою відповідно до статті 125 Конституції України і ч. 1 ст. 31 Закону України «Про су­доустрій і статус суддів» передбачено функціонування вищих спеці­алізованих судів як судів першої та апеляційної інстанції з розгляду окремих категорій справ.

Так, відповідно до частини 2 ст. 31 Закону України «Про судо­устрій і статус суддів» до вищих спеціалізованих судів віднесено такі:

1) Вищий суд з питань інтелектуальної власності;

2) Вищий антикорупційний суд.

У загальному вигляді охарактеризуємо особливості повнова­жень і порядок діяльності вищих спеціалізованих судів.

Указом Президента від 29.09.2017 № 299/2017 в Україні був утворений Вищий суд з питань інтелектуальної власності. У цьому нормативно-правовому акті вказано, що відповідно до Роз­ділу XV Конституції України та Закону України «Про судоустрій і ста­тус суддів» має бути створено Вищий суд з питань інтелектуальної власності з місцезнаходженням у місті Києві[27].

Ухвалений у новій редакції Господарський процесуальний ко­декс України у грудні 2017 р. безпосередньо містить норми щодо юрисдикції Вищого спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності. Так, відповідно до господарсько-процесуальних норм Ви­щий спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності пови­нен розглядати такі категорії справ у першій інстанції, як:

1) справи у спорах щодо прав на винахід, корисну модель, про­мисловий зразок, торговельну марку (знак для товарів і послуг), ко­мерційне найменування та інших прав інтелектуальної власності, в тому числі щодо права попереднього користування;

2) справи у спорах щодо реєстрації й обліку прав інтелектуаль­ної власності, визнання недійсними, продовження дії, дострокового припинення патентів, свідоцтв та інших актів, що посвідчують або на підставі яких виникають такі права, або які порушують такі права чи пов'язані з ними законні інтереси;

3) справи про визнання торговельної марки добре відомою;

4) справи у спорах щодо прав автора та суміжних прав, у тому чи­слі спорах щодо колективного управління майновими правами ав­тора та суміжними правами;

5) справи у спорах щодо укладання, зміни, розірвання і вико­нання договору щодо розпорядження майновими правами інтелек­туальної власності або комерційної концесії;

6) справи у спорах, які виникають із відносин, пов'язаних із за­хистом від недобросовісної конкуренції, щодо неправомірного вико­ристання позначень або товару іншого виробника, копіювання зов­нішнього вигляду виробу, збирання, розголошення та викорис­тання комерційної таємниці, оскарження рішень Антимонополь­ного комітету України із визначених цим пунктом питань[28].

Також законодавством України передбачається, що Вищий спе­ціалізований суд з питань інтелектуальної власності розглядає лише судові справи, керуючись виключно нормами Господарського процесуального кодексу України, а правила, встановлені для цивіль­ного процесу, не можуть застосовуватися.

Розгляд справ у Вищому спеціалізованому суді з питань інтеле­ктуальної власності має деякі особливості.

По-перше, учасниками процесу можуть бути не лише суб'єкти підприємницької діяльності, як того вимагає господарський процес, але й фізичні особи.

По-друге, органи державної влади та місцевого самоврядування братимуть участь у справах про визнання недійсними актів, які пору­шують права інтелектуальної власності, видані зазначеними органами.

По-третє, судові справи в суді розглядатиме колегія у складі трьох суддів[29].

Іншим вищим спеціалізованим судом в Україні є Вищий анти- корупційний суд, засади організації та діяльності якого, а також спе­ціальні вимоги до суддів цього суду та гарантії їх діяльності визна­чено у Законі України від 07.06.2018 № 2447-VIII «Про Вищий анти- корупційний суд»[30]. Так, відповідно до статті 3 згаданого законода­вчого акту завданням Вищого антикорупційного суду є здійснення правосуддя відповідно до визначених законом засад і процедур су­дочинства з метою захисту особи, суспільства та держави від коруп- ційних і пов’язаних із ними злочинів та судового контролю за досу- довим розслідуванням цих злочинів, дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

До повноважень Вищого антикорупційного суду віднесено:

1) здійснення правосуддя як судом першої та апеляційної інстан­цій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним зако­ном, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях;

2) аналіз судової статистики, вивчення та узагальнення судової практики у кримінальних провадженнях, віднесених до його підсуд­ності, інформування про результати узагальнення судової практики Верховного Суду та надання йому пропозиції до висновків щодо проєктів законодавчих актів, які стосуються організації та діяльності Вищого антикорупційного суду, спеціальних вимог до суддів цього суду та гарантій їх діяльності, а також оприлюднює їх на своєму офі­ційному веб-сайті.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Вищого антикоруп- ційного суду поширюється на всю територію України.

<< | >>
Источник: Судові, правоохоронні, контрольно-наглядові та правозахисні органи України : підручник / МВС Украї­ни, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. М. Гусарова ; [С. М. Гусаров, О. Ю. Салма­нова, А. Т. Комзюк та ін.]. - Харків,2020. - 508 с.. 2020

Еще по теме § 1. Загальна характеристика вищих спеціалізованих судів в Україні:

  1. § 2. Склад вищих спеціалізованих судів в Україні та повноваження їх суддів
  2. 1.1. Загальна характеристика еволюції змісту конституційних ідей та конституцій (XVIII-ХХ ст.). Періодизація розвитку політичних та правових ідей і поглядів конституційного характеру в Україні
  3. Удосконалення законодавства у сфері адміністративно- правового забезпечення реформування місцевих судів в Україні
  4. § 1. Загальні положення визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
  5. 2.3. Методи адміністративної діяльності публічної адміністрації стосовно реформування місцевих судів в Україні
  6. § 2. Повноваження суддів апеляційних судів в Україні
  7. 2.2. Форми адміністративної діяльності публічної адміністрації щодо реформування місцевих судів в Україні
  8. 1. Загальний огляд історії судоустрою українських земель Великого князівства Литовського і класифікація видів судів
  9. 12.3. Фінанси деяких країн Африки 12.3.1. Загальна характеристика фінансового стану країн Африки у 80—90 роки XXстоліття Загальна характеристика фінансово-економічного розвитку країн Африки
  10. Глава 31 ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ІНОЗЕМНИХ СУДІВ В УКРАЇНІ
  11. Місце і роль адміністративного права в системі реформування місцевих судів в Україні
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -