Регулирование вопросов ведения политической агитации на телевидении и радио с учетом особенностей работы частных СМИ.

В большинстве стран телевидение и радио стали наиболее мощным средством доведения различной, в том числе политической, информации. Это создает определенные проблемы как для государственных, так и для частных СМИ.

Собственность государства на средства массовой информации не обязательно приводит к установлению контроля органов власти за вещанием, но часто случается именно так. Общими для целого ряда стран являются жалобы на то, что власти используют свой контроль над государственными телевизионными каналами для того, чтобы обеспечить благоприятное освещение деятельности партии, стоящей у власти, и ее руководителей. Такое пристрастное отношение особенно хорошо прослеживается за несколько недель до выборов.

Но и там, где популярные телевизионные каналы находятся в частных руках, могут возникать не менее серьезные проблемы, особенно в том случае, если владельцем канала является одно лицо или небольшая группа лиц и если сам владелец имеет определенные политические амбиции. Ярким примером является Италия того периода, когда «король СМИ» Сильвио Берлускони занялся политикой. Совершенно очевидно, что для любого влиятельного частного владельца СМИ существует сильный соблазн использовать телевизионные каналы, находящиеся в его собственности, для пропаганды своей точки зрения и своих интересов, а не предоставлять эти каналы для информационных сообщений нейтрального характера.