Государственное регулирование деятельности СМИ.

То, что телевизионный канал находится в частной собственности, не означает в подавляющем большинстве стран, что его деятельность не подлежит никакому государственному регулированию.

Одним из наиболее действенных видов государственного регулирования выступает антимонопольное. Контроль над телевизионными и радиоканалами обеспечивает огромное политическое влияние и в связи с этим требует особенно тщательного и строгого регулирования. Основные телевизионные и радиоканалы представляют собой, с одной, стороны, очень мощное средство информирования населения и формирования общественного мнения, а с другой стороны, технологически возможна эксплуатация лишь ограниченного их числа. В то время как имеется возможность (при условии политической свободы) создать бесчисленное множество печатных изданий самых различных форм и размеров, телевидение и радиовещание остаются естественными монополиями. Правда, стоит отметить, что с внедрением новых технологий ситуация в некоторых странах меняется. Кабельное. телевидение позволяет создать большое количество альтернативных каналов и постепенно устранить господство традиционного телевидения.

Возможно и вполне резонно использовать средства правового контроля за монополиями, которые существуют в целом ряде стран, чтобы предотвратить или по крайней мере ограничить долю частной собственности на СМИ. Например, в Великобритании законы не только определяют пропорциональные нормы в отношении числа телевизионных станций, которые могут находиться в собственности одного обладателя, но и устанавливают пределы на размер инвестиций, которые владельцы газет могут делать в телевизионные и частные радиокомпании.