<<
>>

Загальна характеристика службових розслідувань у Національній поліції

Діяльність поліцейських, як і будь-якої іншої особи, уповнова­женої здійснювати покладені на неї державою повноваження, ґрун­тується на чинному законодавстві України. Під час проходження служби поліцейські іноді вчиняють діяння, які протилежні вимогам законодавства, що призводить до зниження довіри населення до поліції, а іноді й до порушення прав і свобод людини.

Такі проти­правні дії, що не охоплюються поняттям злочину, варто вважати дисциплінарним проступком.

У Дисциплінарному статуті Національної поліції України дис­циплінарним проступком є протиправна винна дія чи бездіяльність поліцейського, що полягає в порушенні ним службової дисципліни, невиконанні чи неналежному виконанні обов’язків поліцейського або виходить за їх межі, порушенні обмежень та заборон, визначе­них законодавством для поліцейських, а також у вчиненні дій, що підривають авторитет поліції[289].

Так само у Статуті визначено механізм установлення істини в таких ситуаціях, тобто процедуру дослідження всіх обставин події, що може свідчити про проступок поліцейського. Таким механізмом є службове розслідування, яке варто розуміти як діяльність із зби­рання, перевірки та оцінки матеріалів і відомостей про дисциплінар­ний проступок поліцейського[290]. Сутністю проведення службового розслідування є визначення наявності вини та складу проступку в діяннях службовця, стосовно якого воно проводилося щодо виконання його службових повноважень. Склад дисциплінарного проступку, як і взагалі правопорушення, включає об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт, суб'єктивну сторону. Об'єктом дисциплінарного проступку є суспільні відносини, що регламентуються вимогами законодавства, яке регламентує діяльність поліції в тій чи іншій сфері. Деякі автори вважають, що наявність шкоди як складу об'єктивної сторони дис­циплінарного проступку не є обов'язковою, достатньо лише самого діяння, яке порушує вимоги чинного законодавства.

Варто не погодитися з цією думкою, адже будь-яке порушення вимог нормативно-правових актів або вказівок керівництва тягне за собою порушення порядку управління в державі або прав і сво­бод людини, а це і є шкодою, що настає у разі вчинення поліцейсь­ким дисциплінарного проступку. Тож наявність наслідків, які спри­чинені проступком, є обов'язковим елементом складу. Суб'єктом дисциплінарного проступку є поліцейський, який проходить службу в органах (підрозділах) Національної поліції України. Будь-які інші вимоги до суб'єкта не висуваються. Суб'єктивною стороною є вина особи, яка найчастіше виявляється у формі умислу.

Тобто службове розслідування - це діяльність уповноважених органів та працівників органів поліції щодо підтвердження/спрос- тування існування самого факту порушення, встановлення особи, яка його вчинила, ступеня винності особи, яка вчинила цей проступок.

Процедура проведення службового розслідування стосовно по­ліцейського визначена Порядком проведення службових розсліду­вань у Національній поліції України, затвердженим наказом Мініс­терства внутрішніх справ України від 07.11.2018 № 893[291].

Підставами для призначення службового розслідування є зая­ви, скарги та повідомлення громадян, посадових осіб, інших полі­цейських, засобів масової інформації, рапорти про вчинення пору­шення, що має ознаки дисциплінарного проступку, або безпосеред­нє виявлення ознак такого проступку посадовою особою поліції за наявності достатніх даних, що вказують на ознаки дисциплінарного проступку.

Проведення службового розслідування полягає в діяльності дисциплінарної комісії із збирання, перевірки та оцінки матеріа­лів і відомостей про дисциплінарний проступок поліцейського з метою своєчасного, повного та об’єктивного з’ясування всіх об­ставин його вчинення, установлення причин і умов учинення дисциплінарного проступку, вини поліцейського, ступеня тяжкості дисциплінарного проступку, розміру заподіяної шкоди та для під­готовки пропозицій щодо усунення причин учинення дисциплі­нарних проступків.

Службове розслідування призначається виключно за письмо­вим наказом керівника, якому надано повноваження із застосуван­ня до поліцейського дисциплінарного стягнення, за наявності да­них про:

- внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відо­мостей про скоєння поліцейським кримінального правопорушення;

- повідомлення поліцейському про підозру в учиненні ним кримінального правопорушення, якщо службове розслідування не було проведено на підставі попереднього пункту або якщо за його результатами не було встановлено дисциплінарного проступку;

- надходження подання спеціально уповноваженого суб'єкта у сфері протидії корупції або припису Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому міститься вимога щодо прове­дення службового розслідування з метою виявлення причин та умов, за яких стало можливим учинення корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення чи невиконання вимог Закону України «Про запобігання корупції»;

- ознаки дисциплінарного проступку, що призвів до загибелі або поранення (контузії, травми або каліцтва) поліцейського під час виконання ним службових повноважень;

- недотримання підстав та порядку застосування або вико­ристання вогнепальної зброї, спеціальних засобів або заходів фізи­чного впливу;

- недотримання норм кримінального процесуального зако­нодавства України під час проведення досудового розслідування;

- втрату поліцейським службового посвідчення та спеціаль­ного нагрудного знака (жетона), табельної, добровільно зданої чи вилученої зброї або боєприпасів, нагородної зброї, якщо вона збері­галася в територіальному органі поліції чи його територіальному (відокремленому) підрозділі, а також закладі, установі Національної поліції України, що належать до її управління (далі - органі (підроз­ділі, закладі, установі) поліції), а також втрату спеціальних засобів поліцейським чи відсутність їх в органі (підрозділі, закладі, устано­ві) поліції, матеріалів досудового розслідування, справ оперативно­го обліку та справ про адміністративні правопорушення, речових

доказів, а також тимчасово вилученого майна під час кримінально­го провадження;

- розголошення конфіденційної, таємної, службової або іншої інформації, яка містить таємницю, що охороняється законом;

- порушення законодавства України у сфері фінансово-госпо­дарської діяльності органів поліції, а також установ, які належать до сфери управління Національної поліції України, виявлені під час ревізій або перевірок, внутрішніх аудитів;

- перебування поліцейського на роботі (службі) у стані алко­гольного сп'яніння або стані, викликаному вживанням наркотичних чи інших одурманюючих засобів, або під впливом лікарських пре­паратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- приховування від обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні та адміністративні правопорушення, які були відомі поліцейському, але не отримали реєстраційного номера або не були зафіксовані ним у встановленому законодавством України порядку.

Службове розслідування не призначається, якщо до органу (підрозділу, закладу, установи) поліції чи закладу вищої освіти зі специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку полі­цейських, надійшли матеріали про вчинення поліцейським адмініс­тративного правопорушення, що складені в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Якщо такі матеріали відповідають чинному законодавству та складені у за­конний спосіб, керівник органу або підрозділу поліції приймає рі­шення про притягнення до дисциплінарної відповідальності на підставі зазначених матеріалів.

Проєкт наказу про призначення службового розслідування та пропозиції щодо складу дисциплінарної комісії готує уповноваже­ний структурний підрозділ, яким установлено наявність підстав для проведення службового розслідування. За рішенням уповнова­женого керівника в межах повноважень підготовку проєкту наказу про призначення службового розслідування може бути доручено іншому органу (підрозділу) поліції.

У наказі про призначення службового розслідування та утво­рення дисциплінарної комісії визначаються голова та члени дисци­плінарної комісії, зазначається підстава проведення службового розслідування, а також прізвище, ім'я, по батькові, посада полі­цейського, стосовно якого воно проводитиметься (у разі якщо на час призначення службового розслідування це відомо). Крім того, до проєкту наказу додається документ, який є підставою проведен­ня розслідування.

10.2.

<< | >>
Источник: Адміністративно-юрисдикційна діяльність Національної поліції України : навч. посіб. / за заг. ред. О. І. Безпа- лової ; [О. В. Джафарова, С. О. Шатрава, К. Л. Бугайчук та ін. ; передм. О. І. Безпалової] ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС,2021. - 468 с.. 2021

Еще по теме Загальна характеристика службових розслідувань у Національній поліції:

  1. Оформлення матеріалів службового розслідування
  2. Строки проведення службового розслідування
  3. Проведення службового розслідування дисциплінарною комісією
  4. Загальна характеристика діяльності органів Національної поліції щодо їровадження у сїравах їро адміністративні їравоїорушення, їов’язаних з коруїцією
  5. Класифікація кадрових процедур в Національній поліції України
  6. Об’єкт і предмет кадрових процедур в Національній поліції України
  7. Форми та методи проведення кадрових процедур в Національній поліції України
  8. Контроль та нагляд за проведенням кадрових процедур в Національній поліції України
  9. Розмежування правовідносин, які виникають під час кадрових процедур в Національній поліції України
  10. 3.1. Удосконалення адміністративного законодавства, що регламентує кадрові процедури в Національній поліції України
  11. Адміністративно-правовий статус суб’єктного складу кадрових процедур в Національній поліції України
  12. Поняття і значення кадрових процедур в Національній поліції України як об’єкта адміністративно-правового регулювання
  13. Адміністративно-правові форми оцінювання ефективності кадрових процедур в Національній поліції України
  14. Історико-правовий аналіз кадрових процедур в правоохоронних органах та сучасний стан їх реалізації в Національній поліції України
  15. Правові засади кадрових процедур в Національній поліції України та місце серед них адміністративно-правового регулювання
  16. 12.3. Фінанси деяких країн Африки 12.3.1. Загальна характеристика фінансового стану країн Африки у 80—90 роки XXстоліття Загальна характеристика фінансово-економічного розвитку країн Африки
  17. І.Загальна характеристика
  18. 1. Загальна характеристика доходів
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -