Адміністративно-правові режими[CCXLI]
Публічне адміністрування в сучасний період широкомасштабних змін у політичному, соціально-економічному, культурному житті суспільства простежується в сукупності спеціальних управлінських регламентів, які передбачають створення певних форм адміністративно-правових режимів, що мають закріплюватись комплексом різноманітних норм адміністративного права та забезпечувати здійснення спеціальних адміністративних процедур публічно -управлінської організації.
Приклад: дії публічного апарату при загрозах пожежній безпеці, організації евакуації громадян, установлення (відповідно від обставин) спеціального внутрішнього розпорядку, створення окремих умов ліцензування.
Таким чином, адміністративно-правові режими стають необхідним елементом публічно-управлінської організації та ефективним інструментом публічного адміністрування.
7.11.1. Поняття та класифікація адміністративно-правових режимів
Термін «режим» походить від французького «regime» - «порядок, упорядкувати» та латинського «regimem» - «держава, уряд». У тлумачних словниках термін «режим» має декілька основних значень: державний устрій, спосіб правління, точно встановлений розпорядок життя, праці, відпочинку тощо, певні умови, необхідні для забезпечення роботи, функціонування, існування чого-небудь, система правил, заходів, методів для досягнення будь-якої мети.
У теорії наукового пізнання термін «правовий режим» розглядається за такими аспектами:
1) за загальною функціональною ознакою, що зумовлюється поділом права на «приватне» та «публічне», режим правового регулювання може визначатись як загальнодозвільний або загальнозаборонений;
2) з позиції універсальності застосування
Приклад: правоохоронна діяльність за галузевою ознакою передбачає спорідніть правових приписів для процесуальної діяльності державних структур системи МВС України: «режим таємності», «митний режим», «режим охорони державного кордону» тощо;
3) з огляду можливості утворення похідних вторинних режимів на основі галузевих правових режимів.
Приклад: створення режиму соціальних процесів; утворення
спеціального режиму роботи для окремих видів діяльності; визначення правового адміністративного статусу певних територій (введення надзвичайного режиму).
Слід наголосити, що поняття «об'єкт адміністративно-правового режиму»» не збігається з поняттям «предмет адміністративно-правового регулювання»». До останнього належать суспільні відносини, піддані галузевій правовій регламентації, що об’єктивно припускає використання галузевих норм, але не урегульовані в силу визначених причин. До об’єкта режиму включаються тільки ті відносини, що фактично потрапили під дію адміністративно-правових норм, тому що режим - не завжди результат впливу, стан упорядкованості соціальних зв’язків.
Спеціальні адміністративно-правові режими встановлюються у сфері державного управління, постаючи в ролі особливої правової форми виконавчо-розпорядницької діяльності. Її потреба виникає в тому разі, коли інші організаційно-управлінські способи й форми впливу, окремі або розрізнені міри не можуть підтримати упорядкований характер цієї групи суспільних відносин. Спеціальний режим установлюється там, де не ефективний звичайний порядок реалізації юридичних форм, де потрібно зібрати правовий інструментарій у єдиний комплекс процедурно - процесуальних форм, контрольно-наглядових функцій, примусових заходів, що діють у визначеному напрямку попередження, охорони й захисту.
Адміністративно-правові відносини, що стають об’єктом спеціального адміністративно-правового режиму, мають відрізнятися соціальною однорідністю, відособленістю, конкретною цільовою настановою та детермінувати наявність в учасників правовідносин спеціальної сукупності прав і обов’язків. Говорити про спеціальний адміністративно-правовий режим можна лише тоді, коли він одержав своє законодавче закріплення. Як правило, у законі (або іншому нормативно-правовому акті) визначаються вид рішення і його носій, умови введення, суб’єкт, що здійснює режимне керування, запроваджує спеціальні заходи.
Оскільки спеціальні адміністративно-правові режими, як правило, пов’язані з обмеженням, примусом, відповідальністю, то в ідеалі вони мають одержувати юридичне оформлення у вигляді закону, а не урядового чи відомчого нормативноправового акта.Спеціальні адміністративно-правові режими класифікуються за:
У юридичною силою акта, що закріплює режим (установлені законами України і підзаконними нормативно-правовими актами);
> територією дії режиму (що діє на території всієї держави, її окремої частини);
> часом дії (постійні та тимчасові);
> об’єктом-носієм (територій, окремих об’єктів і документів, режими видів діяльності);
> масштабом свободи громадян та організацій у використанні своїх можливостей для реалізації суб’єктивних прав (пільгові й обмежувальні);
> глибиною змін у конституційному статусі громадян і організацій (звичайні та надзвичайні)[CCXLII] [CCXLIII]. В адміністративному праві держав закріплено розгляд спеціальних адміністративно-правових режимів на двох рівнях: інституціональному, як особливе сполучення юридичних засобів та прийомів регулювання, і державно-управлінському, як особливий порядок діяльності державних органів, що має забезпечити дотримання встановлених правил. Елементами спеціального адміністративно-правового режиму є також організаційна і матеріально-технічна підсистеми. Організаційна забезпечує діяльність органів виконавчої влади і виражається у створенні особливих правозастосовних структур і механізмів їхньої координації, у збиранні й обробленні інформаційних даних про функціонування об’єкта, розробленні комплексних програм взаємодії всіх суб’єктів, що забезпечують підтримку режиму. Дія спеціального адміністративно- правового режиму пов’язана також із вирішенням економічних, матеріально-технічних питань - підготовкою сил і засобів, створенням спеціальних фондів і джерел фінансування, наданням допомоги потерпілим, проведенням аварійно-відновлювальних робіт. Отже, адміністративно-правовий режим це - правовий режим зі спеціальною метою, зумовлений імперативним методом правового регулювання, з особливими засобами встановлення і формами виникнення прав та обов’язків, способами юридичного впливу та захисту прав і свобод, який має чітко визначені просторово-часові рамки та спеціальні органи управління. 7.11.2. Різноманітні небезпечні явища вимагають нормативного впливу, що відрізняється від чинного в нормальних умовах. З усієї сукупності спеціальних адміністративно-правових режимів виділяються як окремий клас надзвичайні адміністративно-правові режими. Надзвичайні правові режими - це спеціальні правові режими життєдіяльності населення, здійснення господарчої діяльності та функціонування органів влади на території, де виникла надзвичайна ситуація. У разі виникнення надзвичайної ситуації як різновиду небезпечного соціального явища соціальне середовище виходить і з-під впливу права. Багато правових механізмів перестають працювати, і тому звичайне законодавство не може регулювати відносини, які складаються в таких умовах. Слід сказати, що екстремальні адміністративно-правові режими - це спеціальні правові режими діяльності органів влади й управління, що передбачають обмеження правосуб’єктності фізичних і юридичних осіб, запроваджувані як тимчасовий соціально об’єктивний і правовий захід для забезпечення безпеки особи, суспільства і держави, який визначається конкретними обставинами. Використовувані правові засоби містять додаткові адміністративно- правові заборони, обмеження та зобов’язання для громадян, організацій і нижчих державних органів, додаткові владні повноваження, зокрема дискреційного характеру, для органів державної влади, що здійснюють «режимне регулювання». Оскільки екстремальні умови диктують безперешкодне виконання індивідуальних і нормативних розпоряджень, максимальне підпорядкування волі суб’єктів загальній меті, режими «вижимають» з галузевого режиму все, що стосується обмежувально-заборонного впливу: зменшується кількість прийомів узгодження й горизонтальної координації, скорочується загальнодозвільна реалізація конституційних прав громадян у сфері управління та збільшуються дозвільні розпорядження й координаційні зобов’язання. Екстремальний режим є завжди тимчасовим заходом і має працювати тільки в період існування надзвичайних ситуацій[CCXLIV]. Нині дійсно існує потреба в розподілі надзвичайних та екстремальних режимів. Уважаємо, що «екстремальні режими» - ширше поняття, яке включає в себе й надзвичайні режими. Якщо екстремальні режими - це режими діяльності в умовах виникнення чи високої ймовірності виникнення надзвичайних ситуацій різної ґенези, які вводяться з метою локалізації та ліквідації впливу негативного чинника на суспільство, то надзвичайні режими - це певний клас екстремальних режимів, але основною ознакою їх виділення є пряме посилання Конституції на ці режими та обов’язкове вирішення певних питань щодо цих режимів на рівні міжнародного права. Надзвичайних режимів в Україні три - воєнний стан, надзвичайний стан і режим зони надзвичайної екологічної ситуації[CCXLV]. При введенні екстремального режиму важливо дотримуватися принципу адекватного реагування, що має запобігти надмірному втручанню державних органів у конституційний статус особи. Носієм екстремального режиму є територія, на якій виникли небезпечні чинники. Об’єктом екстремального режиму є суспільні відносини, що впливають на ступінь і характер загрози безпеки, на стан громадського порядку й життєдіяльності. Вибір конкретного виду режиму залежить від параметрів ситуації. Можна виокремити такі критерії: тимчасовий аспект ситуації; масштаби впливу негативного чинника; комплексність впливу негативних чинників різного роду; негативні наслідки, що настали, і їх тяжкість; прогнозовані негативні наслідки, їх тяжкість і приблизний час настання. Конкретні параметри правових режимів істотно відрізняються: кожний режим закріплює визначену кількість заборон і позитивних зобов’язань. Вони різні за глибиною змін у конституційному статусі громадян, а також за територією, на якій вводиться режим, та за терміном дії режиму. Існують дві підстави для введення таких режимів: фактична (явище, що включене у відповідний перелік) та юридична (відповідний акт державної влади). У разі виникнення фактичних підстав, особливо при складному комплексному характері їх походження, перестають працювати звичайні повсякденні соціальні й правові механізми держави. До складу екстремальних режимів, крім надзвичайних, входять екстраординарні режими, передбачені законодавством України для реагування на надзвичайні ситуації різного походження. Це й режим проведення антитерористичної операції, режим проведення операції об’єднаних сил, режим надзвичайної ситуації, режим карантину тощо. На відміну від надзвичайних режимів, які можуть не вводитися за політичними обставинами, екстраординарні режими вводяться завжди та майже не мають політичного забарвлення. За жорсткістю та інтенсивністю правообмежень один надзвичайний режим ніби поглинає інший. Так, при введенні режиму зони надзвичайної екологічної ситуації скасовується режим «надзвичайної ситуації» на території впливу негативного чинника, тобто режим зони надзвичайної екологічної ситуації ніби поглинає правообмеження, які були до цього закріплені режимом «надзвичайної ситуації», і запроваджує додаткові. Те ж саме відбувається в разі введення режиму надзвичайної ситуації після режиму зони надзвичайної екологічної ситуації та при введенні режиму воєнного стану після режиму надзвичайної ситуації. 7.12.
Еще по теме Адміністративно-правові режими[CCXLI]:
- Правові режими у ЗЕД.
- 3. Спеціальні правові режими земель історико-культурного призначення.
- Спеціальні адміністративно-правові статуси фізичних осіб як суб’єктів адміністративного права
- Історичний розвиток процесуальних засобів захисту в адміністративно-правовій сфері
- 1.2 Адміністративно-правові аспекти місця і ролі судової влади в механізмі держави
- Адміністративно-правові форми управління фінансовою системою України
- Правові засади діяльності військових прокуратур в Україні та місце серед них адміністративно-правового регулювання
- Адміністративно-правові форми оцінювання ефективності кадрових процедур в Національній поліції України
- Правові засади оскарження рішень, дій і бездіяльності державного виконавця та місце серед них адміністративно-правового регулювання
- Правові засади кадрових процедур в Національній поліції України та місце серед них адміністративно-правового регулювання
- Правові засади державної політики у сфері функціонування фінансової системи України та місце серед них адміністративного регулювання
- Проблеми меж та способів захисту суб’єктивних прав, свобод та законних інтересів у публічно-правовій сфері адміністративними судами