<<
>>

Юридические аспекты международного сотрудничества в реализации нефтегазовых проектов

Прошедшее десятилетие ознаменовалось тем, что Казахстан стал активным субъектом внешнеэкономических отношений, создал в стране позитивный инвестиционный климат для подъема своей экономики, особенно в сфере недропользования.

Новые правила игры, сложившиеся на международном рынке сырья, отличающиеся своей спецификой, с одной стороны под влиянием процессов глобализации мировой экономики, с другой - в условиях устойчивого развития внутренней государственности, создания политической и экономической системы нового образца, стали предпосылкой к пересмотру национального законодательства, регулирующего отношения недропользования с акцентом на усиление государственного присутствия в важных инвестиционных проектах направленного на обеспечение экономических интересов страны.

Многовекторное международное сотрудничество Республики Казахстан с другими странами в области недропользования является одним из приоритетных направлений деятельности государства. Зависимость многих государств мира от поставок энергоносителей, а также существующие проблемы в правовом регулировании этих отношений приобретают все более острый характер, порой приводят к межгосударственным конфликтам. Поэтому сфера недропользования является областью максимального сопряжения правовых, экономических и геополитических интересов.

Следует признать, что в настоящее время отношения в области недропользования оказались условиях интернационализации нефтегазового сектора, глобализации международных экономических отношений, усиления позиций транснациональных компаний, которые оказали существенное влияние на порядок правового регулирования недропользования.

Международно-правовое сотрудничество государств в области недропользования, выражающееся в заключении международных договоров, принятии решений международных организаций и формировании международно-правового обычая, объективно связано с появлением ряда документов, в частности:

Европейской Энергетической Хартии от 17 декабря 1991 года;

Договора к Энергетической Хартии от 17 декабря 1994 года;

Горной Хартии государств-участников СНГ от 27 марта 1997 года;

Соглашения о сотрудничестве в области изучения, разведки и использования минерально-сырьевых ресурсов от 27 марта 1997 года;

Соглашения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 года;

Соглашение о приграничном сотрудничестве в области изучения, освоения и охраны недр от 31 мая 2001 года;

Соглашения между Республикой Казахстан, Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря от 14 мая 2003 года;

Соглашения о сотрудничестве между Правительством Республики Казахстан и Европейским сообществом по атомной энергетике (Евратом) в области мирного использования атомной энергии от 5 декабря 2006 года.

Как известно, согласно принципам международного права государства имеют суверенное право эксплуатировать свои собственные ресурсы в соответствии с их собственной политикой и законодательством. Между тем государства несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность, осуществляемая в рамках их юрисдикции и контроля, не наносила ущерба недрам и окружающей среде других государств или районов, находящихся за пределами национальной юрисдикции. Многосторонние и двухсторонние международные договоры, регулирующие международное сотрудничество в области геологического изучения, рационального использования и охраны недр, закрепляют общие принципы сотрудничества государств в данной сфере экономики. Многие международные правовые акты предусматривают:

поэтапное сближение законодательных и иных нормативных актов, регулирующих отношения недропользования;

создание единых систем экологического мониторинга геологической среды приграничных районов;

формирование согласованной политики в области стандартизации и сертификации минерального сырья и продуктов его переработки.

Одним из направлений международного сотрудничества Казахстана является создание единого евразийского энергетического пространства, предполагающего доступ к энергетическим ресурсам и их разработке, доступ к рынкам сбыта, либерализацию торговли в области энергетики, стимулирование и защиту инвестиций, обеспечение технической безопасности и охрану природной среды. Этот тезис основывается на положениях международных договоров (соглашений), ратифицированных Республикой Казахстан, или к которым она присоединилась путем их подписания или путем совершения иных юридически значимых действий.

Одними из важных международных правовых актов, как уже говорилось, являются «Договор к Энергетической Хартии», подписанный в 17 декабря 1994 году и вступивший в силу 16 апреля 1998 года, а также «Протокол к Энергетической Хартии по вопросам энергетической эффективности и сопутствующим экологическим аспектам», которые были ратифицированы Указом Президента Республики Казахстан от 18 октября 1995 года №2537.

Исследователи этого международного акта, отмечают, что основные задачи Договора к Энергетической Хартии сводятся к созданию условий для либерализации и поощрения инвестиций в энергетику и торговлю энергией, обеспечению свободного доступа к энергетическим рынкам, разрешению споров в данном секторе в международном арбитраже, уменьшению экологических рисков. По своему содержанию этот Договор весьма сложный и его положения могут иметь различную интерпретацию, поэтому практика применения его норм требуют глубокого осмысленного подхода в целях исключения споров между участниками договора.

Указанный Договор, хотя в большей степени регулирует отношения в сфере защиты инвестиций, тем не менее, он затрагивает и сферу недропользования, в частности нефтегазовый сектор. Этот вывод основывается на толковании термина «Хозяйственная Деятельность в Энергетическом секторе», что означает - «хозяйственную деятельность, относящуюся к разведке, добыче, переработке, производству, хранению, транспортировке по суше, передаче, распределению, торговле, сбыту или продаже Энергетических Материалов и Продуктов» (пункт 5 статьи 1 Договора). В свою очередь, к «Энергетическим Материалам и Продуктам» Договор к Энергетической Хартии относит практически все виды полезных ископаемых и продуктов из них, являющихся источниками энергии, в том числе: нефть и газ (Приложение ЕМ к Договору). Наличие приведенных положений в Договоре к Энергетической Хартии налагает на Республику Казахстан ряд обязательств, в частности:

обеспечить в рамках своей юрисдикции принятие и исполнение таких законов, которые необходимы и целесообразны для решения проблем одностороннего и совместного антиконкурентного поведения в «Хозяйственной Деятельности в Энергетическом Секторе» (пункт 2 статьи 6);

принять необходимые меры для облегчения «Транзита Энергетических Материалов и Продуктов» в соответствии с принципом свободы транзита и «без различия в том, что касается происхождения, места назначения или владельца таких Энергетических Материалов и Продуктов и без дискриминационных тарифов, основанных на различиях, а также чрезмерных задержек ограничений или сборов» (пункт 1 статьи 7);

признавать важную роль открытых рынков для поощрения притока капитала с целью финансирования торговли «Энергетическими Материалами и Продуктами», а также осуществления и оказания содействия «Инвестициям в Хозяйственную Деятельность в Энергетическом Секторе на территории Договаривающихся Сторон (пункт 1 статьи 9);

создавать условия для доступа на свой рынок капитала компаниям и гражданам «Договаривающихся Сторон» с целью финансирования торговли «Энергетическими Материалами и Продуктами и в целях инвестиций в «Хозяйственную Деятельность в Энергетическом Секторе» на основе, не менее благоприятной, чем та, которую она предоставляет в подобных обстоятельствах своим собственным компаниям и гражданам (пункт 1 статьи 9);

добросовестно рассматривать просьбы Инвесторов о въезде в страну «ключевого персонала» и их пребывании в стране с «целью ведения деятельности, связанной с осуществлением или развитием, управлением, поддержанием, пользованием, владением или распоряжением соответствующими Инвестициями, включая предоставление консультативных или основных технических услуг» (пункт 1 статьи 11);

разрешать Инвесторам из другой «Договаривающейся Стороны» нанимать любого сотрудника категории «ключевого персонала» по усмотрению самого Инвестора, независимо от подданства или гражданства, при условии, если такой работник получил разрешение на въезд, пребывание и работу на территории страны (пункт 2 статьи 11);

содействовать доступу к энергетическим ресурсам, inter alia, путем недискриминационного распределения на основе опубликованных критериев, разрешений, лицензий, концессий и контрактов на поиск, разведку и добычу энергетических ресурсов (пункт 4 статьи 18);

нести полную ответственность за соблюдение положений Договора, а также обеспечивать такое соблюдение региональными и местными органами и властями в пределах своей территории (пункт 1 статьи 23);

предоставлять в Секретариат (специальный рабочий орган управления делами участников Договора к Энергетической Хартии) «перечень всех тарифных ставок и других сборов, применяемых к Энергетическим Материалам и Продуктам в момент ввоза или вывоза», с указанием их размеров, а также о любых изменениях таких тарифов и сборов (пункт 2 статьи 29).

Имея в виду, что Договор к Энергетической Хартии ратифицирован Республикой Казахстан указанные положения имеют приоритет перед национальным законодательством и применяются непосредственно. Между тем, в настоящее время, в Казахстане имеется ряд проблем в сфере недропользования, которые должны разрешаться на основе норм указанного Договора, а внутренние нормативные правовые акты, противоречащие им, должны быть приведены в соответствие с ними. К примеру, ряд иностранных инвесторов, разрабатывающих крупные нефтяные, газовые, угольные, урановые и другие месторождения отмечали трудности при ввозе в страну своих работников, относящихся к категории «ключевого персонала», в которых они нуждаются в связи с осуществлением и управлением своими инвестициями или, если они приглашены для оказания консультативных или основных технических услуг. По их мнению, действующее законодательство Казахстана по использованию иностранной рабочей силы на территории страны весьма сложное и забюрократизированное, в нем нет и толкования понятия «ключевого персонала» иностранного инвестора, что также усложняет процесс соблюдения Казахстаном своих обязательств, вытекающих их названного международного договора.

Казахстан имеет ряд международно-правовых обязательств, вытекающих и из международных договоров (соглашений), заключенных и с государствами-участниками Содружества Независимых Государства (далее - страны СНГ).

Одним из ключевых международных документов является Горная Хартия, принятая 27 марта 1997 года странами СНГ на основе специального Соглашения. Главной целью сотрудничества стран СНГ в рамках Горной Хартии является взаимопомощь и координация совместных действий в сфере изучения, разведки, использования и охраны недр по следующим направлениям:

поэтапное сближение и гармонизация законодательных и иных нормативных актов в сфере изучения, разведки, использования и охраны недр;

совершенствование правовой базы хозяйственного сотрудничества в условиях становления и развития рыночных отношений;

осуществление на взаимоприемлемой основе геологического изучения недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы, обеспечение роста эффективности производства, транспортировки и использования полезных ископаемых и продуктов переработки при условии одновременного повышения уровня безопасности и сведения к минимуму проблем загрязнения окружающей среды;

разработка и предложение новых механизмов эффективного сотрудничества органов государственной власти и управления, а также субъектов хозяйственной деятельности.

Для достижения этих целей стороны-участницы Горной Хартии, в том числе Республика Казахстан, взяли на себя определенные обязательства, в том числе:

1) по восстановлению кооперационных связей субъектов хозяйственной деятельности Сторон;

2) по обеспечению доступа к недрам, их разведке и разработке в соответствии с национальным законодательством Сторон;

3) по разработке и реализации совместных программ работ в области геологического изучения недр, воспроизводства и качественного улучшения минерально-сырьевой базы;

4) по гармонизации политики развития и размещения предприятий горнопромышленного комплекса;

5) по осуществлению мер для развития инфраструктуры горнопромышленного комплекса;

6) по облегчению доступа к транспортным инфраструктурам в целях международного транзита потока минерально-сырьевых ресурсов, а также продуктов их переработки;

7) по облегчению доступа на коммерческих условиях к новым технологиям, применяемым в области разведки, добычи, переработки и использования минерально-сырьевых ресурсов;

8) по созданию условий, обеспечивающих рациональное и комплексное использование запасов месторождений полезных ископаемых;

9) по содействию в осуществлении мер, нацеленных на разработку и внедрение ресурсосберегающих технологий и производств;

10) по содействию в привлечении инвестиций в горнопромышленные комплексы Сторон;

11) по координации мер совершенствования и согласования нормативно-методических документов, регламентирующих геологоразведочные работы, классификации запасов полезных ископаемых и другой геологической информации; и др.

Однако приходится констатировать, что, положения Горной Хартии остались лишь декларацией по многим причинам, и они не содействовали объединению усилий стран СНГ по освоению недр, привлечению новых технологий, выработке взаимоприемлемой внешней политики, направленной на согласованное их участие в международных экономических отношениях.

Во-первых, ряд бывших стран, входящих в СНГ (Казахстан, Россия, Туркменистан, Азербайджан), располагающих значительными природными ресурсами, экономическим и интеллектуальным потенциалом, стремятся самостоятельно найти свое место в современном мировом сообществе и играть определенную роль в международных экономических отношениях.

При этом, их действия, совершаемые без учета интересов других государств-участниц СНГ, порой, создают предпосылки к конфликтным ситуациям, идущие в разрез с положениями Горной Хартии. Эти конфликты, в основном, происходят из-за сложного и болезненного поиска этими государствами своего собственного пути на энергетическом рынке в условиях острой борьбы и обстановке международного соперничества ведущих индустриально развитых государств за сферу влияния в регионах мира, богатых своими природными ресурсами.

Во-вторых, практически все страны СНГ осуществляют стратегию внутренней и внешней политики, тактику проведения экономических реформ, ориентируясь на разные политико-экономические модели, нередко руководствуясь личными предпочтениями лидеров этих государств. В силу этого, новые независимые государства, образовавшиеся в результате распада СССР, оказались в какой-то мере в разных системах политических и экономических преобразований, они используют разные средства и методы самоутверждения на международной арене, что естественно, затрудняет интеграционные тенденции в СНГ и делает их все более проблематичными.

В-третьих, на позиции ряда стран СНГ, особенно прикаспийских государств, влияют крупные транснациональные корпорации, которые обеспечивают защиту своих интересов в этих странах, поскольку именно они являются основными инвесторами в сфере недропользования и собственниками новейших технологий, применяемых ими при разработке крупных месторождений полезных ископаемых.

В этой связи следует отметить, что наиболее ярким примером отсутствия взаимосогласованных интеграционных действий стран, подписавших Горную Хартию, может служить ситуация, складывающиеся в нефтегазовом секторе Каспийского бассейна. Не секрет, что для всех прикаспийских государств освоение нефтяных и газовых месторождений имеет первостепенное значение, это и определяет векторы их сотрудничества с другими государствами и известными транснациональными корпорациями. В настоящее время освоение энергетических ресурсов Прикаспия оказались в центре сложного узла сталкивающихся интересов многих стран. Именно в связи с этим, особую важность приобрел и вопрос о транспортировке каспийской нефти и газа, эта отдельная тема межгосударственных связей, также находящаяся на острие противоборства ведущих стран мира. Так, весьма точно отражают эту геополитическую ситуацию относительно каспийского региона следующие слова бывшего Вице-президента США Р.Чейни: «Я не помню, чтобы когда-либо какой-нибудь регион неожиданно обретал такое важное стратегическое значение, как Каспий».

Таким образом, Горная Хартия, хотя и закрепила основные направления совместной деятельности стран СНГ в сфере недропользования и определила обязательства этих стран по реализации ее положений, однако не смогла обеспечить согласованность действий этих стран, поскольку внутренняя и внешняя политика государств, подписавших это важный международный документ, и конкретные действия по освоению недр, свидетельствуют об отсутствии интеграционных и взаимосогласованных связей и действий.

Логическим продолжением намерений стран СНГ о совместной деятельности в сфере недропользования является заключение «Соглашения о сотрудничестве в области изучения, разведки и использования минерально-сырьевых ресурсов» от 27 марта 1997 года, которое было утверждено и введено в силу специальным Постановлением Правительства РК от 4 мая 2000 года №655. Аспекты этого Соглашения, а также обязательства Республики Казахстан, вытекающие из него, аналогичны нормам Горной Хартии. Надо отметить, что эти два международно-правовых акта были подписаны странами СНГ в один и тот же день, однако последний акт - Соглашение вступил в силу в Казахстане только с 4 мая 2000 года. В соответствии с этим актом Стороны для координации сотрудничества в сфере развития минерально-сырьевого комплекса обязались создать Межправительственный совет по разведке, использованию и охране недр. Такой Совет был создан, однако эффективность его работы практически сведена к нулю, так как каждая страны-участницы этого Соглашения объективно ведут разную внешнюю политику в сфере международного сотрудничества в области недропользования.

В рамках освещения вопроса о международно-правовых обязательствах Республики Казахстан нельзя не упомянуть ряд других соглашений, в частности:

1) «Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование», а также Протокол к указанному Соглашению от 6 июля 1998 года, ратифицированные Законом РК от 14 ноября 2002 года №356;

2) «Соглашение между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой о разграничении дна Каспийского моря между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой» от 29 ноября 2001 года, а также Протокол к указанному Соглашению от 27 февраля 2003 года, ратифицированные Законом РК от 2 июля 2003 года №457;

3) «Соглашение между Республикой Казахстан, Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря» от 14 мая 2003 года, ратифицированное Законом РК от 4 декабря 2003 года № 501.

Эти международно-правовые акты были подписаны тремя государствами прикаспийского региона в целях правового обеспечения условий для реализации суверенных прав государств на Каспийское море, а также в целях эффективного, рационального и безопасного освоения ресурсов дна моря и недр. Стороны согласились, что дно Каспийского моря и недра при сохранении в общем пользовании водной поверхности, включая обеспечение свободы судоходства, согласованных норм рыболовства и защиты окружающей среды, разграничиваются между государствами по срединной линии, модифицированной на основе принципа справедливости и договоренности сторон. При этом, стороны договорились и о порядке определения «срединной линии» дна Каспийского моря. Эти Соглашения, заключенные между Казахстаном, Азербайджаном и Россией в максимальной степени способствуют исключению возможных споров между этими странами по вопросам освоения недр на шельфе Каспийского моря.

В настоящее время действует «Соглашение о приграничном сотрудничестве в области изучения, освоения и охраны недр», подписанное некоторыми странами СНГ в Минске 31 мая 2001 года. К сожалению, Казахстан не присоединился к нему. Между тем в данном документе стороны приняли согласованную Классификацию месторождений полезных ископаемых, подразделив их на: углеводородное сырье, твердые полезные ископаемые, подземные воды и общераспространенные полезные ископаемые. Стороны кроме этого обязались, что положения Соглашения будут распространяться на геологические, научно-исследовательские, проектные и производственные работы. Это Соглашения содержит указание и на то, что оно открыто для присоединения к нему других государств, разделяющих его цели и принципы, с согласия всех Сторон путем передачи депозитарию документов о таком присоединении. Думается, что присоединение Казахстана к этому Соглашению способствовало бы обеспечению экологической безопасности, рациональному использованию и охране трансграничных месторождений полезных ископаемых.

Важнейшей задачей сегодняшнего дня стала необходимость усиления роли государства в минерально-сырьевом секторе. Государство должно иметь свою долю во всех стратегических объектах страны, особенно в сфере недропользования, стратегические месторождения не должны находиться только в частных руках или во владении иностранных инвесторов. Государству через свои институты (национальные компании, национальные холдинги и др.) надлежит иметь блокирующий пакет акций и доли в юридических лицах, разрабатывающих стратегические месторождения полезных ископаемых, это весьма важно с точки зрения обеспечения национальной безопасности. Казахстан является активным участником внешнеэкономических отношений, поэтому необходимо учитывать, что существенным недостатком глобализации мировой экономики становится слишком высокая роль транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп.

Развитие конкурентоспособных, высокотехнологичных и наукоемких производств, в частности в сырьевом секторе, для обеспечения устойчивого экономического роста требует высокого уровня внутренних и внешних инвестиций. Проводимая в настоящее время инвестиционная политика характеризуется рядом положительных моментов, среди которых следует отметить сохранение в целом благоприятного инвестиционного климата для привлечения иностранных инвестиций, создания и развития финансового рынка, формирования новых институциональных инвесторов, усиление роли национальных компаний в качестве коммерческих юридических лиц, а не полномочного органа государства. В то же время нестабильность законодательства, внутренняя борьба между уполномоченными государственными органами за сферу влияния в инвестиционном секторе и в сфере недропользования, состояние коррупционности среди государственных служащих, непоследовательная экономическая политика, усложняют интеграцию инвестиционных процессов в экономику Казахстана.

Необходимо также отметить, что отражающие определенные настроения в обществе призывы к отказу от иностранных инвестиций не базируются на знании действительного положения дел в стране. Если говорить о государственных инвестициях и собственном капитале отечественных инвесторов, то их недостаточно для финансирования даже имеющих жизненно важное значение для страны проектов в сфере сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, транспорта и т.д. Поэтому, рассматривая иностранные инвестиции и инвесторов как важный источник капитальных средств, технологий, опыта в области управления и маркетинга, Казахстан в текущем десятилетии не должен упустить шанса привлечения иностранных инвестиций в развитие экономики страны, в частности в нефтегазовый сектор Каспийского региона. При этом политика государства, правовые и административные меры с точки зрения национальных интересов должны обеспечить условия, отвечающие задачам привлечения иностранных инвестиций и интересам самих инвесторов. Вместе с тем, необходимо разработать механизмы, позволяющие блокировать или, по крайней мере, ослаблять нежелательные для экономики страны последствия операций иностранных инвесторов. Представляется, что для улучшения инвестиционного климата могут быть приняты следующие меры, облеченные в соответствующие правовые формы:

обеспечение высокой степени развития и стабильности законодательства;

обеспечение предсказуемости государственной политики и преемственности решений по вопросам инвестиций;

формирование эффективной, справедливой и единообразной правоприменительной практики, своевременное исполнение судебных и арбитражных решений по инвестиционным спорам и спорам, возникающим в сфере недропользования;

совершенствование законодательства об инвестиционной деятельности в русле обеспечения наличия отвечающих мировым стандартам четких, прозрачных и однозначных правовых институтов и норм;

законодательные и реальные гарантии защиты иностранных капиталовложений, прав и законных интересов инвестора;

исключение непопулярных административных мер по одностороннему отказу от исполнения контракта или от одностороннего прекращения действия контракта.

Известно, что контракты на недропользование и инвестиционные договоры, заключенные с частными иностранными инвесторами не обладают правовой природой международных договоров (отсутствие публичного характера), так как одной из сторон в данных договорах всегда выступает представитель частного сектора (физические или юридические лица-частные компании). Как правило, контрагентом в этих договорах выступают энергетические корпорации и компании, являющиеся предприятиями национального или международного масштаба и юридическими лицами. Причем эти хозяйствующие субъекты могут быть общеизвестными в мире, но они остаются юридическими лицами и претендовать на статус субъекта международного публичного права, носителя государственной власти в международных отношениях они не могут. Они вправе стать лишь субъектами международных частноправовых (гражданско-правовых) отношений и являются таковыми. Но и государство выступает в этих контрактах не как носитель суверенной власти, а как субъект международного частного права, поскольку вступает в конкретные хозяйственные правоотношения.

Последнее установление, к примеру, можно взять за основу и в законодательстве Казахстана, предусмотрев, что контракты на недропользование могут заключаться с иностранными хозяйствующими субъектами, совместными предприятиями и национальными юридическими лицами, зарегистрированными в Республике Казахстан. При привлекательности сырьевых ресурсов Казахстана и быстрой окупаемости инвестиций в сфере недропользования, иностранные хозяйствующие субъекты воспримут это правовое новшество не с радостью, но с определенной долей понимания. В настоящее же время, в Казахстане разрабатывают крупные месторождения нефти и газа хозяйствующие субъекты, зарегистрированные за пределами Казахстана, к примеру, даже собственные казахстанские компании, участвующие в разработке недр регистрируются за рубежом. Такая система, способствуют бесконтрольному вывозу капитала из страны, и не делает прозрачной деятельность даже собственных национальных компаний, задействованных в сфере недропользования. Эта система заслуживает внимания, но ее введение не должно распространяться на существующие проекты, исходя из принципа стабильности заключенных контрактов.

<< | >>
Источник: Елюбаев Жумагельды Сакенович. ВОПРОСЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: недропользование, эмиссии в окружающую среду, размещение и хранение отходов (сборник научных статей и докладов), Алматы: 2014. 2014

Еще по теме Юридические аспекты международного сотрудничества в реализации нефтегазовых проектов:

  1. 8.2. Региональный и отраслевой аспекты приложения иностранных инвестиций в российской экономике
  2. 15.4. Валютная интеграция в рамках ЕврАзЭС
  3. Вступление России в международные финансовые институты
  4. Юридические аспекты международного сотрудничества в реализации нефтегазовых проектов. Плюсы и минусы СРП
  5. Юридические аспекты международного сотрудничества в реализации нефтегазовых проектов
  6. Глава 1. Международно-правовые принципы и механизмы, обеспечивающие "экологическое измерение" недропользования.
  7. Глава 4. Перспективы освоения минеральных ресурсов Арктики и международно-правовые вопросы сохранения арктической экосистемы.
  8. Глава 7. Правовые подходы к защите окружающей среды при недропользовании в США и Канаде.
  9. § 3. Международно-правовые проблемы по управлению биоресурсами и охрана окружающей среды Каспийского моря
  10. §2. Воздействие интеграционных программ АТЭС на регламентацию торгового оборота в странах-участницах
  11. §1. Необязывающие инвестиционные принципы АТЭС
  12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. § 4. Приоритетные направления развития гражданско-правового регулирования внешнеторгового оборота энергетических ресурсов стран БРИКС
  15. Список использованной литературы.
  16. Список использованной литературы.
  17. §2. Правопреемство советско-канадского партнерства Российской Федерацией
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -